Képviselőházi napló, 1906. VII. kötet • 1907. február 22–márczius 19.

Ülésnapok - 1906-116

42 116. országon ülés 1907 mentességét kéri, azzal okolja ezt meg, hogy most egy kisebb, pl. 4 korona zálogkölcsön után a zálog­tulajdonos maximum 24%-ot, tehát havonta 8 fillért vehet, ezzel szemben illetéket fizet 10 fillért. Ebből kifolyólag a kis zálogintézetek vagy megszűnnek, vagy 20 koronán alul nem adnak kölcsönt, a mi igen nagy csapás kivált a kis váro­sokra és kisebb birtokosokra, a kik leginkább rá vannak szorulva a kis zálogkölcsönökre. A bizott­ság javasolja a kérvények kiadatását a pénzügy­miniszter urnak. Kérem, méltóztassék a bizottság javaslatát elfogadni. (Helyeslés.) Elnök : Szólni senki sem kivan. Felteszem a kérdést : méltóztatik-e az előadó ur indítványához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor a ház határozatát ilyen értelemben mondom ki. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző : Borsod, Heves, Zólyom, Sopron, Hont, Zemplén, Udvarhely és Arad vármegyék, Kolozsvár, Selmeczbánya, Zom­bor, Székesfehérvár és Győr sz. kir. városok, vala­mint Baja th. város kérvényei a hadkötelesekre vonatkozó nősülési tilalom megszüntetése iránt. Gr. Teleki Géza előadó: Ezen 14 kérvény annak hátrányait igyekszik kimutatni, hogy a hadkötelesek eddig nősülési tilalomban részesül­tek. E mellett kivált azzal érvel, hogy ez először is nagy erkölcsi hátrány, de azután nagy anyagi hátrány is a folyamodókra nézve ; a folyamodás pénzbe kerül és ha megkapja, — pedig a nagyobb rész megkapja az engedélyt — akkor úgyis feles­leges a tilalom, ha pedig nem kapja meg az enge­délyt, s ennek daczára mégis megházasodik : ez rá nézve nagy erkölcsi hátránynyal jár. Ezzel szem­ben azt hozzák fel érvül, hogy ha a nősülési tila­lom meg lenne szüntetve, akkor az államnak eset­leg gondoskodnia kellene a szolgálati idő alatt a családról is, a mi természetesen több nehézséget vonna maga után. Kérem a t. házat, méltóztassék a bizottság javaslatát, a mely a kérvénynek a honvédelmi miniszternek való kiadását javasolja, elfogadni. (Helyeslés.) Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Samassa János! Samassa János : T. képviselőház ! Vonatkozás­sal ezen kérvényekre, a melyek a hadkötelesekre vonatkozó nősülési tilalom megszüntetését érintik, én azon véleményben volnék, hogy adjuk ki ezen kérvényeket a honvédelmi miniszter urnak pártoló­lag abból a szempontból, hogy mielőbb sürgősen a véderő-törvényjavaslat reformját a ház elé terjesz­teni szives lenne. És, tekintettel a kétéves szolgá­latra is, ez alapon másittassék meg ezen nősülési engedélykérés, mert igy, a hogy van, erkölcsi és anyagi szempontból hátrányos. Azért abban a nézetben vagyok,hogy ilyen szempontból támogató­lag és pártolólag méltóztassék a kérvényt a honvé­delmi kormánynak kiadni. Egyszersmind abban a véleményben vagyok, hogy kivánatos volna, ha a honvédelmi miniszter ur a véderő-törvényj avas­latot sürgősen beterjesztené ; nem mondom, hogy ma vagy holnap vagy holnapután, de egy-két február 25~én : hétfőn. hónap alatt. Ez azután a kétéves katonai szolgálatot is tartalmazná természetesen, és akkor ezen nősülési engedélyügy is radikálisan meg lenne változtatandó, mert ugy. a hogy ez most van, csakugyan sem anyagi, sem erkölcsi szempontból nem válik az ország előnyére. (Helyeslés a közéfen.) Gr.Thorotzkai Miklós jegyző: Ugron Gábor! Ugron Gábor: T. ház ! Kérem a kérvényi bi­zottság előadójának javaslatát elfogadni. Arról van szó, hogy a katonakötelezettségben állóknak háza­sodása megkönnyittessék. Ez nem olyan kis kérdés, a melyet igy könnyedén és mellékesen lehessen elintézni. Az, hogy néhány évvel ezelőtt a sorozás idejének határát a legénységnek későbbi, idősebb korába kellett áttenni, azt bizonyitja, hogy a legény­ség testi fejlettsége még a 20 éves korban sem kellő, valamint a sorozási adatok is igazolják, hogy igen sokat épen testi fejletlensége miatt át kell tenni a második vagy harmadik korosztályba, hogy abból soroztassék be. Hát ha valaki katonai szolgálatra testi fejletlensége miatt nem képes, az a házas­ságra még kevésbbé képes. Érett, erős férfinemze­dék mely következő nemzedékeknek erőt és kemény csontozatot nyújt. Azért kérem a t. házat, hogy ebben a kérdésben méltóztassék elfogadni az előadó ur javaslatát, mert az felel meg teljesen a mostani körülmények között. Majd itt a háznak lesz módjában ezen kérdést a törvényjavaslat tár­gyalása alkalmával részletes adatok alapján meg­fontolás alá venni, és belátása szerint határozni. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Elnök : Az előadó ur kivan szólni. Gr. Teleki Géza előadó: T. ház! Csak még egyszer akarom a t. házat kérni a bizottság nevé­ben, hogy a bizottság javaslatát méltóztassék el­fogadni. Azt akarom röviden kinyilatkoztatni, hogy, a mint mondtam, a bizottságot erre a hatá­rozatra az késztette, hogy roppant bajos volna és roppant nyomort vonna maga után a kérdésnek ilyen megoldása, mert az illetőknek családjáról is kellene gondoskodni a hadkötelezettség ideje alatt. Azért ismételve kérem, méltóztassék a bizottság javaslatát elfogadni. (Helyeslés.) Elnök : A kérvényi bizottság határozati ja­vaslatával szemben, a mely szerint a kérvény egy­szerűen adassék ki a honvédelmi miniszternek, Samassa János képviselő ur azt javasolja, hogy pártolólag adassék ki. Fel fogom tenni a kérdést a kérvényi bizott­ság javaslatára; a mennyiben ez elfogadtatik, Samassa János képviselő ur indítványa elesett; ha nem fogadtatik el, Samassa János képviselő ur inditványa van elfogadva. Kérdem a t. házat : méltóztatik a kérvényi bizottság határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, a kérvény egyszerűen adatik ki a honvédelmi miniszter urnak. Ennél­fogva a másik inditvány elesett. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: A két protes­táns felekezetet közösen érdeklő ügyek tárgyalá­sára kiküldött bizottság az 1848 : XX. törvény­czikk végrehajtása tárgyában kérelmez.

Next

/
Thumbnails
Contents