Képviselőházi napló, 1906. VII. kötet • 1907. február 22–márczius 19.
Ülésnapok - 1906-116
116. országos ülés !907 Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Gr. Teleki Géza előadó: T. ház ! A kormány oly szép összegeket irányzott elő programmjában felekezeti célokra, hogy azt hiszem, ez iránt teljesen megnyugodhatunk. A bizottság javasolja, hogy e kérvények adassanak ki a vallás- és közoktatásügyi miniszter urnak. Kérem a bizottság javaslatának elfogadását. Elnök : Szólni senki sem kivan. Felteszem a kérdést. Méltóztatik-e a t. háznak az előadó ur által előterjesztett inditványhoz hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor a ház hazározatát ilyen értelemben mondom ki. Következik ? Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Tolna vármegye, Baranya vármegye, Szepes vármegye, Hajdú vármegye, Arad sz. kir. város, Abauj-Torna vármegye, Fejér vármegye, Borsod vármegye, Sáros vármegye, Zala vármegye, Bács-Bodrog vármegye, Győr vármegye, Ung vármegye, Somogy vármegye, Szilágy vármegye, Debreczen sz. kir. város, Győr sz. kir. város, Kolozsvár sz. kir. város, Hódmezővásárhely th. város és a győrvármegyei gazdasági egyesület a szerb kereskedelmi szerződés felmondása ; a felmondott szerződés meg nem ujitása, s az esetleg megkötendő szerződésben az állattenyésztés érdekeinek megóvása iránt kérelmeznek. Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Gr. Teleki Géza előadó : T. ház ! A bizottság ugy határozott, hogy, a tárgyalások folyamatban lévén, javasolja a t. háznak, hogy a kérvények adassanak ki a kormánynak. Kérem a t. házat, hogy a bizottság javaslatát méltóztassék elfogadni. Elnök: Szólni senki sem kivan. Felteszem a kérdést: méltóztatik-e a t. háznak az előadó ur által előterjesztett inditványhoz hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor a ház határozatát ilyen értelemben mondom ki. Következik 1 Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Vas, Esztergom, Kolozs, Sopron és Győr vármegyék, Hódmezővásárhely th. város, Zombor sz. kir. város és Kecskemét th. város óvást emelnek a külkereskedelmi szerződések ellen. Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Gr. Teleki Géza előadó : T. ház ! A bizottság e kérvényekre vonatkozólag ugy határozott, hogy mivel a vám- és kereskedelmi szerződések törvényellenes megkötése, kormányunk törvényes lévén, ki van zárva, ajánlja e kérvényeknek irattárba való helyezését. Kérem, méltóztassék a bizottság eme javaslatát elfogadni. Elnök : Szólani senki sem kivan. Felteszem a kérdést: méltóztatik-e a t. háznak az előadó ur által előterjesztett inditványhoz hozzájárulni, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, akkor a ház határozatát ilyen értelemben mondom ki. Következik? Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Debreczen sz. kir. város kétrendbeli kérvényt intéz a házhoz az 1883 : XIV. törvényczikk módositása iránt. Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Gr. Teleki Géza előadó : T. ház ! Ez a két kérvény az 1883 : XLIV. törvényczikk módosítását február 25-én, hétfőn. 43 és ezzel kapcsolatban azt kéri, hogy elemi károk esetén ne csak a földtulajdonos, de a haszonbérlő is részesüljön adóelengedésben. Ez oly kérdés, a mely mellett is, ellen is lehet érveket felhozni. Azért a bizottság javasolja, hogy a kérvény adassék ki a pénzügyminiszternek. Kérem, hogy a bizottság javaslatát elfogadni méltóztassék. Elnök : Szólani senki sem kivan. Felteszem a kérdést: méltóztatik-e a t. háznak az előadó ur által előterjesztett határozati javaslathoz hozzájárulni, igen vagy nem? (Igen !) Ha igen, akkor a ház határozatát ilyen értelemben mondom ki. Következik ? Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület és Bács-Bodrog vármegye közönsége a munkásbajok orvoslása iránt kérelmeznek. Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Gr. Teleki Géza előadó : T. ház ! Az e kérvényekben tárgyalt ügyek fontosságával teljesen tisztában volt a bizottság, a midőn ezt tárgyalta. Az ülés alatt az igen tisztelt földmivelésügyi és belügyi miniszter uraktól oly választ kapott, a melyek teljesen megnyugtatták. T. i. a földmivelésügyi miniszter ur, saját ügykörére vonatkozólag, a kérvény 1. és 2. pontjára nézve, a mely a gazdasági érdekképviseletről szól, ugy nyilatkozott, hogy ezen törvényjavaslat előadói tervezete készen van, és hogy igen rövid idő választ el attól, hogy a javaslat a ház elé terjesztessék. A kérvény harmadik pontjára azt mondotta, hogy az 1898 : II. t.-cz.-nek helyes magyarázatáról és tárgyilagos alkalmazásáról megfelelően gondoskodott. A 7. pontban tárgyalt kérdésre nézve oda nyilatkozott a miniszter ur, hogy a kormányank minden törekvése első sorban a közép- és kisbirtokos osztály megerősitésére irányul. A 8. pontra nézve, a mely a munkásközvetitésre vonatkozik, azt mondotta a miniszter ur, hogy a gazdasági munkásközvetités megfelelő szervezéséről már deczember folyamán gondoskodott, és hogy az uj munkásközvetitési szervezet a munkaadók és a munkások érdekében már sikeresen működik. Kifejtette továbbá a miniszter ur, hogy a földmivelésügyi kormánynál 19.000 jelentkezett munkás áll a gazdák rendelkezésére. A belügyminiszter ur pedig odanyilatkozott, hogy a földmunkások és a szövetség kérdésében a kérvény kelte óta rendeletet adott ki, a mely szerint az izgatás vagy az alapszabályellenes működés miatt a szövetségek feloszlathatok. Odanyilatkozott, hogy czélja tulaj donképen az ellenőrzés, mert a feloszlatást helytelennek tartja. Azt mondotta továbbá, hogy a nemzetközi összeköttetéseket nem ismeri el, hogy a kivándorlási törvény revizió alatt áll és hogy ha a hajózási társaságokkal folytatott tárgyalások befejeztetnek, beterjeszti a javaslatot. Megszüntetendőnek tartja végül a magánügynökök intézményét. A bizottság a miniszter urnak ezt a válaszát teljes megnyugvással fogadta és ezért, bár tudatában volt az e kérvényben tárgyalt kérdések jelentős voltának, a kérvényeket egyszerűen a 6*
