Képviselőházi napló, 1906. VII. kötet • 1907. február 22–márczius 19.

Ülésnapok - 1906-121

Í21. országos ülés 1907 márczius 6-án, szerdán. 159 Az volna czélja a vasútnak, hogy vontató vágányokon az ottani iparvállalatok termékeit a fővonalra hozza. Az építési tőke 3,062.000 korona ; átlag km.-ként 124.000 korona. Ez kissé tekintélyes összeg volna, de tekintettel arra, hogy igen sok műtárgyat, körülbelül 55 átereszt, hidakat és egyéb műtárgyakat kell épiteni, ezen látszólagosan magas ár mégsem fog olyan magasnak feltűnni. Tekintve továbbá, hogy egy 510 méteres alagutat kell épi­teni, a mi maga 1 millió koronát megemészt, a vasút kiépítése mégsem látszik olyan magasnak. Az odavaló érdekeltek a következőkkel járul­tak hozzá : (Halljuk ! Halljuk !) magánérdekeltek és gyárosok 300.000 koronával, továbbá Kokova község 30.000 koronával, a királyi kincstár posta­hozzájárulás ozimén ötven éven át évi 6000 koro­nával, (Felkiáltások balfelől: Kevés!) a mely tőké­sítve lesz és igy 120.000 koronának felel meg. A viozinális vasutak segélyezésére szolgáló költség­vetési adományból 50 éven át tőkeértékben 306.000 korona van biztosítva. A hiány ezután még 315.000 korona. Tekintettel azonban arra, hogy még Losoncz város is hozzá akar járulni a vasút építé­séhez, de ez kormányhatósági jóváhagyást még nem nyert; tekintettel továbbá arra, hogy azon a vidéken a földmivelésügyi minisztérium kezelése alatt álló birtokok vannak, a melyeknek érdeke az, hogy ez a vasút kiépíttessék, innen fedezetet fog találni ez a hiány és ez lehetővé teszi a vasút kiépítését, a mely már annyi idő óta szorgalmaz­tatik. (Helyeslés.) Ajánlom a közlekedésügyi és pénzügyi bizott­ságok nevében a jelentés tudomásul vételét és hasonló czélból a főrendiházzal való közlését. (Helyeslés.) Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az előadó ur javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot azzal, hogy a kereskedelemügyi miniszter ur jelen­tése tudomásul vétetik és hasonló czélból a főrendi­házzal közöltetik. Következik a pöstyén—verbói h. é. vasút engedélyezése tárgyában a kereskedelemügyi mi­niszter jelentése (írom. 400, 427). Az előadó urat illeti a szó. Molnár Jenő előadó: T. ház! A pöstyén— verbói h. é. vasút 11.52 kilométert tesz ki. Kiága­zik a magyar királyi államvasutak Pöstyén állo­másából, honnan Trebetére vezet akképen, hogy az egyik szárnyvasut Vérbőig, a másik pedig Ra­koviczig visz. Az ottani érdekeltség már régen szor­galmazza ezen vasút megépítését. Az építési tőke kitett 869.000 koronát, a mi átlag kilométerenként 75.434 koronának felel meg. Ez a költség, tekin­tettel arra, hogy ott a földek értéke igen magas és a kisajátítás igen sok pénzbe kerül, nem tekint­hető aránytalannak. Fordittatik ebből a forgalmi eszközök beszerzésére 45.000, a hóvédekezési esz­közök beszerzésének alapjára 8000 és a törvény értelmében külön tartalékra 2000 korona. Az épí­tési tőke 35%-a, a melyet törzsrészvények utján kell fedezni, 304.800 korona. Ebből 196.000 koro­nát jegyzett az érdekeltség, a miből utóbb Nyitra városa 40.000 koronát visszavont; az állam 50 éven át évi 3000 koronát ad, a mi tőkésítve 60.000 koronát tesz ki; a viczinális törvény alap­ján segélyképen ad évi 3850 koronát, a mi tőké­sítve kitesz 77.000 koronát és igy még 11.200 ko­rona marad. Erre nézve a vállalkozók magukra vállalták, hogy azt pótolni fogják. Ennek alapján a közlekedésügyi és pénzügyi bizottság javasolja a t. háznak, hogy méltóztassék a kereskedelem­ügyi miniszter ezen jelentését tudomásul venni és azt hasonló czélból a főrendiházhoz is átküldeni. (Helyeslés.) Elnök : Szólni senki sem kivan. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e az előadó ur javaslatához hozzájárulni: igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor az előadó ur javaslatát elfogadottnak jelen­tem ki és ennek alapján kimondom, hogy a ház a kereskedelemügyi miniszter ur jelentését tudo­másul veszi és azt hasonló czélból a főrendiházhoz átteszi. Következik a kereskedelemügyi miniszter je­lentése (írom. 71, 368, 428) az iparfelügyeletnek a kisipari nyomdákra és betüöntődékre való ki­terjesztéséről. Az előadó urat illeti a szó. Gr. Batthyány Tivadar előadó: T. képviselő­ház ! Az 1893 : XXVIII. t.-cz. 15. §-a alapján kiadott kereskedelemügyi miniszteri rendelet el­rendelte, hogy a nagyobb nyomdákra és betü­öntődékre nézve az iparfelügyeletre vonatkozó törvényes rendelkezések hatálya kiterjesztessék. Időközben előállott annak szüksége, hogy ez a fel­ügyelet a kisebb nyomdákra is kiterjesztessék. Ezért 1903 október 3-án Láng Lajos akkori keres­kedelemügyi miniszter rendeletet adott ki, a mely­lyel az iparfelügyeletet a kisebb nyomdákra is kiterjesztette. A törvény értelmében ezen rende­letek a házzal tudomásulvétel végett közlendők. Méltóztatnak tudni, hogy 1904-ben a Tisza­kormány nem igen kivánt ilyen apróságokkal fog­lalkozni, hanem a parlamentet inkább izgalma­kat előidéző kérdésekkel foglalkoztatta. Később következett a darabont-kormány, a mely az alkot­mánynyal egyáltalában nem törődött és igy Kos­suth Ferencz kereskedelemügyi miniszternek fel­adatává vált az alkotmánynak és törvénynek meg­felelőleg ezen kereskedelemügyi miniszteri rende­letet a t. ház elé terjeszteni, a melyet a maga czél­szerű voltánál fogva a közgazdasági és munkásügyi bizottság nevében van szerencsém tisztelettel jóvá­hagyó tudomásul vételre ajánlani. (Éljenzés a bal­és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a tárgyalás alatt lévő kereskedelemügyi miniszteri jelentést tudomásul venni, igen vagy nem? (Felkiáltások : Igen !) Ha igen, akkor kimondom, hogy a képviselőház a jelentést tudomásul veszi, és azt hasonló czélból a főrendiházzal közli. (Felkiáltások a baloldalon : Éljen az előadó !)

Next

/
Thumbnails
Contents