Képviselőházi napló, 1906. VII. kötet • 1907. február 22–márczius 19.

Ülésnapok - 1906-121

154 121. országos ülés 1907 márczias 6-án, szerdán. Elnök : Ez az indítvány szemben áll a tör­vényjavaslattal. A kérdést tehát ugy fogom fel­tenni, ha méltóztatnak ehhez hozzájárulni, hogy elfogadja-e a ház a törvényjavaslatot általánosság­ban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? Ha el méltóztatik fogadni a törvényjavaslatot, akkor ki fogom jelenteni, hogy Saára Gyula kép­viselő urnak most felolvasott indítványa elesett. Hogyha pedig nem méltóztatik elfogadni a tör­vényjavaslatot általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául, akkor ki fogom jelenteni, hogy Saára Gyula képviselő ur indítványa elfogadta­tott. Méltóztatnak a kérdés ityen feltételébe bele­nyugodni 1 (Igen !) Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e a balatonvidéki vasút megépitéséről szóló törvény­javaslatot a közlekedésügyi és pénzügyi bizott­ságok szövegezése szerint általánosságban, a rész­letes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a törvényjavaslatot elfogadják, méltóztassa­nak felállani. (Megtörténik.) Többség. Kijelenthe­tem tehát, hogy a képviselőház a balatonvidéki vasút megépitéséről szóló törvényjavaslatot (Élénk felkiáltások : Éljen Kossuth ! Taps.) a közlekedés­ügyi és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául el­fogadta, s ennélfogva Saára Gyula képviselő ur indítványa elesett. Következik a részletes tárgyalás. Kérem Hammersberg László jegyző urat, hogv a czimet felolvasni szíveskedjék. (Halljuk ! Halljuk!) Hammersberg László jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat czimét). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a czimet változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik az 1. §. Hammersberg László jegyző (olvassa az 1. %-t). Saára Gyula ! Saára Gyula : T. ház ! Batthyány Lajos kép­viselő ur előadásából azt vettem ki . . . (Folyto­nos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Méltóztassa­nak helyeiket elfoglalni. Saára Gyula : . . . hogy ugy értette szavaimat, mint hogyha én- bármiféle gyanúsítással illettem volna személyét, hogy saját érdekében a kormány­nyal tárgyalt volna. Kijelentem, hogy árnyéka sem volt a beszédemben ennek, mert csak példa­ként hoztam fel két uradalmat azért, mert ott állomás terveztetik. Meg vagyok róla győződve, hogy Batthyány Lajos képviselő úrtól távol áll minden olyan dolog, hogy saját érdekében akár a kormánynyal, akár más hatósággal tárgyalásba lépjen. Mikor pedig ezeket kijelentem, mivel ugyan­csak az ő előadásából, valamint a kereskedelemügyi miniszter ur jóakaratú felszólalásából értesültem arról, hogy épen gr. Batthyány Lajos képviselő ur volt az, a ki a tárgyalások folyama alatt Székes­fehérvár érdekében szót emelt, azért a ház szine előtt köszönetet mondok neki. Az első szakasznál módosítást akartam beadni, miután azonban a tör­vényjavaslat általánosságban már elfogadtatott, az én indítványom pedig elvettetett, e szakasznál a módosítás megtételétől elállók. Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólani senki sem kivan, felteszem a kérdést: elfogadja-e a t. ház a törvényjavaslat 1. szakaszát változatlanul a pénzügyi és közgazdasági bízott­ság szövegezésével, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, a szakaszt változatlanul elfogadottnak jelen­tem ki. Hammersberg László jegyző (olvassa a 2. %-t). Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólani senki sem kivan, felteszem a kérdést: elfogadja-e a t. ház a törvényjavaslat 2. §-át válto­zatlanul a pénzügyi és közgazdasági bizottság szövegezésében, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, a szakaszt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Hammersberg László jegyző (olvassa a 3. %-t). Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólani senki sem kivan, felteszem a kérdést : elfogadja-e a t. ház a törvényjavaslat 3. §-át vál­tozatlanul a pénzügyi és közgazdasági bizottság szövegezésében, igen vagy nem ? (Igen l) Ha igen, a szakaszt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Hammersberg László jegyző (elmossa a 4. %-t). Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, felteszem a kérdést: elfogadja-e a t. ház a törvényjavaslat 4. §-át, vál­tozatlanul a pénzügyi és közgazdasági bizottság szövegezésében, igen vagy nem % (Igen !) Ha igen. a szakaszt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Hammersberg László jegyző (olvassa az 5. %-t.) Elnök,; Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kíván, felteszem a kérdést: elfogadja-e a t. ház a törvényjavaslat 5. §-át, vál­tozatlanul a pénzügyi és közgazdasági bizottság szövegezésében, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, ugy a szakaszt változatlanul elfogadottnak jelen­tem ki. Ezzel a törvényjavaslat általánosságban és részleteiben is letárgyaltatván, javaslom, méltóz­tassék ezen törvényjavaslat harmadszori olvasását a ház legközelebbi ülésének napirendjére kitűzni. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ily értelemben mondom ki a határozatot. Az ülést tíz perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A t. ház iménti határozatával döntött Székes­fehérvár szab. kir. város közönségének feliratára nézve is; ennélfogva ki kell jelentenem, hogy a balatonparti vasút építéséről szóló törvényjavaslat­tal kapcsolatosan ez a felirat is elintézést nyert és az irattárba tétetik. (Helyeslés.) Következik a házasság érvényességének előfeltételeire vonat­kozó törvények összeütközéseinek kiegyenlítése

Next

/
Thumbnails
Contents