Képviselőházi napló, 1906. V. kötet • 1906. deczember 13–1907 január 18.

Ülésnapok - 1906-89

89. országos ülés 19U7 január 15-én, kedden. 323 olyan egyének számára is állíttassanak ki lelkészi oklevelek, a kik a magyar állani nyelvét nem tud­ják, mert azok ugy sem alkalmazhatók ebben az országban lelkészi állásra. Ezeket vagyok bátor a t. miniszter ur figyel­mébe ajánlani és ugy személye, mint eddigi poli­tikai magatartása iránt teljes bizalommal és remé­nyekkel lévén, a költségvetést örömmel elfogadom. (Élénk helyeslés és éljenzés. A szónokot többen üd­vözlik.) Várady Károly jegyző: Maniu Gyula! Maniu Gyula: T. ház ! Nem volt szándékom­ban felszólalni, még pedig két okból. Először azért, mert pártom azt az álláspontot foglalta el ezen költségvetéssel szemben, hogy miután ezen költ­ségvetés meg kell, hogy adja azon anyagi és poli­tikai eszközöket a kormánynak, a melyek feltét­lenül szükségesek arra, hogy feladatait és vállalt kötelességeit pontosan teljesíthesse, a költségvetési vita folyamán kizárólag eivi álláspontja jjrecziziro­zására és a legszükségesebbek megemlítésére fog szorítkozni. Ezen párthatározat következtében, a mint méltóztatnak reá emlékezni, ezen költség­vetési vita folyamán a legnagyobb mértékben tar­tózkodtunk attól, hogy a vitában részt vegyünk, de különösen tartózkodtunk attól, hogy olyan kér­désekre terjeszkedjünk ki, a melyek bizonyos poli­tikai felfogásokat volnának alkalmasak felzavarni és ennek következtében megakadályozni ezen költ­ségvetési vitának a rendes menetét. Legyen szabad e tekintetben arra hivatkoz­nom, hogy a belügyi tárczánál Vajda Sándor t. képviselőtársam mindössze csak pártunk elvi állás­pontját preczizirozta és csak szakkérdésekkel fog­lalkozott és tartózkodott olyan kérdések felveté­sétől, a melyek politikai felfogásunkat az önök fel­fogásával szemben különösen éles ellentétbe helye­zik. Méltóztatnak emlékezni, hogy a földmivelés­ügyi tárcza során pártunk szónoka, Pop Cs. István, ismét csak szakkérdéseket hozott elő, és hogy a közoktatásügyi tárczánál is Goldis László t. kép­viselőtársam kizárólag szakkérdésekkel foglalko­zott, abból az álláspontból indulva ki, hogy oly kérdéseknek ez alkalommal való felvetése nem volna helyén, a melyek a költségvetési vitának gyors és a körülményekből kifolyólag szükséges menetét megakadályoznák. És ennek daczára, t. ház, mit tapasztaltunk ? Azt, a mit talán egyedül álló jelenségnek dekla­rálhatunk a parlamenti élet terén, hogy ezzel szem­ben a kormányt támogató párt és pártok a szóára­datnak egész halmazával mentek segítségére a kor­mánynak olyképen, hogy ezen segítség következ­tében — hogy triviális kifejezéssel éljek — a tisz­telt szakminiszter ur csaknem összeroskad az ő bársonyszéke kényelmének túlságos élvezete alatt. A mi felfogásunk épen az volt, hogy ezen vitában részt ne vegyünk és ezzel mintegy irányt adjunk annak, hogy a költségvetési vita helyes mederbe terelődjék, másrészt utat kívántunk egyen­getni arra, és abból a szempontból indultunk ki, .hogy legalább mi adjunk alkalmat arra, hogy ez a kormány vállalt kötelezettségeit teljesítve, mielőbb elmehessen és helyet v adj on egy más, az ország közvéleményének és közérzésének ÍB megfelelő kormánynak. (Mozgás.) Ez volt az egyik ok arra, hogy eddig fel nem szólaltam. A másik, a miért ezen költség­vetési vitában egyáltalában fel nem szólaltam, az volt, hogy épen én velem szemben, a múlt költségvetési vita alkalmával, az egyik igen t. miniszter ur azt a kifejezést használta, hogy külö­nösen én oly szenvedélylyel szoktam tárgyalni az egyes kérdéseket, hogy magam terelem el a vitának menetét attól az iránytól, a mely pártunkra üdvös és helyes volna. De, t. ház, ezen eltökélt szándékom ellenére is fel kellett szólalnom. És szót kellett kérnem mégis, igénybevéve a t. ház türelmét rövid elmon­dandóim meghallgatására, mert ezen vita folyamán olyan állitások koczkáztattak és oly nézeteknek adtak kifejezést, hogy ha azokat hallgatással mellőznők, akkor minket könnyen érhetne vagy a meggyőződés hiányának vagy a gyávaságnak vádja. Közelebbi oka felszólalásomnak azon, az igen t. miniszter ur által is táplált és a ház összes felszólalói által hangoztatott felfogás, hogy ezen országnak a közoktatás és a művelődés utján való előmenetelének kizárólag és egyedül magyar nemzetinek kell lenni. (Igaz ! Ugy van !) Az igen t. miniszter ur ugy, mint felszólaló t. képviselőtár­saim azon felfogásból indultak ki, hogy ebben az országban minden embernek tudnia kell magyarul, ennek következtében ez ország minden egyes tan­intézetében a magyar nyelvnek kell az első és legfőbb szerepet adni. (Igaz ! ügy van !) El voltam készülve, hogy önök akkor, mikor ezt szó tárgyává teszem, élénk ellenmondással fognak szolgálni, (Felkiáltások : Dehogy I Helyeseljük !) de nekem lelkiismereti kötelességem ezzel szemben kifejezést adni annak a felfogásomnak, hogy én ismerek közoktatási és közgazdasági politikát, de nem szabad a közgazdasági tevékenységbe és a kultu­rális tevékenységbe a politikát bevinni. (Egy hang balfelől: Nemzeti szempontból igen!) Majd arra is rá fogok térni. Én önöknek azzal az álláspontjával szemben, hogy itt minden honpolgárnak kell magyarul tudni, tehát kell magyarul tanulnia, azt a tételt állítom fel, mely őszinte meggyőződésem kifejezése és melylyel legkisebb mértékben sem akarom gáncsolni a magyar nyelvet, hogy egyáltalában minden országban az elemi népoktatás csak a gyermek anyanyelvén engedhető meg. (Zaj. Egy hang a középen : Hát Posen !) Posenre ne méltóz­tassék hivatkozni, mert arra már Andrássy bel­ügyminiszter ur megfelelt. Méltóztassék beszédét elolvasni és akkor meg fog győződni arról, hogy Posenre nem lehet hivatkozni. Somogyi Aladár : De Besszarábiára igen ! Mániu Gyula: Arra igen; oda el fogom kül­deni t. képviselőtársamat, hogy tanulmányozza a viszonyokat. (Zaj. Derültség.) 41*

Next

/
Thumbnails
Contents