Képviselőházi napló, 1906. V. kötet • 1906. deczember 13–1907 január 18.

Ülésnapok - 1906-89

89. országos ülés 1907 január 15-én, kedden. 319 Kmety Károly : A hiteles kimutatás szerint (Halljuk!) akkor, a mikor a nők az egyetemre beiratkoztak, eleinte nagy szigorral járt el ugy az egyetemi tanács, mint különösen a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur arra nézve, hogy csak a legkiválóbb nők jussanak az egyetemi hallgatók közé. Nagy György: Ki állapítja meg azt, hogy ki a legképzettebb 1 A professzorok ? (Mozgás.) Kmety Károly: A kultuszminiszter ur e tekintetben a legfőbb biró ! Nagy György: Nem ismerheti személyesen. Elnök : Nagy György képviselő urat ismételten kérem, hogy közbeszólásokkal ne zavarja a szónokot! Kmety Károly: A tény az, hogy hatról kétszázra szökött fel az egyetemre beiratkozott női hallgatók száma. Hát fogjuk fel bár liberálisan, mondjuk : még radikálisabban a dolgot, akkor is kell, hogy aggodalommal találkozzék ez a dolog a tekintetben, vájjon az igy okvetlenül keletkező diplomás női proletariátus nem fog-e reánk ujabb bajt hozni ? Ugron Gábor: Nagyobb baj a sok sziniiskola, mint ez ! Kmety Károly: Kérdés, hogy nem lesz-e ebből ujabb társadalmi baj ? Egyáltalában ezzel kapcsolatosan a nőképzés ügyét szintén abból a szempontból vagyok bátor a t. miniszter ur figyelmébe ajánlani, (Halljuk !) hogy méltóztassék odahatni, hogy valósággal a gyakorlati nehéz életre, a nehéz megélhetésre és különösen a családi tűzhely mellett való nehéz megélhetésre nevelje a nőképző-iskola a magyar középosztály leányait. Nem tudom, ellenmondással találkozom-e ebben a tekintetben is, de ugy látom és azt hiszem, hogy e bajon mindenekfelett csak a nőképzés segitliet. Ugy látom, hogy már elveszőben van a magyar női tipus és jelentkezik egy uj női típus. . . Pap Zoltán : A kozmopolita ! Kmety Károly: Jelentkezik egy uj női tipus, a mely közel lesz majdnem a női szörnyeteghez, (Derültség. Halljuk! Halljuk!) az a női tipus, a mely feminista hóbortokért rajong, a mely naivitásnak tekinti az erkölcsöt, a szemérmetességet, az a női tipus, a mely menekülni akar a háztartás gondjaitól, a mely nem találja örömét, boldogságát és megelégedettségét a családi körben, (Igaz !) a mely retteg az anyaságtól és még jobban retteg az anyasággal járó nevelési kötelezettségtől, (Igaz I) mely tapsol a tömeges háztartások ideájának, a mely mellett a család tökéletesen megsemmisül. Én ugy tanultam, hogy Rómának nagysága mindenekfelett a római anyáknak erényességén, a Lukrécziákon alapult, és azt gondolom, hogy ha Magyarországon felfordul a társadalom, ha Magyarországon a nemzetélet pusztulásnak indul, azt mindenekfelett ennek az általam jellemzett, még ki nem alakult, de félő, hogy kialakuló női típusnak fogjuk köszönhetni. Épen ezért melegen ajánlom a t. kultuszminiszter ur figyelmébe, hogy a mennyire lehet, a neveléssel, a magyar középosztálynak nevelésére szolgáló leányiskolákkal, különösen felsőleányiskolákkal, azoknak tanitásával álljon ellen annak, hogy a régi magyar női tipus kivesszen és a női szörnyetegek tipusa foglalja el helyét. (Helyeslések.) T. képviselőház ! Engedjék meg, hogy csak néhány szóval megemlékezzem itt arról az ügyről, a melyet a t. kultuszminiszter ur a mi határozatunk következtében az ő resszortjának körébe kénytelen átvenni, bár lehet, hogy ő ezt meggyőződésből, teszi, mert azt gondolom, elvileg azon a nézeten volt ő is, hogy a színészet ügye közművelődési, kulturális ügy, nem pedig rendőri ügy, és ennélfogva elvi szempontból okvetlenül a közoktatásügyi miniszternek hatáskörébe tartozik. Nem szólok részletesen, mert hiszen tulaj donképen a belügyi tárcza keretébe tartozik a jelenlegi állapotok szerint még a szinészeti ügy, de röviden itt is megint valamit nagyon ajánlok a t. miniszter ur figyelmébe, t. i. azt a körülményt, hogy tulajdoni kép a belügyminiszternek épen a színházak mai állapotában volna a legfontosabb és legnagyobb feladata erkölcsrendőri szempontokat érvényesíteni. Mikor átteszszük a kultuszminiszter ur tárczája körébe a színházakat, akkor ezek a színházak oly állapotban vannak, hogy mindenekfelett az erkölcsrendészet kúrájára szorulnak reá. (Zaj. Ellenmondások.) Azt hiszem, nem kell itt rámutatnom az egyes színházakra, elég, ha általánosságban kifejezést adunk annak, hogy Budapesten különösen a színházaknak előadásai az erkölcstelenséget, a szemérmetlenséget és a fajtalanságot a legnagyobb mértékben táplálják és terjesztik. (Igaz ! Ugy van !) Somogyi Aladár : Ne általánosítsunk ! (Zaj.) Kmety Károly: Fizikai és morális meztelenség őrjöng a budapesti színházak színpadán. (Igaz ! ügy van !) Méltóztassék nekem megengedni, hogy abban a véleményben lehessek tapasztalataim alapján, hogy igen meg kell válogatni Budapesten a színházakat a tekintetben, hogy oda a szemérmes, jól nevelt fiatalságot előadásokat hallgatni elvihessük. Tudom, hogy ezen a bajon nehéz segíteni. Nem bírom megérteni, hogy van az, hogy a közönség a fajtalan színdarabok iránt oly érdeklődést tanusit. (Zaj.) Elnök : Kérem a képviselő urat, a színházak nem tartoznak még a vallás- és közoktatásügy', miniszter ur tárczája.körébe. (Derültség.) Mivel a belügyminiszteri tárczához tartoznak, kérem, méltóztassék szigorúan alkalmazkodni a házszabályokhoz, a melyek nem engedik meg, hogy másról bezéljen a szónok, mint a mi tárgyalás alatt van. (Helyeslés. Ellenmondás.) Kmety Károly: Tökéletesen elismerem, mert ugy van, de kértem a t. házat, megjegyezvén, hogy bár ez a belügyi tárcza körébe tartozik jelenleg, mégis egy pár szót szólhassak erről a kérdésről. (Felkiáltások : Megengedjük !) Elnök : Az lehet, hogy méltóztatott kérni, de a ház ebben nem határozott és egyáltalában a ma-