Képviselőházi napló, 1906. V. kötet • 1906. deczember 13–1907 január 18.

Ülésnapok - 1906-86

230 86. országos älés 1907 január il-én, pénteken. zonyára a nemzeti irányú népnevelés ellen fognak majd állást foglalni. Xemzeti szempontból felette fontos missziót töltenek be az óvodák. (Igaz!) Itt sajátítható el legkönnyebben a magyar nyelv. Az óvodák a ha­zafiasságnak valóságos veteményes kertjei és mi­után minden gyermekben megvan a hazafiság csi­rája, itt lehet azt legkönnyebben kikelteni és a népiskolákban azután mély gyökerekkel biró tere­bélyes fává fejleszteni. Az óvodákról szóló 1891 : XV. t.-cz. egyik-másik pontja az óvodák szapo­rításának nagy akadálya. E törvény reformjának szükségét a t. miniszter ur is emiitette, azért én e kérdést illetőleg csak egy-két pontra bátorkodom megjegyzést tenni. A törvény 15. és 16. §-ai ki­mondják ugyanis, hogy óvodák felállítására azok a községek kötelezvék, a melyekben 15.000 forint­nál nagyobb az adó. A hol 10—15.000 forint az adó, ott állandó menedékházat, a hol 10.000 forint­nál kevesebb az adó, ott nyári menedékházat tar­toznak építeni. Ezek a pontok nagyon megnehe­zítik a szervezést, azért a törvény oly irányban lenne módosítandó, hogy az óvodák felállításának kötelezettségénél ne az adófizetés, hanem a gyer­mekek számaránya vétessék irányadóul. Ugyanezen törvény az óvodák felállításának kötelezettsége szempontjából gondozásban része­sülő és gondozásban nem részesülő gyermekeket különböztet meg. Ez azután sok helyütt arra a visszaélésre vezet, hogy azért, hogy a község az óvodák felállításának kötelezettségét s az ezzel járó megterheltetést elkerülje, a gondozás alatt nem álló gyermekeket is gondozás alatt állók­nak irják össze. Azt hiszem, hogy az óvodáknak nagyobb megterheltetés nélkül való szaporításához vezetne az, ha nem építenének olyan drága óvodákat. Jelenleg egy óvoda-épitkezés többe kerül, mint egy iskola építése, mert külön játszóteremből é. ; külön munkateremből áll. A czélnak talán tel­jesen megfelelne annál is inkább, miután az óvodák felállításának terén is az extenzív fej­lesztés a fő, ha csak egy játszótermet állítanának. (Helyeslés.) A mi a népiskolákat illeti, ezeknek építkezési mintatervei nagyon drága építkezést írnak elő. Pl. a tetőszék oly faméreteket követel, a minő forgalomban, különösen a vidéken aüg van. Egyszerű, olcsóbb tervekről kellene gondoskodni és az e réven előálló megtakarítás uj állami isko­láknak megterhelés nélkül való felépítését mozdí­taná elő. A népoktatás sikerének nagy akadálya, hogy a tankötelezettség elve a gyakorlatban megvaló­sítva nincs. Készben azért, mert nagyon sok köz­ségben egyáltalában nincs is iskola, vagy van ugyan, de nem megfelelő, vagy túlzsúfolt, vagy végre azért, mert igen sok felekezeti iskolában az oktatás tanitóhiány miatt hosszabb-rövidebb ideig szünetelni kénytelen. Az iskolamulasztási birságolásak, daczára a közigazgatási bizottságok ez irányban kiadott erélyes rendelkezéseinek, czélhoz nem igen vezetnek, mivel az írásbeli és egyéb munkával amúgy is nagyon megterhelt járási közigazgatási hatóságok a községi elöljáró­ságoknak e téren nagyon sürün elkövetett mulasz­tásait kellőleg ellenőrizni alig képesek, továbbá főleg a perifériákon, hol a községi biró Írástudatlan, a törvény ezen intézkedése teljesen illuzórius. Itt a törvény novelláris megváltoztatása esetén arról kellene gondoskodni, hogy a tankötelesek beiskolázása és az igazolatlan iskolai mulasztások ellenőizése hatékonyabbá tétessék. Tisztelt ház ! A tanításnak egyik hátránya, hogy a szorgalmi időt a. különböző jellegű iskolák­ban nem tartják be. Kívánatos lenne, hogy a szor­galmi idő törvényileg minden iskolára nézve egy­formán állapíttassák meg és ezen rendelkezés végre is hajtassák. Szükségesnek tartanám, hogy törvényileg mondassák ki, miszerint az összes hazai iskolai tankönyveket egyedül a vallás- és közoktatásügyi miniszter approbálhatj a (Helyes­lés.) s ilyen approbálás nélkül tankönyv használ­ható ne legyen, és pedig tekintet nélkül arra hogy elfogadja-e, igénybe veszi-e valamely iskola az állami segítséget, vagy sem. (Helyeslés.) Itt meg kell jegyeznem, hogy azon vidé­ken, melyet szűkebb hazámnak vallok és az országnak általam ismert északkeleti vidékein e tekintetben észrevétel nincs, mert hazafias gondolkodású főpásztoraink csakis kifogástalan nemzeti szellemben irt tankönyvek használatát engedélyezik. De ott vannak más vidékek, a hol a közoktatásügyi kormány nagyon jól tudja, hogy nem egy könyvet kellett szelleménél fogva az iskolából kitiltani. Nagy baja népiskolai közoktatásunknak az, hogy igen sok iskola nincs kellőleg felszerelve tanszerekkel. A törvény ugyan általánosságban intézkedik, hogy az iskolában meglegyenek a szükséges tanszerek, ámde épen azért, mert ez az intézkedés általános, az magyarázható. Néze­tem szerint egyelőre rendeleti utón kellene a közoktatásügyi kormánynak gondoskodni arról, hogy szabályzatban állapittassck meg, minő tanszereknek kell a különböző fokozatú isko­lákban feltétlenül meglenniök. Ugyanez áll az iskolai bútorzatra nézve. Sok helyütt oly padokat használnak, a melyek a legelemibb egészségügyi követelményeknek sem felelnek meg. Itt tehát gondoskodni kellene arról, hogy a czélszerü iskolai bútorok ábrák­kal ellátott füzetekben ismertessenek és ily módon hozassék tudomására a különböző isko­lák fentartóinak, hogy a felszerelésnél minő pedagógiai és közegészségügyi követelmények veendők figyelembe. T. ház! Az 1868:XXXVIII. t.-cz. ki­mondja az általános tankötelezettséget. De ennek a nagy elvnek a megvalósítását sok helyütt, külö­nösen a szegény népnél nagyon megnehezeti a tandíjnak kérdése. Ezt az igen t. vallás- és közoktatásügyi miniszter ur is érintette beszé­dében, s épen e kérdés fontosságánál fogva arra különösen ki kell térnem.

Next

/
Thumbnails
Contents