Képviselőházi napló, 1906. V. kötet • 1906. deczember 13–1907 január 18.

Ülésnapok - 1906-85

191 85. országos ülés 1907 január 10-én, csütörtökön. vezető tanár — tehát már három embernek a munkáját végzi; igazgatósági tagja az országos középiskolai tanáregyesületnek ; előadó tanácsosa az országos közoktatásügyi tanácsnak, és ott meglehetős sürün referál is ; tagja a népiskolai ifjúsági könyvtárakat intéző bizottságnak . . . Visontai Soma: Ez mind nobile officium! (Igaz ! ügy van ! a baloldalon.) Hencz Károly: Majd beszédem végén szol­gálok nem nobile offioiumokkal is! (Mozgás.) Az nem nobile officium, ha nagy paksamétákkal minden héten eljárunk valahova, és ott referálunk száz koronáért. (Zaj.) Továbbá tagja az országos középiskolai tanár­képző-intézetnek . . . Visontai Soma: Ez is nagyon szép dolog! (Zaj.) Hencz Károly: Én szivesen meghallgatom a t. képviselő urat. Méltóztassék maid megczá­folni és én kalapot emelek a képviselő ur előtt. (Mozgás.) Elnöke az Erzsébet-népakadémiának ; alelnöke a Szabad Líceumnak : fő-fő előadója a Népszerű főiskolai tanfolyamnak; az Akadémia filozófiai munkálatainak egyik birálója ; (Felkiáltások a bal­oldalon: Igen szép dolog!) a Nemzeti Szinház dráma­birálő bizottságának tagja; rendes és termékeny munkatársa a »Budapesti Hírlapinak. (Felkiál­tások a baloldalon : Nagyon szép !) Farkasházy Zsigmond: Szép dolgok ezek! (Igaz ! ügy van !) Hencz Károly: ...Részben szerkesztője a Műveltség Könyvtárának. Egy hang (a baloldalon) : Ez is baj 1 (Mozgás. Halljuk I Halljuk!) Hencz Károly: Szerkesztője a Filozófiai írók Tárának és a Népszerű Főiskolai Könyvtárnak ; a kultuszminiszter megbízásából filozófiai kézi­könyvet irt tanárjelöltek számára; készít egy filozófiai lexikont; az Akadémiában előfizetési fel­hívásokat bocsajt szét a történetírás módszereiről szóló munkájára ; ezenkívül az érettségi vizsgá­latokon rendesen miniszteri biztos; (Helyeslés a baloldalon.) s hogy betöltse tudományos működé­sének sorozatát, — mint már említettem az imént — érdeklődik a leányoknak sorsa iránt is, a meny­nyiben felügyelőbizottsá.gi tagja az első leány­kiházasitási egyesületnek, a mely társulatnak mű­ködését egy röpirat nem a legszebb világításba helyezte. Hát, t. képviselőház, a mikor az egyetemi tanács ismételten tiltakozik egy ilyen kinevezés ellen és a kinevezést mégis keresztül tudják vinni, kérdem, nem a tudománynak, nem a komolyság­nak rovására megy-e ez ? (Ellenmondások a bal­oldalon.) Ez egyenesen üzérszellem, (Zaj a bal­oldalon.) üzérkedő és kalmár szellem ! Farkasházy Zsigmond: Ez még semmi! A vaggongyárakról kell beszélni ! (Zaj.) Hencz Károly : A képviselő ur közbeszólhat, de beszédemet megczáfolni sohasem fogja tudni. T. képviselőház ! A mikor én az egyetemről beszélek, s az egyetemi előadásokról és az egyetemi tanárok visszás helyzetéről, engedje meg a t. ház, hogy egyúttal az egyetemi könyvtár bajairól is beszéljek. Az egyetemi könyvtárt a minap megtámadták a lapokban. E támadás azonban, szerintem, igaz­ságtalan. A költségvetés szerint évi 38—40.000 korona dotáczió jut az egyetemi könyvtárnak, a melynek sok baja van, én is konczedálom, de a baj nincs ott, a hol ellenségei támadják, hanem abban van a baj, hogy az egyetemi könyvtár helyiségei kicsinyek, a dotáczió csekély. Evenként 70.000 ember látogatja a könyvtárt. A mikor 1875-ben létesült, a budapesti egyetemnek 2200 hallgatója volt, most körülbelül 7000 hallgatója van. A mikor létesült, 100 hely létesíttetett az olvasók részére, ma 128 hely van és a 28 helytöbbletet ugy érték el, hogy szűkítették az előbbi helyeket. A ki csak kissé jártas a modern könyvtárakban, tudja, hogy a legmodernebb könyvtárban is egy-egy könyv elhozatala a szolga által 3—4 perczet vesz igénybe, vagyis a legmodernebb könyvtárban óránként kö­rülbelül 15 könyvet tud egy-egy szolga kiszolgál­tatni. Az egyetemi könyvtárban három szolga szol­gál ki, már pedig az egyetemi könyvtár berendezése annyira elhibázott, hogy a leggyorsabb előhoza­talra is 8—10 perez szükséges. Már most hogyan szolgáljon ki három szolga naponként három— négyszáz egyetemi hallgatót, a kik közül némelyik 3—4, sőt 10 könyvet is kivan olvasni és annyit kér a szolgáktól. Szemtanuja voltam egyetemi hallgató koromban, és most is figyelemmel kisérem, hogy valóságos élet-halálharcz folyik az egyetemi könyvtár előszobájában azért, hogy ki jusson be az olvasóterembe. T. miniszter ur, nézetem szerint ezt csak ugy lehet megoldani, hogy vagy meg­veszszük a szomszédos magántelket és kibővítjük a könyvtár épületét, vagy pedig, ha ez nem lehet­séges, akkor a könyvtárt át kell telepíteni és arra talán alkalmas volna a zálogház helye. (Derültség. Felkiáltások: Úgyis oda járnak!) Ott van át­ellenben. Én a megoldásra vonatkozólag indítványt nem teszek, csak felvetem az eszmét. Feltétlenül he­lyesnek tartanám, de tudom, hogy ez az áttele­pítés oly óriási költségekbe kerül, hogy ennek megoldására egyelőre gondolni sem lehet és azért a nagyobb áldozatok árán is, de szükségesnek tar­tom, hogy a megfelelő szomszédos telket vegyük meg a könyvtár czéljára, mert nem ismerek egyet­len nagy könyvtárt sem a világon, a melyet oly csekély dotáczióval reguláznának, mint a buda­pesti tudomány-egyetem könyvtárát. Erre nézve összeírtam egy statisztikát, hogy összehasonlítsam a külföldi hasonló nagyságú egye­temek könyvtáraival és mondhatom, hogy ez szomorúan üt ki a budapesti egyetemi könyvtár hátrányára, jóllehet a budapesti tudományos egyetem nagyságra a világ egyetemei közül a hatodik helyet foglalja el és a világ nagy egyete-

Next

/
Thumbnails
Contents