Képviselőházi napló, 1906. V. kötet • 1906. deczember 13–1907 január 18.

Ülésnapok - 1906-82

82. országos ülés 1906 deczember 19-én, szerdán. 159 Kérdem a t. házat: miéltóztatik-e a közgazdasági bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Ennélfogva a mértékekről, ezek használatáról és ellenőrzéséről szóló törvényjavaslat szövegének tekintetében megegyezés jővén létre a képviselőház és a főrendiház között, ez a törvényjavaslat szentesítés végett Őfelsége elé lesz terjesztendő, a miről a főrendiház értesíttetni fog. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Helyeslés.) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot és egyszersmind javaslom, hogy Pozsony.sz. kir. város felirata az irattárba helyeztessék. (Helyeslés.) Méltóztatnak e javaslathoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, azt elfogadottnak mondom ki. Következik napirend szerint a tengeri szabadhajózásban foglalkoztatott magyar kereskedelmi hajóknak, valamint a tengeri hajók építésének állami segélyben és kedvezményekben való részesítéséről szóló törvényjavaslaton a főrendiház által tett módosítások (írom. 257,330). Az előadó urat illeti a szó. Gaál András előadó: T. ház! Midőn a jelen törvényjavaslatot nem a főrendiház által elfogadott módosításokkal, de a közlekedésügyi bizottság által javasolt módosításokkal ajánlom a t. háznak elfogadásra, van szerencsém néhány szóval a bizottság álláspontját megvilágítani. A közlekedésügyi bizottság méltányolja ugyan a főrendiház által tett módosításokat... (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, t. ház! Az előadó urat nem hallom, oly hangos társalgás folyik. (Halljuk! Halljuk!) Gaál András előadó : . . . lényegükben hozzá is járul a bizottság, de jelen formájukban két szempontból nem járulhat a főrendiház által tett módosításokhoz. Első és főszempont, hogy belátja a bizottság, hogy az aldunai hajózás érdekében a galaczi hajójáratok és az itt járó hajók segélyezésben részesitendők, de mindenesetre csak oly mértékben, hogy a hazai kikötők ez által háttérbe ne szoríttassanak. Erről a törvény keretén belül kell gondoskodni. Ezért a bizottság törölte a módosításban a hazai kikötőkkel szemben jogbiztonság szempontjából különös kedvezmény gyanánt tett rendelkezést, meghagyva a miniszternek a jogot, hogy esetrőlesetre adhassa meg a galaczi hajózásban lévő hajóknak a segélyt oly mértékben, mint azt a hazai közgazdaság megkívánja. Másodszor a törvény azon intencziójának is meg akarván felelni, hogy minél modernebb hajópark létesüljön, ezen viszonylatban csakis újonnan épülő hajóknak adja meg a segélyezést, kizárva ez által azt, hogy magyar állampolgárok tulajdonát képező, de talán jelenleg idegen lobogó alatt járó hajók, a melyek ez idő szerint itt lajstromozva nincsenek, itt magukat belajstromoztatva, a költségvetés keretén belül megszabott hitelt így kimerítve, útját állják egy modern hajópark létesítésének. Ezen aggályok eloszlatása szempontjából a bizottság e módosításokat ajánlja a t. képviselőháznak elfogadásra, valamint elfogadásra ajánlja a bizottság az 5. §. első bekezdéséhez ép ugy, mint a 14. §. első bekezdéséhez is, a főrendiház által tett módosítást, hogy a »magyar korona országai« kifejezés helyett a »magyar szent korona országai« kifejezés tétessék. (Helyeslés). Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat: elfogadja-e a közlekedési bizottságnak javaslatát, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Miután itt nem történt megegyezés a főrendiházzal, javaslom, hogy ezen javaslat a közlekedésügyi bizottság elfogadott javaslatával együtt tétessék át újból a főrendiházhoz azon kérelemmel, hogy ezen módosítást tárgyalni és elfogadni szíveskedjék. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Napirend szerint következnék most a mentelmi ügyek tárgyalása. Minthogy azonban a mentelmi ügyek előadója, Kálosi József, bejelentette nálam, hogy gyengélkedik, be van rekedve, ennélfogva ma itt helyt állani nem tudna, javaslom, hogy a mentelmi ügyeket vegyük le a napirendről, (Helyeslés.) és majd a legközelebbi ülés napirendjére tűzzük ki. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni? (Felkiáltások; Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Az már ki van mondva, hogy a holnapi ülésen csak harmadszori olvasások lesznek, ennélfogva nagyon természetes, hogy miután már ilyen határozatot a ház hozott, akkor, mikor azt mondjuk ki, hogy a legközelebbi ülésre tűzzük ki a mentelmi ügyeket, az nem a holnapi ülést jelenti, hanem a legközelebbi érdemleges ülést, t. i. a szünet után bekövetkezendő első ülést. Most már következni fognak az interpellácziók, illetőleg elsősorban Polónyi Géza igazságügyminiszter ur fog válaszolni Samassa János képviselő ur interpellácziójára. Mielőtt az interpellácziókra áttérnénk, bátor leszek javaslatot tenni a legközelebbi ülésnek idejére és napirendjére nézve és azután szünetet fogok adni. Javaslom, hogy a képviselőház holnap, csütörtökön, 1906. deczember 20-án délelőtt 10 órakor tartson ülést, s ennek napirendjén legyen: elnöki előterjesztések és irományok bemua marokkói reformok tárgyában Algezirászban tartott nemzetközi értekezlet főokmányának beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása;