Képviselőházi napló, 1906. V. kötet • 1906. deczember 13–1907 január 18.

Ülésnapok - 1906-82

82. országos ülés 1906 ujabb 227.680 koronával fog a bírói kar hely­zete javíttatni. Ennek a törvényjavaslatnak magának, a melyet itt van szerencsém képviselni, pénzügyi eredménye évenkint 194.380 korona, ugy, hogy tisztán pénzügyi összegekről szólva, 1,471.031 korona az, a mit 1907-re részben már a költség­vetés keretén belül, részben j>edig pénztári kész­letek fedezete alapján a törvényhozás a birói kar helyzetének javítására megtesz, ha ezen tör­vényjavaslathoz hozzájárulni kegyes leend. Még mindig hozzá kell azonban számítani ehhez az emelkedéshez azt a 227.680 koronát, a melylyel a költségvetésben felvett intézkedések folytán 1908-ban ez a helyzetjavitás emelkedni fog. (Ugy van!) Ki kell emelnem, hogy még ezek az ösz­szegek, még pedig távolról sem tartalmazzák azt, a mit a kormány annak a magasztos czél­nak elérése érdekében, hogy a bűnügyi biró anyagilag is független legyen, hogy azután pár­tatlan is lehessen, milyen áldozatokat kivan hozni. Hogy rövid lehessek, mondom, van sze­rencsém tisztelettel bejelenteni, hogy ezek a kérdések kapcsolatosak elsősorban a perrend­tartás kérdésével: A perrendtartás megalkotá­sától függ t. i. a birói szervezetnek a perrend­tartáshoz való idomítása és annak megfelelő átalakítása, ennek folytán a birói szervezet kér­désével kapcsolatosan a fcirák helyzetének vég­leges javítása is, Ha a gondviselés is ugy akarja, a per­rendtartás^ még az 1907. év őszen elő lesz ter­jesztve. (Elénk helyeslés.) A t. háztól fog aztán függeni, hogy mikor tárgyaltassék le. A meny­nyiben 1907-ben vagy 1908 elején törvényerőre emelkedhetik a perrendtartás, az 1908. évben a birói szervezetről szóló törvény az egész vona­lon elő lesz terjesztve a t. képviselőházban, a mikor is a minősítésre, az albirák helyzetére stb. vonatkozó kérdések törvényhozási utón rendezhetők és rendezendők lesznek. Már most, hogy egyszer, s mindenkorra tisztában legyen e kormány szándékai felől mindenki, a kit illet, bejelentem a t. képviselőháznak, hogy a birák helyzetének végleges javítására azon összegeken kívül, a melyet itt most bátor voltam előter­jeszteni, a melyek az évi költségvetés emelkedé­sével járnak, szükséges lesz mintegy 3,400.000 korona évenkénti költségtöbblet azon esetben, ha ebbe nem vétetnek be a fegyházi és börtönőri személyzet költségei ós nem vétetnek fel a végre­hajtók államosításának költségei. Mert azon esetben, ha a törvényhozás, illetőleg a jaénzügyi helyzet megengedi, hogy ezek a költségek is felvétessenek, akkor a kormánynak elhatározott szándéka a birói kar helyzetének végleges javí­tására az 1908-diki költségvetésbe ezt a 3,400.000 koronát, a jövő esztendőre pedig az esetleges szükséges 700.000 koronát a nemzet áldozatkész­ségének igénybevételével kérelmezni. Ez nem deczember 19-én, szerdán. 155 tisztán az én egyéni óhajtásom, hanem mély tisztelettel bejelentem, azt hiszem mindenkinek megnyugvására, hogy ez egyúttal a pénzügy­miniszter ur szives hozzájárulásával tett nyilat­kozat és ennek folytán már kormányzati pro­gramm. Vagyis az 1908. költségvetésbe a birói kar helyzetének végleges javítását azon összegen kivül, a melyet bátor voltam már az 1907. évre fel­sorolni, 3,400.000 korona fog rendelkezésre állni. Ha a végrehajtók és a börtönügyi szerve­zet kérdése a rendezésbe belevétetik, ugy további 700.000 korona szükséglet merül fel, a melynek fedezéséről esetleg 19u9-ben lehet gondoskodni. Már most, t. kéjjviselőház, lehet, sőt valószínű, hogy még ezek az intézkedések sem fognak min­denkit kielégíteni. Azonban mi arra nem is törekedhetünk, hogy mindenkit saját kívánsága szerint üdvözítsünk. Nekünk kötelességünk figye­lembe venni azt. hogy pl. az igazságügyi tárcza terhére ma már 7000 nyugdíjas körülbelül 6 millió korona nyugdijigénynyel lép fel az állami költségvetéssel szemben. Kötelessége a kormányzatnak gondoskodni arról is, hogy ezek a helyzetjavitások egyúttal ne járjanak azzal, hogy olyan teherpróbának tétessenek ki az adó­fizetők, a melyeket azok el nem bírhatnának. Kötelességem kijelenteni, hogy bármiféle mozgalom, melyet a magam részéről a birói kar helyzetére való tekintettel és tekintettel arra a nagy és méltóságteljes állásra, a melyet a bíró­ság betölt, a hol különben is a felügyeleti ható­ságok révén minden bírónak meg van adva a mód és alkalom arra, hogy panaszát illetékes helyre juttathassa, mondom, én ezeket a testü­leti felvonulásokat sohasem helyeseltem, de köteles vagyok kijelenteni, hogy bármiféle moz­galommal szemben, soha és semmi körülmények közt a kormány az általa most jelzett programm­tól eltérni nem fog és nem hajlandó semmiféle presszió előtt meghajolni. (Élénk helyeslés a jobb­és a baloldalon.) A t. képviselő ur által beterjesztett hatá­rozati javaslatra nézve igen röviden szándékozom nyilatkozni. Ne méltóztassék rossz néven venni, de mégis azt kell hogy mondjam, hogy a kép­viselő ur a hírlapok igazságügyi közhelyeit czitálja. Ezek a dolgok úgyis annyiszor letár­gyalt, elmondott dolgok, hogy már szinte az unalomig ismétlem azt a választ reájuk, hogy mindezek a kérdések a birói szervezettel kap­csolatos kérdések. Ehhez a törvényjavaslathoz, a mely egyszerűen fizetésrendezési és illetőleg helyzetjavitási törvényjavaslat, ezeknek a kérdé­seknek a megoldása egyáltalában nem is tartoz­hatik, és nem is foglalkozhatunk itt velük. De egy pár megjegyzést mégis kell tennem reájuk, és pedig különösen a minősítésre nézve. (Halljuk ! Halljuk '.) A minősítési rendszert nem ez a kormány honosította meg, hanem átvette azt, mint régi rendszert, de hogy mi fog helyébe állíttatni, az 20*

Next

/
Thumbnails
Contents