Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-46

i-G. országos ülés 1906 október 20-án, szombaton. 67 V. biráló-bizottságban egy tag és a közoktatás­ügyi bizottságban szintén egy tag. Méltóztatnak hozzájárulni, hogy ez is a hétfői napirendre tű­zessék ki ? (Igen.) Ha igen, akkor ezt határozatilag kimondom. Azután következnék a mai napon félbesza­kított törvényjavaslat tárgyalásának folytatása és ötödször, a mennyiben az idő megengedi, a mai napirendre kitűzött mentelmi ügyek tár­gyalása. Méltóztatnak ezen napirend-javaslatomhoz hozzájárulni % (Igen.) Ha igen, ugy ezt határozati erőre emelem. Most pedig következik Lengyel Zoltán inter­pellácziój ának előtérj esztése. Lengyel Zoltán: T. képviselőház! (Halljuk!) A honvédtüzérség felállításának kérdése igen régi. Az egész magyar közvéleménynek beleértve ter­mészetesen a függetlenségi pártot is, mely az önálló magyar hadsereg prograrampontja mellett áll, régi óhajtása az, hogy a magyar csapatok tüzérséggel, műszaki csapatokkal is fölszereltesse­nek és igy teljes taktikai egészet képezzenek. A kérdés elvi tekintetben már eldöntést nyert, még — azt hiszem — 1904 őszén. Ujabb időben aztán a kivitelhez fogtak és e közben október 2-án az osztrák landwehrminisztert meg is interpellál­ták Ausztriában és ott ő már a kérdésre a maga szempontjából választ is adott. A magyar köz­véleményre ez a válasz semmiképen nem lehet irányadó. Mert hiszen a mit a landvvehrminiszter Ausztriában beszél, az Ausztriának szól, Ausztria honvédségéhez pedig nekünk semmi közünk. Eb­ből a szempontból is, de még abból is, hogy e fon­tos kérdés tekintetében a közvélemény tájékozva legyen, határoztam el én magamat arra, hogy e tárgyban is kérdést intézzek a t. miniszter úrhoz. Mi e párton, a függetlenségi párton, az önálló magyar hadsereg követelése mellett vagyunk és e mellett maradunk is minden időben. (Igaz ! Ugy •van! a szélsőbaloldalon.) Hangsúlyozni kivánom ezt különösen ma, az elmúlt delegáczionális tár­gyalás után és a legközelebbi delegáczionális tár­gyalás előtt, mert a delegácziós tárgyaláson ez egyáltalán nem domborodott ki eléggé, holott ez ott az első fellépése volt a függetlenségi pártnak. Bakonyi Samu: Nem áll! Nem áll! Nagy Emi! : Nem eléggé handa-bandáztunk, ugy látszik ! Lengyel Zoltán : Bocsánatot kérek, nem eléggé domborodott ki ez a követelés ; azért ezzel a kér­déssel kapcsolatban igenis hangsúlyoznom kell, hogy ez a párt ma az országgyűlés többsége, az önálló magyar hadsereg követelése mellett volt, van és lesz. Többet ebben a kérdésben mondani nem akartam, de ha már az interpelláoziót megteszem és ha az arra adandó felelettel kapcsolatban be­széd tárgyát fogja képezni akár katonai körökben, akár odaát a mi álláspontunk, ugy erre nézve előre ki kellett ezt jelentenem, nehogy bármi tekintetben félreértés legyen elvi álláspontunkra j nézve, a melyből sem nem engedtünk, sem engedni hajlandók nem vagyunk. Már most, t. képviselőház, a honvédtüzérség kérdése érdekel bennünket először is katonai szempontból, azután érdekel a költségek szem­pontjából, végül pedig nemzeti szempontból. A mi a szakkérdéseket illeti, én azt hiszem, hogy erre nézve a t. miniszter ur felvilágositást fog adni, de ezt már eldöntöttnek is kell tekintenünk az osztrák landwehr-miniszter nyilatkozatai által, mert hisz nem gondolnám, hogy változtatást tettek volna azóta rajta és nem gondolnám, hogy olyanképen kivannak a szervezést, hogy a két országban különbözőképen történjék. Ennek megfelelőleg, ha ezt az informácziót alaposnak kell elfogadni, összesen 219 tüzérezred felállítása terveztetik és pedig 15 ágyuezred és 14 taraczkezred, még pedig ugy, hogy minden hadtestnek, a mostani állajjottól eltérőleg, két ezred álljon rendelkezésére, egy ágyuezred és egy taraczkezred. A két honvédség, kapja meg ezt a 15 ezredet, még pedig hetet kap belőle a magyar honvédség, nyolezat pedig az osztrák honvédség. Ez a részlet a katonai szempontokra tartozik. A költségek tekintetében azt mondja az osztrák Landwehr-miniszter, hogy a 450 millió katonai kö­vetelésből, a mely annak idején bejelentetett, mint külön hitelmüvelet utján beszerzendő szükséglet, az uj tábori ágyuk és az uj tábori tüzérségi anyagok beszerzésének költsége 165 millióval, a tüzérség újjászervezése 19 millióval, e szerint, az elszállá­solás nélkül, összesen 148 millióval szerepel. Ebből Ausztriára 120,800.000, Magyarországra 65,200.000 korona esnék. Ha már most ezekből a levonandókat levonjuk és a honvédtüzérség felállítását számí­tásba veszszük, akkor a módosított követeléshez Ausztria 97.8 millió koronával, Magyarország 5L3 millió koronával járulna hozzá, a mi 23 millióval kevesebb Ausztriára nézve, mint az előző eset­ben, ha t. i. ezt az egészet a közös hadseregre vonatkozólag veszszük számításba. A költségek szempontja is igen lényeges a magyar politikai álláspontra nézve a mai időben is. Mert a békekötés alkalmával történt meg­állapodásak lényeges pontjai közé tartozott az is, hogy ezen időben katonai költségemelésbe se mehetünk bele. A mi a nemzeti szempontokat illeti, ebből a tekintetből szintén érdekel a kérdés bennünket, még pedig annyiban, hogy tulajdonképen, ha ez a tervezet keresztül megy, akkor nem a hon­védséget látjuk el uj ezredekkel, hanem csupán a közös hadsereget. Mert a két honvédség részére a mai időben is tizenegy ezred van rendszeresítve, tehát a két honvédség csupán négy uj ezredet kap, ellenben a közös hadseregnél a valóságos tüzérségi létszám és felszerelés 29 uj ezredet tesz ki. (Nyugtalanság.) Bocsánatot kérek, honvédségünk honvédtaktikai egységben megkapja a tüzér­ezredeket ; ezek az ezredek a honvédségnek be­] osztásában ujak, de a valóságban nem ujak, 9*

Next

/
Thumbnails
Contents