Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-57

328 57. országos ülés 1906 november 12-én, hétfon. közgazdasági érdekek fejlesztését pedig a járatsegély van hivatva szolgálni. Tehát ne csináljunk ilyen kísérleteket, mert ezzel megint csak időt fogunk veszíteni. Azért én is csatlakozom minden tekintetben gróf Batthyány Tivadar igen t. képviselőtársam javaslatához, illetőleg azon kéréséhez, a melyet ő a kereskedelemügyi kormányhoz intézett, hogy mondjon le erről a követelésről, mert ha a magyar hajó évente egyszer a fiumei kikötőt érinti, az abból előálló haszon nem egyenlő, nem is lehet egyenlő azzal a veszteséggel, a mely egy hajó meg nem építése képezne. Egy hajónak Magyarországhoz való tartozandósága, vagy evidencziában való tartása, a mint Nagy Ferencz igen t. képviselőtársam emiitette, igen drága, ha ezt azon árban követeljük, hogy a hajó a fiumei kikötőt érintse. Ezt az evidencziát mi megtarthatjuk másképen is : t. i., ha a zászló teljesen nem felel meg, kössük Id, hogy a hajónak legyen teljesen magyar vonatkozású elnevezése, vagy kössünk ki mást, de legyen meggyőződve a t. ház, hogy a hajónak ez az évente. — majdnem ugy mondom — rajjportra való jelentkezése abszolúte nem oly hasznos, a mely ezen korlátozás által okozott károkkal összehasonlítható volna. Még egy kijelentéssel tartozom, t. képviselőház. (Halljuk! Halljuk

I) A múltkor mind Kossuth Ferencz, kereskedelemügyi miniszter ur ő exezellencziája, mind az államtitkár ur és Nagy Ferencz t. képviselőtársam is azt hangoztatták, hogy a kormány és az igen t. képviselőház Fiume érdekeit szeretettel gondozzák. Erről, igen t. ház, meg vagyunk győződve nemcsak én, hanem Fiumének egész népessége. Sőt azt is hozzá tehetem, pedig nem udvariassági tényként, hanem mert az igaz valóságnak felel meg, hogy Fiúménak népe őszinte bizalommal és ragaszkodással viseltetik Kossuth Ferencz ő exczellencziája iránt, nemcsak azért, mert egy dicső, univerzális névnek méltó viselője, hanem azért is, mert kereskedelemügyi miniszterségének már első narjjaiban is bebizonyította, hogy Fiúménak, mint Magyarország nagyfontosságú gazdasági szervének érdekeit és szükségleteit teljesen felismeri és ezt tettekkel, intézkedésekkel is bizonyította. Fiúménak gazdasági körei Szterényi József államtitkár ur iránt is bizalommal vannak nemcsak azért, mert tudják róla, hogy a munka embere, hanem mert ő volt eddig az egyetlen államtitkár, a ki, azt hiszem, oraviczai beszédében bátor és őszinte volt kijelenteni, hogy azt a sok pénzt, a melyet eddig a magyar állam Fiúméra költött, jórészben rosszul költötte el és hogy Fiúméban sokat, de nagyon sokat kell még a multak után javítani. Ennek következtében legyen meggyőződve a t. ház, hogy ugy Fiume részéről, mint a magam részéről is teljes bizalommal vagyunk a t. kereskedelemügyi kormány iránt, sőt ettől a kormánytól várjuk Fiume gazdasági életének újjászületését és megerősödését. Nem a bizalom hiányából tehát, t. ház, hanem álláspontom igaz volta iránt megtántorithatatlan meggyőződésemből kifolyólag vagyok bátor a t. háznak azt javasolni, illetőleg indítványozni, hogy a törvényjavaslat 5. §-a ejtessék el. (Helyeslés.) Elnök: A kereskedelemügyi miniszter ur kivan szólni! Kossuth Ferencz kereskedelemügyi miniszter: T. ház ! (Halljuk 1 Halljuk !) Nem járulhatok hozzá ahhoz a javaslathoz, hogy a törvén}']avaslat 5. §-a elejtessék. Indokaimat már elmondottam tehát felesleges volna azokat ismételnem. Fiume város t. képviselője egészen más szempontból tekinti a javaslatot, mint én. Az ország rá fog még jönni, remélem, arra, a mikor tényleg meggazdagszik, hogy abból a szempontból is tekinthesse az ily javaslatokat, mint a minőből ő tekinti ezt, de egyelőre nekünk ezt a javaslatot is abból a szempontból kell vizsgálnunk, hogy mennyire képes előmozditani közgazdasági önállóságunk érdekeit. (Élénk helyeslés.) A mi pedig a t. képviselő urnak arra vonatkozó megjegyzését illeti, hogy a magyar kormány a legnagyobb szeretettel viseltetik Fiume iránt, ezt a leghatározottabban megerősítem én is. A magyar kormány, a meddig én annak tagja leszek, mindenesetre mindent el fog követni arra, hogy Fiume, Magyarország egyetlen kikötője, felvirágozzék. (Elénk helyeslés.) Ráth Endre jegyző : Kelemen Samu ! Kelemen Samu : T. ház ! Őszintén megmondom, hogy sem a felmelegített ételeket, sem a felmelegített általános vitákat nem kedvelem. Ezeknek mindig bizonyos személyes háttere van, a mennyiben az igen t. felszólaló rendszerint azt szeretné bebizonyítani, hogy ő a kérdésről milyen sokat tud (Mozgás és ellentmondások.) és minden valószínűség szerint többet tud, mint a mennyit. . . (Zaj a jobboldalon és a középen.) Ámde én készséggel elismerem, hogy Zanella képviselő ur . . . (Zaj a jobboldalon és a középen.) Elnök (csenget): Kérem a képviselő urat. hogy elnöki jogokat ne méltóztassék gyakorolni. (Helyeslés jóbbfdöl.) Zanella képviselő ur — én figyeltem rá — szorosan az 5-ik §-hoz szólott. (Helyeslés jobbfelől.) Kelemen Samu : Épen azért hozzá akartam fűzni, és készséggel fűzöm is hozzá azt, hogy mindannyian meg vagyunk győződve arról, hogy a t. felszólaló ur a maga felszólalásával már az általános vitában is tanúságot tett arról, hogy ennek a kérdésnek alapos szakértője. Méltóztassék tehát megengedni, hogy én pusztán három rövid megjegyzés megtételére szorítkozzam az igen t. képviselő ur felszólalására nézve. Öt. i. felemiitette, hogy azok a statisztikai adatok, a melyeket ő felhozott és azok a statisztikai adatok, a melyeket a vita során felhoztak mások, egymástól eltérnek. A dolog nem egészen ugy áll. A statisztikai adatok egymással teljesen megegyeznek. A dolog azonban ugy áll, hogy a statisztikai adatokból, mint azt t. képviselőtársam is mondotta, ő mást magyaráz ki, helyesebben mást