Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-56

318 56. országos ülés 1906 november 10-én, szombaton. ben mindjárt a bevezető szavak után mondja (olvassa): »Első feladatunk lesz az állami szükségleteknek fedezése*, — és miatán sjDeczi­fikálja, hogy miben állanak ezek az állami szükségletek, azonnal igy folytatja: »Ezen az állami élet működésének rendes menetét biztositó feladatokon kivül arra a nagy reformra vállalkoztunk, hogy a demokratikus eszme minden modern követelményeinek érvé­nyesítésével« — tehát a titkosság is beleér­tendő (Ellenmondás.) — »a képviselőválasztásoknál behozzuk az általános szavazási jogot.« Éljenzés volt akkor. »És ez által a nemzet minden hivatott és arra képesített tényezőjét a poli­tikai jogok gyakorlásának osztályosává kívánjuk tenni.« A kormány programrnjában tehát benfog­laltátik az általános szavazati jog. És mit látunk? A helyett, hogy a programmban fel­sorolt reformokat rendre vették volna, és ezek­kel jöttek volna mindjárt, miután el volt in­tézve az állami szükségletek kérdése, a helyett, hogy az általános szavazati joggal jöttek volna, most már nyolcz hónap eltelt és még mindig nem tudunk semmit arról a törvényről. Hát olyan nagy munka az ? annyival nehezebb, mint az iparpártolásról, vagy munkások betegsegé­lyezéséről szóló törvényjavaslatok? (Felkiáltá­sok : Bizony az I) Oly nagy munka és olyanok-e nálunk a viszonyok, hogy nehezebb ily törvényt alkotni, mint pl. a szomszéd Ausztriában, a hol hat héten belül elkészítették a reformot, és pár hónap alatt keresztülvitték ? (Ellenmondás.) Most tárgyalják. Nálunk mivel töltik el az időt ? Hiszen olyan törvények is kerültek elénk, a melyek hasznos­ságát én is elismerem, de megszavaztuk az ipar­pártolásról szóló törvényjavaslatot, a melylyel önök sincsenek megelégedve és nem lesz megelé­gedve az utókor sem. (Ellenmondás. Majd elvá­lik!) Most már megvan szavazva a szabad­hajózási törvényjavaslat, a melylyel önök közül is sokan nincsenek megelégedve és nincs meg­elégedve a szabad hajózási társaság, nincsenek megelégedve az érdekelt felek Fiúméban. (Moz­gás.) Most jön a milliméter-törvény, és Isten tudja mi minden még. Pedig akkor nagy refor­mokról volt szó, általános titkos szavazásról, progresszív adóról stb. Ezek most mind nem léteznek, de a millimétertörvényt meg kell sza­vazni. (Mozgás.) Ez az alkotmánybiztositék ? Mert alkotmánybiztositékokról is volt szó akkori­ban. (Felkiáltások: Lesz is!) És mi történik? Ugy hallom, mert csak hallomás után szólha­tok, hogy most ismét kapunk egy kis szünidőt, és aztán a millimétertörvénynyel foglalkozunk. Miért pocsékolják el a törvénykészitők az ide­jüket ily javaslatok kidolgozásával a helyett, hogy az adatokat gyűjtenék és megcsinálnák az általános titkos és községenkénti szavazásról szóló törvényjavaslatot? (Mozgás). A közvélemény az egész országban elégület­len, nemzetiségi és fajkülönbség nélkül, mert azok a néprétegek, a melyek bizva-biztak a jelen kormányférfiakban akkor, a mikor ellen­zékiek voltak, a mikor minden szavukban hit­tek, elvárják és remélik, hogy mégis ^törvénynyé fog válni az az Ígéret. (Mozgás.) Éjten azért nagyon is szükséges volna, hogy nyilatkozzék a kormány, (Felkiáltások: Már nyilatkozott!) hogy vagy rövid időn belül, vagy 1907 május 19-én, a mikor az egyévi jubileumát fogja megülni kormányzásának, (Mozgás.) várhatjuk-e, hogy bemutatja a törvényjavaslatot a képviselő­házban ? Sok mindenfélét lehet olvasni ós hallani, és épen azért nagyon szükséges, hogy a kormány preczize nyilatkozzék, mert a közvéleménj r ben az a hir kapott szárnyra, hogy a t. kormány el akarná sikkasztani az általános szavazati Jogot. (Felkiáltások bal­felöl : Ki hirdeti ?) Én nem hiszem ezt, nem hiszem mindenekelőtt azért, mert mikor az álta­lános szavazati jog eszméje nálunk az egész közvéleményt megnyerte, akkor ezen eszme már Európaszerte hódított és miként a múltban nem zárhatta el a nagy közvéleményt a korszak­alkotó eszmék elől sem a csendőrszurony, sem a közös vámterület, nem fogja elzárhatni a jövő­ben sem. Ezek az eszmék ma már oly nép­szerűek, hogy mindenki foglalkozik velük, át­mentek a tömegekbe, a milliókba, és hiába lesz bármilyen cselfogás felülről, a nép szuverén akarata érvényesülni fog. Csakhogy az igazi államférfiúi bölcseség az, hogy a népet jogos követelményeiben akkor elégítsék ki, a mikor kér és vár, s ne kényszerítsék arra, bogy vér­áldozat árán szerezze meg azt a jogot, melyet az Isten számára rendelt és a mely neki dukál Simonyi-Semadam Sándor: Fenyegetni akar? Vajda Sándor: Mit fenyegessem én önt ? Simonyi-Semadam Sándor: Akkor miért mondta ? Vajda Sándor: Azt hiszem, a kormány is számot vet azokkal a körülményekkel, melyeket Ausztriában látunk. Egy valóban históriai magas­ságon álló beszédben karakterizálta az osztrák miniszterelnök az ő álláspontját az általános szavazati joggal szemben, a midőn többek között konstatálja, hogy »der Kern des österreichisehen Problems lautet eben: Gleichmässige Teilnahnie der Nationalitäten an der Macht, oder allge­meine Oknmacht!« A mint Ausztriában van, ugy van ez nálunk is. (Ellenmondás.) Ismerem én a közjogi különb­ségeket, de ugyanazok a nemzetiségi sérelmek és azok a nemzetiségi bajok, a melyek hátrál­tatták Ausztriát fejlődésében, ugyanezek a bajok rágnak mirajtunk is, a mi hazánkon is. (Igaz! Ugy van! a középen.) Mindaddig, míg a széles néprétegek nemzetiségi, vallás, felekezet és osztály­különbség nélkül nem lesznek itt képviselve, mindaddig igaz fog maradni az igen t. vallás

Next

/
Thumbnails
Contents