Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-56

302 56. országos ülés 1906 november 10-én, szombaton. vár sz. kir. város törvényhatósága, mely a rész­vényesek között 150.000 koronával szerepel, ez ellen az 1904. évi augusztus 16-án tartott köz­gyűléséből óvást emelt, a mely az akkori m. kii. minisztérium alatt elintézetlenül maradt; azonban az 1905. év folyamán a közbejött miniszterválto­zás után a törvénytelen kormány által az ügy hamarosan elintézést nyert. A tiltakozó törvényhatóság érvei közt leg­inkább figyelemreméltó az, hogy a végrehajtó­bizottság, mely e tárgyban mint egyik szerződő fél szerepelt, megbizás nélkül járt el, mert az 1902. évi május hó 10-én tartott gyűlés jegyzőkönyve szerint csak azt a felhatalmazást nyerte, hogy az adonyszabolcs— fehérvári vonalat megillető átme­neti forgalom vitás kérdését belátása szerint ren­dezze, és másrészt, hogy a minisztert sem a tör­vény, sem az országgyűlés nem utasította a vasút­vonal megváltására, miután ez nem tartozik ama vasutvonalak közé, melyeket az állam az 1880. évi XXL t.-cz., az 3888 : XV. t.-cz. és az 1904 : XIV. t.-cz. alapján megváltani jogositva lett volna. A kérvényi bizottság az ügy beható tanul­mányozása és lehető elintézése végett a kérvényt a kereskedelemügyi minisztériumhoz javasolja át­tétetni. Elnök : Bocsánatot kérek, de eltérés van az előadó urnak szóbelileg előterjesztett javaslata és a kérvényi bizottságnak nyomtatásban foglalt javaslata között, a mely csak egyszerűen kiadatni javasolja a kérvényt a kereskedelemügyi minisz­ternek. Méltóztatik talán módosítani a kérvényi bizottság javaslatát ? Giesswein Sándor előadó : Nem ! Elnök : Kivan valaki hozzászólni ezen kér­vényhez ? Ha senki sem kivan szólni, a vitát be­zárom. Felteszem a kérdést : elfogadja-e a t. ház a kérvényi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. ház elfogadja a kérvényi bizottság javaslatát. Következik Vaj ka, Doborgaz, Keszölcsés, Tej­falu, Csölösztó és Somorja községek, valamint Mosón vármegye kérvénye a szigetközi ármentesitő­társulat terhei alóli felmentés és a befizetett járu­lékok visszafizetése iránt. Az előadó urat illeti a szó. Giesswein Sándor előadó: T. ház! Több szigetközi község, melyek részben Mosonmegyéhez, részben Pozsony megyéhez tartoznak, azon kére­lemmel fordulnak a t. házhoz, hogy a Kis-Duna szabályozása folytán rájuk háramló költségek alól mentessenek fel. Mosonmegye különösen melegen pártolja a mosonmegyei községek kérvényét, a melyben ki van mutatva ezen községek foko­zatos elszegényesedése. Tényleg kimutatható sta­tisztikailag, hogy a mióta ily nagy. különösen ármentesitési teherrel vannak megróva, azóta a községek minden tekintetben visszafejlődnek és igen nagy mértékben van ott az Amerikába való kivándorlás elterjedve. Ezek alapján ajánlja Mo­sonmegye a földmivelési minisztérium és a t. ház figyelmébe a kérvényeket. A kérvényi bizottság azt határozta, hogy a kérvények a földinivelés­ügyi minisztériumhoz áttétessenek. Kérem, mél­tóztassék ezen javaslatot elfogadni. Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Nem kivan senki sem szólni ? Akkor a vitát bezárom és felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a kérvényi bizottság javaslatát, igen vagy nem % (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a képviselőház a kérvényi bizottság javaslatát elfogadja. Most következik napirend szerint a kérvényi bizottság 4. sorjegyzéke (írom. 214) és pedig Mán István nagyszebeni lakos kérvénye, mely­ben mint volt jegyző segélyezést kér. Az első szó az előadó urat illeti. Moskovitz Iván előadó: T. ház! Mán István kérvényéhez semmi olyan adat csatolva nem volt, mely volt jegyzői minőségét, szolgálatát, szol­gálati idejét igazolta volna. A bizottság ennél­fogva a kellőkép fel nem szerelt, s az iratok tanu­sága szerint a belügyminisztérium által már fel nem szerelhető kérvényt magának a folyamodó­nak visszaadatni javasolja, jogában és módjában állván neki, ha vonatkozó okmányait meg tudja szerezni, hogy kérését a ház előtt megismételje. A bizottság javaslata a következő : minthogy a kérvény kellőleg felszerelve nincs, folyamodónak az okiratok és a kérvény visszaadandók. Kérem, méltóztassék ezen javaslatot elfogadni. Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve, ha tehát szólni senki sem kivan, felteszem a kérdést: elfogadja-e a t. ház a kérvényi bizottság javas­latát, igen vagy nem? (Igen!) Kijelenthetem, hogy a ház a kérvényi bizottság javaslatát el­fogadja. tdost következik 30 törvényhatóságnak kér­vénye, melyben kérik vidéki városoknak és köz­ségeknek államsegélyezéssel, vízvezetékkel és csa­tornával való ellátását. Az első szó az előadó urat illeti. Moskovitz Iván előadó ; Ezen néhány törvény­hatóság által kért reformokat a bizottság kívána­tosaknak, óhajtandóknak találta. Másrészt azon­ban nem volt módjában a bizottságnak, hogy meg­győződjék arról, vájjon a kért reformokhoz szük­séges államsegély folyósítását az országnak jelen­legi financziáüs helyzete megengedi-e. Ennek folytán a bizottság a következő javas­latot terjeszti a t. ház elé (olvassa) : »Minthogy a jelenlegi kormány ezen és hasonló közgazdasági kérdések megoldásával épen ez idő szerint tüze­tesen foglalkozik és hasonló tárgyú törvényjavas­latok már az illető bizottságok által tárgyaltatnak is, ezen kérvény a belügyi miniszternek párto­lólag adatik ki.« Elnök : Kivan valaki a kérvényekhez hozzá­szólni ? Ha senki sem kivan hozzászólni, akkor felteszem a kérdést : elfogadja-e a t. ház a kér­vényi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelenthetem, hogy a képviselő­ház a kérvénjd bizottság javaslatát elfogadja. Most következik a kérvények ötödik sor­jegyzéke, és pedig 12 sz. kir. város és a törvény-

Next

/
Thumbnails
Contents