Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-50

50. országos ülés 1906 október 25-én, csütörtökönt 1611 Maniu Gyula: Visszavonhatja, ha visszaélést tapasztal; de hiszen épen itt van a nehézség, a visszaélés megítélésében, (Zaj.) hogy azon visszaélésnek a foka, mérve, azon körülmények, melyek közt a visszaélés történt, tényleg oly súlyosak és fontosak-e. hogy azok miatt a közszállitási jogosítványt elvonni helyes-e, jogos-e. Méltóztassék figyelembevenni, hogy a közszállitások a legfontosabbak az egyes üzemekre és ha ezektől egy gyár elzáratik, ugy az tönkre van téve. Ez tulaj donkép a magánjog körébe eső rendelkezés. Egy független bíró ítéletét meg lehet fellebbezni három fokban, önök pedig egész exisztencziákat anyagilag tönkre akarnak tenni, vagy megadj ák a lehetőséget tönkretételükre, a nélkül, hogy azon miniszteri határozat valamely ellenőrzésnek alá volna vetve, vagy azon határozat ellen valamely felebbezés volna lehetséges. De méltóztassék figyelembe venni, hogy a kormány élén nem mindig ugyanazok az emberek vannak ; méltóztassanak kegyesen azt tekintetbe venni, hogy az országok történetében számtalan kormányok következtek egymásután, a melyekről be lett bizonyítva, hogy tisztán bizonyos politikai ezélokat szolgáltak és a maguk czéljainak szolgálatába szegődtettek mindenkit és annak rabigájába akartak mindent hajtani. Hogy minden ellenőrzés nélkül, minden egymásután következő kormánynak rendelkezésére bocsássunk ilyen diskréczionális jogot, hogy magánjogi érdekköröket tudjon érinteni minden felebbezés nélkül, ha ezt önök, jogászok és politikusok megteszik, akkor, ha nem önök, de az önök gyermekei bizonyára meg fogják siratni ezen intézkedést. Az én módosításom intencziója nem az, hogy az iparfejlesztés megakadályoztassák, nem is az, hogy most hevenyészetten csináljunk olyan intézkedést, a mely nem illik bele a törvény egész konstrukcziójába és nemzetgazdasági elveibe. Az én intenczióm csak az, hogy a visszaélést tudjuk megakadályozni, hogy egész iparágak tönkretételét megakadályozhassuk és hogy a munkások tömegét az ilyen gyárak rögtöni megszüntetésével ne tehessék földönfutóvá, hanem hogy a kormánynak úgyszólván tanácskozó testületet adjunk rendelkezésére, a mely képes legyen a kormány egyes intézkedéseit ellenőrizni és tanácsadással szolgálni, mihelyt valamely intézkedés megtételéről van szó. Épen azért, mert az iparnak és az iparpártolásnak bizonyos mértékben hive vagyok, nem vagyok hive annak, hogy az ipari részletkérdéseket a parlament elé hozzuk, mert meg vagyok győződve, hogy ilyen nagy apparátussal nem lehet ipart fejleszteni. Minden iparvállalatnak megvan a maga konjunktúrája, háttere, a maga kereskedelmi és ipari force-a; de ettől eltekintve is a parlamentnek és a kormányoknak sokszor változó apparátusától nem lehet függővé tenni az iparnak gyors intézkedést váró pártolását. De hogy abszolúte minden néven nevezendő kontroltól, menten adjuk a kormány kezébe a miihókat és adjuk a kormány kezébe a létesítő és a megsemmisítő .KÄPVH. NAPLÓ. 1906—1911, ni. KÖTET. hatalmat, ezt én nem fogom megtenni. (Helyeslés a nemzetiségiek padjain. Zaj baljelől.) A többség padjairól hallottam azt a becsmérő kifejezést, hogy ez veszélyes dolog, de Kossuth Ferencz miniszternek megadják, én Kossuth Ferencz személyének mint egyénnek talán megadnám magam is, de nem a politikusnak és nem annak az ismeretlennek, a ki utána következik. (Zaj.) Ennek következtében ajánlom módositványomnak elfogadását, ajánlom pedig tiszta lélekkel és ha önök ezt a módosítást el nem fogadj ák,bizony nagy kárára fognak cselekedni az országnak. (Helyeslés a nemzetiségiek padjain. Zaj baljelől.) Várady Károly jegyző: Szterényi József! Szterényi József: T. képviselőház! Maniu képviselő ur módosítását természetszerűleg nem fogadom el. (Helyeslés baljelől.) Maniu Gyula : Természetesen, mert nemzetiségi képviselőtől jön. Szterényi József: Azért, mert nemzetiségi képviselő ; leszek bátor rögtön kifejteni. En ebben a házban nemzetiségi képviselőt nem ismerek! (Helyeslés baljelöl.) én itt csak magyar képviselőt ismerek. És ha Maniu képviselő ur azelőtt azt hangoztatta, hogy ők nem magyarok, méltóztassék megengedni, hogy Maniu képviselő urat figyelmeztessem, hogy ebben az országban laknak nemzetiségek, de mind magyar nemzetiségek, (Igaz ! Ügy van !) mert magyar nemzet van, egy egységes, osztatlan magyar nemzet, de a nemzetiségek ennek a nemzetnek tagjai. Ebben a házban pedig Maniu képviselő ur csak mint magyar képviselő lehet jelen. (Helyeslés.) A kéjaviselő ur szemrehányást tett nekem körülbelül ugyanabban a tenorban, mint tegnap Hodzsa képviselő ur, hogy elvtársait megtámadtam azért, hogy a törvényjavaslatot nem fogadják el általánosságban, és azt állítottam, hogy inteneziójuk épen az volt, hogy a magyar nemzeti állam kiépítéséhez, gazdasági megerősödéséhez nem kívántak hozzájárulni. Végighallgatva tegnap Hodzsa képviselő urat és ma Maniu képviselő ur szavait, igenis megerősödtem abban, hogy nagyon helyesen aposztrofáltam a t. urakat azzal, hogy azért nem szavazzák meg általánosságban a javaslatot, mert ennek az államnak nemzeti megerősödését nem kívánják eszközölni. (Igaz ! Ugy van ! baljelől.) A t. képviselő ur azt állítja, hogy politikai szempontokat én vegyitettem be ebbe a vitába, holott maga a képviselő ur indokolja azzal, hogy politikai okokból nem szavazták meg a javaslatot, habár maguk ipart szintén akarnának fejlesztem. Engedelmet kérek, én nem tudom megérteni a t. képviselő urnak eszmemenetét és nem is tudom követni ebben, mert ha ők ipart fejleszteni akarnak, ha nekik a részletekben van kifogásuk a javaslat ellen, módjuk van a részleteknél érvényesíteni kifogásaikat; de hogy általánosságban megtagadják azt az eszközt, a mely speoziális gazdasági viszonyaink közt egyedül alkalmas arra, . hogy nagy indusztriát teremtsünk — ez csak azt 22