Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-49

49. országos ülés 1906 október '2'i-én, szerdán. 139 - államhatalom ne nézze összetett kézzel ezen szen­vedély további pusztítását. (Helyeslés.) Valóságos vagyonszerzési móddá vált Magyar­országon a szerencsejáték. A vagyonszerzésnek ez a módja ellenkezik a társadalom legelső aíap­elvével, mert erkölcstelen és a renyheséget, a va­gyonnal való könnyelmű bánásmódot szüli. (TJgy van!) Van azonban egy szempont, a melynél fogva a vagyonszerzésnek ezt a módját, ezt a jog­czimét el nem ismerhetjük és ez az, hogy a társa­dalom alapintézményei, a szerzett jogok, a tulaj­don szentsége ellen úgyis őrületes izgatás folyik minden irányban. Ez még inkább fog fokozódni, ha bizonyos mértékig igazat adunk ennek az izga­tásnak az által, hogy az erkölcstelen, a szerencse­játék általi vagyonszerzést összetett kézzel néz­zük ! (TJgy van ! TJgy van !) • • T. képviselőház! A magyar államhatalom jelenleg a szerencsejátékok tekintetében kiegyen­lithetetlen ellenmondásban van. Nevezetesen, a mig egyrészről a magyar törvény eltiltja, erkölcs­telennek bélyegzi az ilyen szerencsejátékot, addig másrészről a magyar állam hatalma maga kezde­ményezi, űzi és támogatja, (Helyeslés.) protezsálja a szerencsejátéknak különböző nemeit. A szerencsejátéknak csak három veszedelmes, tűrt módjára leszek bátor rámutatni, t. képviselő­ház. Három intézményes, bizonyos intézményekhez csatlakozó, azokkal párhuzamos és államilag istá­polt szerencsejátékra. Itt van az osztály sorsjáték mint állami intéz­mény. (TJgy van ! Igaz !) Itt van azután a börze­lottó, a börzesorsjáték, a börzén kötött szerencse­üzletek intézménye és itt van egy, a melyről külö­nösen leszek bátor szólni, a lóversenyeknél szintén megengedett intézményes szerencsejáték. (Élénk, helyeslés és zaj.) Elnök: Csendet kérek, t. képviselőház! Kmety Károly: Ha állami monopóliummá tettük, t. képviselőház, a lottót, ezt a szerencse­játékot, akkor ugyanazzal a jogosultsággal, sőt többel, monopóliummá tehetnők a prostitucziót, a keritési üzletet. (Igaz ! TJgy van I) Lengyel Zoltán : Megtehetnők, ha egy volt miniszter annak is az élére áll! (Derültség I) Kmety Károly: Az 1897; gondolom VII. t.-czikkel a régi génuai lottót, a kis lottót meg­szüntettük és behozott az állam a szerencsejáték tekintetében egy reformácziót in pejus, mert nem nevezhetem másnak az osztálysorsjáték intéz­ményét, mely mostani elfajultságában mindazon veszedelmeket magában rejti, a melyeket annak idején a kis lutri ellen felhoztunk. A kisembert, a szegény embert kuncsaftjává tette már az osztálysorsjáték majdnem ugy, mint a kis lutri, hát még az az undorító reklám, a melyet az osztály­sorsjáték jövedelmezőségének érdekében kifej­tenek ? ! És itt legyen szabad arra utalnom, hogy e tekintetben bizonyos felelősség a sajtót is terheli, minthogy ennek az émelyítő és undorító reklám­nak teret nyújt! (Felkiáltások a közéfen : Szün­tessük meg 1 Zaj I) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Kmety Károly: Az állam financziális érdekei szempontjából nem védelmezhető az osztálysors­játék, mert az államnak ebből nagyobb financziális haszna nincs, az állampénztárba az által több be nem folyik, hanem a bérlő társaság zsebébe ván­dorol annak minden haszna. Ha szerződésileg biztosított, szerzett jogról nem volna szó, még a mai napon követelném egy törvényjavaslat beterjesztését az osztálysorsjáték eltörlése iránt. (Általános helyeslés. Felkiáltások a középen : Meg lehetne szüntetni !) Kétségtelenül meg lehetne szüntetni, t. kép­viselőtársam, a fennálló szerződés daczára tör­vényhozási utón az osztálysorsjátékot, de én már ennyire menni nem kívánok, mert a szerzett jogot mindig respektálni kell. De én azt hiszem, hogy mire a bérleti szerződés lejár — sajnos, hogy még egy egész évtizedről van szó, mert húsz esztendőre adatott bérbe az osztálysorsjáték . . . (Folytonos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Kmety Károly : . . . nem lesz ebben az or­szágban sok tisztességes ember, a ki tiz év le­járta után ezt az intézményt fentartani kívánja. Másik törvényes szerencsejátékunk az áru- és értéktőzsdéhez csatlakozik; értem a fedezetlen határidőüzleteket, a differencziálüzleteket, a me­lyek erkölcsi szempontból ép oly megrovás alá esnek, mint a szerencsejátéknak bármely más neme. (Igaz! TJgy van!) A jogtudományban nincs eltérő vélemény a felett, hogy valóságos szerencsejáték az efféle üzlet, a mely nemcsak erkölcsi szempontból, de a közgazdasági viszo­nyok tekintetében is megrontó hatással van, — s ebben ismét nincs véleménykülönbség, — mert mesterséges áralakulást idéz elő és így a magyar nemzetgazdaságnak, s a magyar gazdaközönség­nek érdeke ellen van. Remélem, hogy az uj korszak kereskedelem­ügyi és igazságügyi minisztere meg fogja érteni, hogy a magyar közgazdaság és közerkölcs köve­telménye a börzének szakavatott kézzel való meg­rendszabályozása, melynek épen azért kell szak­avatott kézzel történnie, mert tudjuk, a börze mily kényes és érzékeny intézmény. De hozzá kell nyúlnunk a börze lottójához, hog}^ ne pusztítsa ezreit kereskedőinknek és járatlan gazdáinknak. Nunc venio ad fortissimum, illetve ad tristissimum, t. i. a lóverseny lottójához. A lóverseny nekünk egy nagyon nemes, a magyar tradicziónak ; véralkatnak megfelelő sportunk, illetve közgazdasági intézmé­nyünk, a melyhez azonban egy baczilíus, a sors­játék baczillusa csatlakozott. 1894-ben alkottunk egy törvényt, a mely intézményessé teszi a lóver­senyfogadásokat, kimondja, hogy szabad a lóver­senyeken résztvető lovasokra, istállókra és lovakra üzletszerű nyilvános fogadásokat kötni és kölcsö­nös fogadásokat közvetiteni. Tehát az államhatalom itt megint szentesitett és istápolt egy szerencse­játék-intézményt, a mely pedig a legveszedelme­sebbek egyike. Nem akarom lefesteni azt a puszti­18*

Next

/
Thumbnails
Contents