Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-49

138 í9. országos ülés 1906 október 2í-en, szerdán. törvénytervezetbe az az elv, melyet a marosvásár­helyi kir. tábla kimondott, mint dispoziczió külön fel van véve, a miről a képviselő ur meg fog győ­ződni. A mi a konkrét kérdést illeti, hogy hajlandó vagyok-e a felfüggesztés iránt intézkedni és hogy ez iránt nekem két mód is áll rendelkezésemre, erre nézve megjegyzem, hogy törvényhozási utón minden lehetséges, kivéve az angol tudósok által megállapított egy esetet, a melyet itt nem akarok felemiiteni. De mégis azt hiszem, hogy akkor, a mikor folyamatban van egy kérdésnek gyökeres és sürgős orvoslása törvényjavaslat utján, az a módja az elintézésnek, hogy külön törvénynyel járuljunk a képviselőház elé azért, hogy felfüggesztést rendel­hessünk el, talán felesleges volna. Hanem igenis az 1891 : XVII. t.-czikk 5. §-a az igazságügyi miniszternek, mint a főfelügyelettel megbízott hatóságnak, erre jogot és módot ad, a mennyiben akként intézkedik, hogy az igazság­ügyi miniszternek jogában áll főfelügyeleti jogának gyakorlása czéljából a biróságtól az iratokat be­kivánni, de azzal a korlátozással, hogy a folyamat­ban lévő ügyek lehetőleg ne szüneteljenek, vagy csak rövid ideig szüneteljenek. Ez természetesen garancziális intézkedés a felügyeleti joggal szemben, nehogy bármely igaz­ságügyminiszternek módja és alkalma lehessen a biróságnál folyamatban lévő jieres eljárásokat megszüntetni vagy felfüggeszteni. Ezen felügye­leti jogomnál fogva igenis intézkedtem e tekintet­ben, még akkor, mikor igen t. képviselőtársam interpelláló szándékáról sem voltam még érte­sülve. Miután tudomásom van arról, hogy épen arra való tekintettel, mert ezt a törvényt sürgősen meg akarjuk hozni, Erdélyben 187 községben megindult egy oly eljárás, a mely részben második arányosítás utján, részben az eddigi visszaélések alapján tömegesen akarja kifosztani az illető birtokosokat, (Élénk felkiáltások : Igaz! Ugy van !) éltem ezen jogommal és valamennyi folya­matban lévő jjer iratait rögtön felkérettem magam­hoz, (Élénk helyeslés.) 30 nap alatt teendő jelentés - kötelezettsége mellett. Igen természetes, hogy óva­kodni fogok attól, hogy a törvény korlátait e tekintetben túllépjem ; de intézkedtem az iránt, hogy egyrészt magam, másrészt a t. képviselőház is egy értékes anyaggyüjteményt szerezzen ezen folyamatban lévő j>erekből arra nézve, hogy meg­győződjünk arról, hogy az állapotok az erdélyi területeken tényleg ugy vannak, a mint azokat a t. képviselő ur festette. De megtettem ezt ezen törvényjavaslat sür­gősségére való tekintettel is, nehogy más terüle­tekre nézve is fel kelljen ruházni a törvényt vissza­ható erővel, mint a hogy most meg akarjuk kisé­relni, a mi egyébként a képviselőháztól fog függni, mert a bajok orvoslásának ez a módja olyan, a melyhez a jogász csak nagyon kétkedve és skrupulózus tartózkodással nyúl. A törvényjavaslat ebbeli rendelkezését a szaktanácskozmány ered­ményétől teszem függővé. Mint különben mondám, aziránt már intézkedtem, hogy ezek a perek most visszaélések alapjaivá ne lehessenek. Kérem, méltóztassék ezen válaszomat tudo­másul venni. (Élénk helyeslés.) Azt hiszem, meg­nyugtattam a t. képviselő urat arra nézve, hogy a legjobb szándékkal vagyok eltelve ezen ügy iránt. (Élénk helyeslés.) Nagy György: T. képviselőház! Az igazság­ügyi miniszter ur válaszát nagy örömmel és köszö­nettel tudomásul veszem. (Éljenzés.) Elnök : Felteszem a kérdést: (Halljuk ! Hall­juk !) n éltóztatik-e a háznak a választ tudo­másul venni, igen vagy nem ? (Igen !) Kimondom, hogy a ház a választ tudomásul veszi. Következik Kmety Károly képviselő ur inter­pellácziója. Kmety Károly : T. képviselőház ! Sűrűn hang­zanak fel a panaszok a magyar társadalom erkölcsi romlottsága miatt. Szomorú, hogy ezen panaszok nem alapnélküliek, s épenséggel nem túlzottak. A huszadik század magyar társadalmának nincs valami különös élénk erkölcsi érzéke. Igen könnyen igen könnyelműen napirendre tér a legsúlyosabb erkölcsi botrányok felett. Valóban aggódás fogja el az embert a magyar haza sorsa felett, ha eszébe jut az az örök érvényű igazság, hogy »minden államnak támasza, talpköve a tiszta erkölcs, mely ha elvész, Róma ledől és rabigába görnyed.« A gyászos emlékezetű szabadelvűpárti kor­mányzat idejében az államhatalomnak kisebb gondja is nagyobb volt annál, semhogy a társada­lom erkölcseivel annak fontossága szerint törődjék. Buza Barna : Neki magának sem volt erkölcse! Kmety Károly : Sőt talán elmondhatom, hogy ez a szabadelvűpárti kormányzat szivesen hasz­nálta fel saját párturalmának további fentartá­sára a társadalom züllöttségét. (ügy van ! Ugy van!) Zlinszky István : Politikai kosarasok ! Kmety Károly : Abban a reményben és abban a meggyőződésben szólalok ma fel, hogy a Magyaror­szágra nézve beköszöntött uj politikai rendszer, uj kormányzati irány nemcsak a politikai erköl­csök megújhodásának kora lészen, hanem a poli­tikai erkölcsök renaissance-a is. (Helyeslés.) Egy nagyon elterjedt, nagyon veszedelmes társadalmi erkölcstelenség, a szerencse-játékszen­vedély. Égy hang (a középen) : És az osztály sorsjáték ! Kmety Károly : Arról is fogok szólni, feltéve, hogy a t. ház türelme nem fogy ki. Ennek a szenvedelemnek a veszedelmeire kivá­nom a t. kormány figyelmét felhivni. (Halljuk ! Halljuk!) Ha megfigyeljük azokat a jelenségeket, azokat a szomorú tüneteket, a melyek a szerencse-játék szenvedélyéből folynak, a melyek azzal kapcsola­tosak ; ha a mindennapos drámákat, botrányokat, áldozatokat tekintjük és ha különösen tekintjük azt, hogy a legszegényebb néposztály is immár a csalogató reklám következtében ezen szerencse­játék-szenvedelem bűvkörébe vonatott: akkor be fogjuk látni, hogy itt az ideje annak, hogy az

Next

/
Thumbnails
Contents