Képviselőházi napló, 1906. III. kötet • 1906. október 10–november 14.

Ülésnapok - 1906-49

49. országos ülés 1906 október 24-én, szerdán. 123 nökök dijazva s ez fájt neki. (Zaj a baloldalon. Felkiáltások : Halljuk ! Halljuk !) Nevezetesen ott" volt Kandó Kálmán budapesti műegyetemet vég­jzett elsőrangú technikus, a kinek 30.000 korona fizetése volt. Persze ez soknak tűnik fel s ezt nagyon megirigyelte a vezetőség és őt valahogy kitessékelte. De kitessékelte a többi elsőrangú mérnököt is, névszerínt nem akarom őket fel­sorolni, s azután természetesen a saját rokonságából a vezetőséget teleültette és ott most azok uralkodnak. Hogy mennyire helytelenül járt el a Hitel­bank, mutatja az, hogy ez a Kandó Kálmán, a mint szabad lett, rögtön szerződtetve lett Westing­hous, egy amerikai nagygyáros által 100.000 korona fizetéssel, s mikor ezt a 100.000 korona fizetést felajánlotta Westinghous, Kandó Kálmán azt mondotta : Ez talán sok lesz, a mire azt felelte az amerikai: »Uram, nekem összesen 1000 millió korona vagyonom van, 500 millió korona a gyárak­ban fekszik, a másik 500 millió korona pedig a mérnökeim agyvelejében van, igy ezek kellő dijazását sem szabad elhanyagolnom.<< Ö nem sajnálta a fizetést, és hogy mennyire igaza volt, az a múlt héten fényesen beigazoltatott. Nevezetesen a múlt héten tartottak meg Olaszországban egy versenytárgyalást, az ottani alagutakban használandó elektromos lokomoti­vokra és azon pályázott úgyszólván az egész világ. Pályázott az Allgemeine Elektricitäts-Gesellschaft, pályázott a Ganz-gyár is — hiszen ez a pályázat abba a raj ónba tartozott, a hova még szabad mennie — s az összes pályázók közül nyertes lett Westinghous, a Kandó tervei alapján. (Helyeslés baljelöl.) De azt hiszem, hogy a magyar kormány nem nézheti azt némán, hogy egyszerűen igy megbénít­hatják, kar ját-lábát elvághatják egy virágzó magyar ipari vállalatnak. Es hogy tényleg a kor­mánynak itt, kötelessége közbelépni, arra nézve a szomszéd Ausztriából egy példát akarok felhozni. (Halljuk ! Halljuk !) Ismeretes, hogy Frigyes fő­herczeg az ő különböző bánya- .és kohóvállalatait el akarta adni és kapott nagyon szép ajánlatot Nagy­Németországból. Ekkor az osztrák iparosok köz­benjárására őfelsége maga lépett közbe és megtil­totta, hogy ilyen nagy jelentőségű vállalat kül­földi kézbe jöjjön. Én azt hiszem, ezen a példán mi is okulhatnánk és a kormány közbeléphetne, mikor egyes bankok, csak saját hasznuk szemmel­tartásával, ilyen módon akarják a magyar ipart megcsonkítani. (Élénk helyeslés.) Azt méltóztatik mondani, hogy erre nincs a kormánynak alkalma. Dehogy nincs ; elég állami rendelést juttat a kormány a Ganz-féle gépgyár­nak, s ha valakinek rendelést juttatok, azzal szem­ben van módom és alkalmam, hogy kikötéssel éljek. Én nem hiszem, hogy módjában van a kormánynak ezt a mulasztást helyrehozni; én a módot erre csak abban látom, hogy igyekezzék a kereskedelemügyi kormány egy másik életerős elek­tromos vállalatot létrehozni, mely a magyar mér­nökök segélyével meg fogja mutatni a Hitelbank­nak, hogy nagy ostobaságot követett el, mikor kezeiből kibocsátotta a magyar villamossági gyárat. Említettem, hogy a nagy bankokkal szemben más elbírálás alá esik a vidéki bank. Igenis, itt Holló Lajos t. barátomnak teljesen osztom a véleményét. A vidéki bankok vannak hivatva arra, hogy az ország különböző góezpontjain lévén elhelyezve, közvetlenül egyes iparok támogatására és fejlesztésére hassanak. De a vidéki bankok erre csak akkor lesznek képesek, ha — a mint Holló Lajos t. barátom erre helyesen rámuta­tott — a pénzügyminisztérium nem a nagy ban­koknak juttatja az állami kölcsönöket. Éber Antal: A Hitelbank kapja ! Hédervári Lehel: Meg kell nézni a zárszá­madásokat, hogy vannak elosztva. Lázár Pál : Hanem a szövetségbe összeállott vidéki bankoknak, a melyek épen azért, mert szövetséggé alakultak, elég garancziát nyújtanak azért a tőkéért, a melyet a magyar állam rájuk biz. Ha igy a vidéki bankokat alimentálja a kor­mány, akkor ők lesznek az a szerv, a mely egyes iparvállalatoknak nyújtani fogja országszerte azt a vért, a mely nélkül magyar ipart — hangsúlyozom magyar ipart — fentartani és fejleszteni nem lehet. Rátérek most arra, hogy nemcsak a bankok szempontjából, de magánosok szempontjából se helyezkedjünk arra az álláspontra, hogy mindegy, akárki adja a tőkét. Hangsulyoztatott már, hogy a magántőkénél is figyelemmel kell lenni arra, hogy e tőke belföldi-e vagy külföldi-e. En ebből a szempontból azonban bizalmatlan­ságomat csak az osztrák tőkével szemben nyil­vánitom; mert bátor voltam említeni, hogy nagy figyelmet kell a kereskedelemügyi kormánynak fordítani arra, hogy ha egy osztrák gyáros itt fiók­telepet létesít, az azután ne legyen Potemkinfalu, a melyet csak azért létesít, hogy mutasson valamit és hogy leplezze vele az osztrák importot; hanem hogy tényleg gyártson itt mindent, a mire magát kötelezte a szubvenczió ellenében. Ha azonban a tőke a vámkülföldről jön, Nagy-Németországból, Franczia- és Angolországból, akkor a legnagyobb örömmel üdvözlöm, mert azzal a tőkével intelli­genczia is jön be és olyan tőke jön be, a mely nem Ausztria felé dolgozik. Igaz, hogy ezen aggályaink Ausztriával szemben meg fognak szűnni, ha meg­lesz az önálló vámterület, hanem ez idő szerint, sajnos, még a közös vámterület alapján állunk és azt hiszem, hogy ilyenkor helyes, ha aggályain­kat ebből a szempontból is mérlegeljük. (He­lyeslés.) Áttérek Lengyel Zoltán t. képviselőtársam­nak a magyar bányavállalatok ellen felhozott vádjaira. En azt hiszem, t. képviselőtársam nem volt­helyesen informálva, — és ezt be is fogom bizo­nyítani — mert különben lehetetlennek tartom, hogy akkor, a mikor ebben a házban arról tár­gyalunk, hogyan lehetne ipart teremteni, ő 16*

Next

/
Thumbnails
Contents