Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-30

84 30. országos ülés 1906 Julius 17-én, kedden. Mert ha az államrezon területére tévedünk a jog terén is, a hol a politikai czélszerűséggel nem szabad dolgozni ; a hol a politikai czélszerűség gondolatát ki kell zárni, mert a politikai czélszerűség gondolata itt a politikai gyűlölet és üldözés gondolatához közel jár : abban a pillanatban a jogbiztonság megrendül és abban a pillanatban nem történik semmi egyéb, mint az, hogy egyszer az egyik társadalmi réteg üldözi a másikat, másszor a másik üldözi. Én pedig, t. ház, nemzeti alapon állva azt tartom, hogy azokat az eszközöket, a melyekkel az alkotmányellenes korszak a régi korrupt szabadelvű korszak hagyományaképen elkinzott minket, mindenkorra össze kell törni. (Élénk helyeslés a középen és a szélsőbaloldalon.) Azt tartom, t. ház. hogy azt a harmadik kamarát, az alkotmányos kinzóeszközök inkviziezionális kamaráját, a melyet itt eddig minden uralmon lévő párt alkalmazott a kisebbségekkel és a nem uralkodó társadalommal szemben : ezt a harmadik kamarát le kell rombolni ; az alkotmányos inkvizicziónak eszközeit össze kell törni, és ne csupáncsak az történjék, hogy egyszer mi veszszük birtokba az inkviziezionális kamara eszközeit, máskor pedig mások ; egyszer mi használjuk fel ezeket a csavarokat és kinzóeszközöket, máskor jjedig mások használják mi ellenünk. Mert azt hiszem, hogy a szerencse forgan dóságát a régi szabadelvűpárt a maga rettenetes omnipotencziájával, a maga többségi őrületében eléggé megtanulta ; elég közel van mihozzánk a régi szabadelvűpárt sorsa és végzete, hogy a szerencse forgandóságáról mi magunk is meg legyünk győződve és uralomra jutva ne hirdessünk olyan tanokat és nézeteket, a melyeket majdan nagyon is ellenünk fognak fordíthatni. Kecskeméti Ferencz: Beszéljen a sajtó visszaéléseiről is! (Mozgás balfelől.) Elnök ." Csendet kérek ! Vázsonyi Vilmos: Az valószínű, hogy a sajtónak vannak visszaélései; minden intézménynek vannak visszaélései . , . Szász József : Sőt a papoknak is ! Vázsonyi Vilmos: .... a parlamentnek is vannak visszaélései. Olyan organizmus, a mely teljesen abszolút egészséges volna, eddig még nem született. Ha ilyen teljesen egészséges, eszményi tökéleteset akar, akkor forduljon Istenhez. T. ház ! Az a nézetem, hogy a lejárt szabadelvű korszaknak és még inkább a darabont-korszaknak ezen eszközeivel semmi tekintetben sem szabad élni. Hiszen az volt épen a szomorú a darabont-korszakban, hogy akkor tulaj donképen nem is kellett uj eszközt alkalmazni, mindent készen talált ez a korszak : mindent készen vett át a régi szabadelvű rendszerből. Készen találta az egyesülési és gyülekezési jogról szóló drákói rendeleteket Perczel Dezső idejéből; készen találta a gyűjtési rendeletet, a melyet alkalmazni akart ellenünk, és a melynek következtében kénytelenek voltunk különféle czimek mögé bújni, hogy gyűjtéseket folytathassunk ; készen találta a sajtó ellen intézett támadásokra vonatkozó rendeletet is, mert hiszen 1896 után a szocziálista sajtó ellen már megpróbálták ugyanazokat az eszközöket, a melyeket a nemzeti és alkotmányos sajtó ellen a darab ont-kormány alkalmazott. Teljesen kész, berendezett apparátust, alkotmányos inkviziezionális kamarát adott át a szabadelvű korszak a darabont-korszaknak. Én pedig arra akarom kérni a t. házat és a t. kormányt, hogy ezt a teljesen kész apparátust vesse el magától, mert nincs reá szüksége ; mert egy kormány, mely ekkora többséggel rendelkezik és a melynek tulaj donképen ellenzéke sincs ; egy kormány, a mely az országnak oly nagy lelkesedéséből keletkezett, minek tartja fenn azokat az eszközöket, a melyeket beteg kormányok, létüket erőszakosan, az ország közvéleményének leigázásaval fentartó kormányok tartottak fenn. Miféle szüksége van e mankókra annak, a ki nem sánta ? És nem komikus látvány-e, ha egészséges embert mankókkal botorkálva látunk ? Ily komikus látványt nyújtana ez a többség és ez a kormány, ha el nem vetné a régi rendszernek e mankóit, a melyeket igen gyakran gonosz koldus módjára bot gyanánt ütésre is használt fel az előző kormány ; ha a maga lábán, a szabadság és demokratikus felfogás talajára helyezkedve meg nem áll, és ha nem igy halad tovább azoknak a feladatoknak a teljesítésében, a melyekre vállalkozott. T. ház ! Az a felfogás tehát, a melyet a t. miniszter ur itt nyilvánított: hogy szabad kivételes rendelkezést statuálni a sajtó bármely része számára, (Mozgás.) bizonyos irányú sajtó számára, meg nem áll. Polónyi Géza igazságügyminiszter: Bocsánatot kérek, én nem statuáltam. Vázsonyi Vilmos: Meg nem áll az, hogy szabad éjjel-nappal működő ügyészt külön felhivni arra, hogy ezt a lapot már hajnalban olvassa el és a vizsgálóbíróhoz már hajnalban vigye el, vagy a vizsgálóbíróval telefonicze érintkezzék, és — talán a régi bevált darabont-módszer szerint — a vizsgálóbíró ágyához illesztett telefon-kagyló segítségével történik a legnagyobb kényelemben az érintkezés az ügyész és a vizsgálóbíró között. E felfogást csak kárhoztatni lehet; ez a felfogás ellenkezik azzal a szellemmel is és azzal a felfogással is, a melyet a függetlenségi párt a sajtójogról mindenkor vallott. És ha itt t. barátom közbeszól, hogy beszéljek a sajtó visszaéléseiről, hát ez a hang nem ismeretlen előttem. Hogy erősítsem lelkemet, elolvastam a bűnvádi perrendtartásról és különösen a bűnvádi perrendtartás életbeléptetéséről szóló törvényjavaslatok körül folyt vitákat. Az ily hangok akkor arról az oldalról hallatszottak; (A jobboldalra mutat.) hogy beszéljünk a sajtó visszaéléseiről a sajtó védelmezőivel szemben. És emlékeztetem t. képviselőtársamat és az egész házat, hogy akkor kevesebbről volt szó, mint az éjjeli ügyész intézményéről, a kinek létéről akkor tulaj donképen nem is álmodott senki e házban, mert azt hiszem, kü-