Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-41

ki. országos ülés 1906 Julius 3'1-án, hétfőn. 385 őrmester letartóztatta Kovács György gazdatisztet és csak akkor bocsátotta szabadon, mikor a letartóztatott gazdatiszt a miniszter ur által rajta követelt 166 K 40 fillért az őrmester kezeihez lefizette, a niety összegről az illető gazdatiszt hivatalos nyugtát is kapott az őrmestertől. Ezen cselekmény által a miniszter ur a büntetőtörvénykönyvnek 350. §-ba ütköző és 353. §. szerint minősülő zsarolást és a 472. §-ba ütköző hivatalos hatalommal való visszaélés bűntettét, illetve súlyos beszámítás alá eső bűnügyi halmazatot követett volna el. Kérdem az igazságügyi miniszter urat: hajlandó-e utasítani az illetékes kir. ügyészséget, hogy a honvédelmi miniszter ur ellen a bűnügyi eljárást azonnal indítsa meg ? Barta József csendőrőrmester, ki a honvédelmi miniszter telefonutasitására letartóztatta Kovács Györgyöt, mint tettestárs szintén elkövette a fennidézett bűnügyi halmazatot. Kérdem a t. belügyminiszter urat: hajlandó-e ezen csendőrőrmester, mint hatásköre alá tartozó és hatáskörét túllépett közeg ellen a bűnügyi eljárást megindítani ?« T. ház! Miután látom, hogy sem a belügyi, sem főleg a honvédelmi miniszter ur nem tartotta érdemesnek az ülésen megjelenni, (Felkiáltások: Nem tudhatták!) okvetlenül sürgős kijelentést kérek a jelenlevő kormánytól és intézkedést, nehogy anarchia legyen az országban, (Zaj.) nehogy az ország nagybirtokosai ilyetén preczeclens után hasonló eljárásra ragadtassák magukat. (Zaj.) Elnök: Méltóztatnak kívánni az interpelláczió felolvasását ? (Nem t) A ház nem kívánja az interpelláczió felolvasását; kijelentem, hogy az interpelláczió ki fog adatni az igazságügyi és belügyi miniszter uraknak és a miniszterelnök urnak. Wekerle Sándor miniszterelnök: T. képviselőház! Miután az igazságügyi és belügyi miniszter urak, kikhez ezen interpelláczió intézve van, nincsenek jelen, és a képviselő ur a kormány részéről nyilatkozatot kivan, engedje meg a t. ház, hogy igen röviden csak annyit jegyezzek meg, hogy én azt a vádat, mely a honvédelmi miniszter ur ellen a tegnapi és tegnapelőtti lapokban emeltetett és azt a tényállást, a melynek megfelelő alapon adta elő t. képviselő ur interpelláczióját és indokolását, sem nem tételezhetem fel, sem nem hihetem el, (Helyeslés) és ezért a honvédelmi miniszter ur nyilatkozata előtt magamnak erről az ügyről véleményt formálni nem kívánok. (Helyeslés.) Sajnos, hogy a t. honvédelmi miniszter ur, a ki tegnapelőtt délután kezdette meg szabadságát és valóban nem tudhatta azt, hogy a t. képviselő ur ezt a. dolgot itt most szóba fogja hozni, nincs jelen. Én csak arra kérem a t. házat, hogy nyilatkozatának megjelenése előtt magának ezen ügyről, ezen tényállásról véleményt formálni szintén ne méltóztassék. (Elénk helyeslés.) KÉPVII, NAPLÓ. 1906 —1911. II. KÖTET. A mi a képviselő urnak azt a bombasztikus megjegyzését illeti, hogy az anarchiától fél, hát legyen nyugodt. . . Áchim L. András: Nem vagyok az! We\erle Sándor miniszterelnök: ... és ha fél az anarchiától, akkor az anarchiát ne a kormány padjairól félje, hanem azokról a padokról, a melyekkel a t. képviselő ur talán mégis közelebbi reláczióban van, mint mi. (Helyeslés.) Ismételve kérem a t. házat, hogy ezen ügyre vonatkozó^ véleményét függőben tartani méltóztassék. (Elénk helyeslés.) Áchim L. András: T. képviselőház! A miniszterelnök ur válaszát az audiatur et altéra pars elvénél fogva elfogadom; a másik félnek véleményét is meg akarom hallgatni. Én nem attól félek, hogy az anarchia a kormány pacijairól fog bekövetkezni, hanem kívánom, hogy ezt az anarchiát épen a kormány ellenőrizze és a kormány tegye meg kötelességét az ilyen eljárásokkal szemben, bármilyen magas helyről származzanak is azok. (Helyeslés.) Elnök: A válasz csak ideiglenes lévén, nem érdemleges, természetes, hogy a kérdést sem tehetem most fel, vájjon a válasz tudomásul vétetik-e. Ebben a tekintetben a ház majd akkor fog határozni, mikor a kormány az érdemleges választ meg fogja adni. A miniszterelnök ur kíván szólni. Wekerle Sándor miniszterelnök: T. képviselőház ! Miután a képviselőház tárgyalására előkészített ügyek mind le vannak tárgyalva, a nyári idényre való tekintettel, nemkülönben azért, hogy a kormány ugy a költségvetést, mint azokat a javaslatokat, a melyeket az őszi ülésszakban kötelességszerű ígéretéhez képest előterjeszteni kivan, megfelelóleg előkészíthesse, azt az indítványt vagyok bátor tenni, hogy a ház október 10-éig napolja el magát. (Helyeslés.) Október 10-ikén tartatnék — javaslatom szíves elfogadása esetén — az első ülés, a melynek napirendjét a képviselőház további tanácskozási rendjének megállapítása fogná képezni. (Helyeslés.) Egry Béla jegyző: Hodzsa Milán! Hodzsa Milán: T. képviselőház! Én azt az indítványt, a melyet a t. miniszterelnök ur most előterjesztett, nem fogadom el. Én azt hiszem, hogy — köznyelven szólva — ez a vakáczió túlságosan hosszú. Én azt hiszem, hogy az országgyűlésnek ilyen hosszú vakáczió mellett nem lesz meg a kellő alkalma arra, hogy a kormány ténykedéseit ellenőrizhesse, sőt azt hiszem, hogy azoknak az ügyeknek tárgyalására, a melyek most őszre maradnak, nem lesz meg az elegendő idő és nem lesz elegendő alkalmunk arra, hogy azokat megvitathassuk. Ha október 10-ig elnapoljuk majd az üléseket, akkor mindössze hét-nyolez hét marad arra, hogy a folyó ügyek mellett még a jövő 49