Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.
Ülésnapok - 1906-38
38. ORSZÁGOS ÜLÉS 1906 július 26-án, csütörtökön, Justh Gyula elnöklete alatt. Tárgyai: A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — A pénzügyi bizottság jelentésének benyújtása az 1906. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyában. — A közlekedési és pénzügyi bizottság jelentésének benyújtása a pozsony—országhatárszéli h. é. villamos vasút építéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. — A gazdasági bizottság két jelentésének benyújtása. — A mentelmibizottság jelentéseinek benyújtása több képviselő mentelmi ügyében. — A nagykároly—mátészalka—csapi helyi érdokű vasút engedélyezéséről, a mocsolád — siófoki helyi érdekű vasút engedélyezéséről, a zombor—óbeosei helyi érdekű vasút engedélyezéséről, az első délnyugati határőrvidéki helyi érdekű vasút részvénytársaság sziszek—caprag—vrginmosti vonalának folytatásaként tervezett vrginmost — károlyvárosi helyi érdekű vasútvonal engedélyezéséről, az őssi—váradvelenczei összekötő helyi érdekű vasút engedélyezéséről, az orosháza—szentes—csongrádi helyi érdekű vasút engedélyezéséről, az eszek— djakovár—vrpoljei helyi érdekű vasút engedélyezéséről, és a Báes-Bodrog vármegyei egyesült helyi érdekű vasutak részvénytársaság tulajdonát képező Bács-Bodrog vármegyei és óbecse—újvidék—titeli helyi érdekű vasutak épitésére és üzletére kiadott engedélyokiratok egyesítéséről szóló törvényjavaslatok harmadszori olvasása, s a jegyzőkönyv ezekre vonatkozó részének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Wekerle Sándor, Kossuth Ferencz, gr. Zichy Aladár, Josipovich Géza. (Az ülés kezdődik d. e. 11 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Benedek János jegyző; a javaslatok mellett felszólalókat Egry Béla, az azok ellen felszólalókat pedig Raisz Aladár jegyzők jegyzik. -c. Mindenekelőtt fel fog olvastatni a múlt ülés jegyzőkönyve. Felkérem Benedek János jegyző urat, hogy a múlt ülés jegyzőkönyvét felolvasni szíveskedjék. Benedek János jegyző (olvassa a képviselőház folyó hó 25-én tartott ülésének jegyzőkönyvét). Elnök: Kérdem a t. házat, van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre ? (Nincs!) Ha nincs észrevétel, azt hitelesíttetnek jelentem ki. T. ház ! Az 1905. évi január hó 26-ikán Nagyilondán képviselővé megválasztott Miháli Tivadar választásának érvényessége a képviselőháznál panaszszal támadtatott meg. Az ezen panaszban foglaltak elbírálására hivatott biráló-bizottság vizsgálatot rendelt el és annak foganatosítására a ház Egry Béla képviselőt küldötte ki, a ki a vizsgálatról szóló jelentését a házszabályok 94. §-a értelmében a ház elnökéhez be is nyújtotta. E jelentés azonban a közbejött események folytán a háznak bemutatható nem volt s igy az iratokat az illető biráló-bizottságnak további eljárás és az ügy befejezése végett nem lehetett kiadni, a minek következtében a biráló-bizottság sem a panasz tárgyában, sem pedig az érdekelt felek költségei tekintetében határozatot nem hozhatott. A most folyó országgyűlésen pedig a ház folyó évi május hó 29-én tartott ülésében azt határozta, hogy mivel e jmnasz az országgyűlés feloszlatása folytán tárgytalanná vált, a biztosítékul letett 3000 korona összegnek a vizsgálati költségek levonásával fenmaradt része az arra jogosultnak — tehát a letevőnek — adassék ki. Erdélyi János ügyvéd, a ki a panaszszal megtámadott választást mint a képviselő meghatalmazottja védte, Maniu Gyula képviselő utján beadott kérvényével most arra kéri a képviselőházat, hogy az igazságügyi bizottság javaslata alapján költségeinek megállapítása és miként leendő érvényesítése tekintetében határozni méltóztassék. Tekintettel az ügy rendkivüliségére és a kérelem sürgősségére, javaslom, hogy e kérvény ne a
