Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-38

38. országos ülés 1906 Julius 26-án, csütörtökön. 349 kérvényi, hanem az igazságügyi bizottságnak adassék ki tárgyalás és javaslattétel végett. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni % (Igen!) Akkor ezt határozatkép kimondom. Bemutatom Abauj-Torda, Hajdú és Ung vármegyék feliratait a vármegyei önkormányzatot védő törvény alkotása iránt; Hajdú vármegye közönségének három rendbeli feliratát a Fejérváry-kormány vád alá helyezése, az országgyűlés feloszlatásának módozatait pontosan megállapító törvény megalkotása és a nemzetiségi izgatások megfékezése tárgyában; Komárom vármegye közönségének feliratát az iránt, hogy szolgálaton kivül a katonaság a fegyverviseléstől eltiltassék; a ziroz-bakony-magyarszombathelyi tanítói körnek Darányi Ferencz és a felső-hevesi tanitói körnek Beniczky Elemér képviselő utján beadott kérvényét fizetésüknek az állami tanitókéval való egyenlősítése érdekében ; az országos keresztény szövetségnek Darányi Ferencz képviselő utján beadott kérvényét a sajtótörvény revíziója iránt. Mindezen kérvények tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. A Fejérváry-kormány felmentésére és a Wekerle-kormány kinevezésére vonatkozó királyi leirat, valamint az egyes miniszterek kinevezésére vonatkozó miniszterelnöki átirat a képviselőház megalakulása előtt az első ülésben felolvastatott. Akkor ezekre nézve kimondatott, hogy mivel a ház megalakulása előtt tulaj donképen határozatok nem hozhatók, ezek a képviselőház megalakulása után újból a ház elé terjesztessenek. Midőn ennek eleget teszek, azt javaslom, hogy a ház az emiitett királyi leiratot és a miniszterelnök átiratát vegye tudomásul azzal, hogy a ház e határozata a Fejérváry-kormány vád alá helyezését kérő feliratok elintézésének nem prejudikálhat. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomat elfogadni ? (Igen !) Akkor ezt elfogadottnak jelentem ki. Ugyancsak a képviselőház megalakulása előtt az első ülésben felolvastatott a miniszterelnök átirata, melylyel megküldötte azt a felbontatlan királyi leiratot, mely a múlt országgyűlésnek az 1906. évi február hó 19-én történt feloszlatására vonatkozik. Erre vonatkozólag a ház kimondotta, hogy az a képviselőház megalakulása után újból előterjesztessék. Javaslom, hogy az első ülésben e tárgygyal kapcsolatosan tett és jegyzőkönyvbe foglalt elnöki kijelentésnek megfelelőleg mondja ki a képviselőház, hogy: A múlt országgyűlésen a képviselőház elnöke nem mutathatta be és nem hirdethette ki azt a legfelsőbb leiratot, a mely a képviselőház feloszlatását tartalmazta, mert ennek átadását'a miniszteri felelősség körén kivül álló tényezőre, mely a felségjogok gyakorlására törvényesen befolyást gyakorolni nem jogosult, bizta az akkori kormány, ugy hogy e leirat bejelentésének alakiságaiban is eleve hiányzott a biztosíték az iránt, hogy Ö felségének szent és sérthetetlen személye és az alkotmánynak sérthetetlensége fenyegetve nem lesznek. A bekövetkezett események ezen előzményt nem alkotható jogi hézag daczára a képviselőház feloszlatását bevégzett ténynyé tették, de az uj országgyűlés az 1848: IV. t.-czikkben kijelölt törvényes időben és módon össze lett hiva. E törvényes összehívás által a jogfolytonosság helyreállíttatott és ezt a képviselőház határozatilag konstatálja. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy ezt a ház határozat erejére emeli. T. képviselőház! Be kell hogy jelentsem, hogy a múlt országgyűlés folyama alatt több királyi leirat érkezett a képviselőházhoz, azonban ezek a leiratok az országgyűlés folytonos elnapolása következtében meghirdethetők nem voltak. Én azt hiszem, leghelyesebb lesz, ha én ezeket a királyi leiratokat most bemutatom ugy, hogy nem olvasom fel azokat egész terjedelmükben, hanem egyszerűen jelezni fogom, hogy milyen tárgyban intéztetett a képviselőházhoz a királyi leirat, és akkor azután javasolni fogom, hogy miután most már az események következtében azoknak kihirdetése idejét multa, egyszerűen küldessenek meg az országos levéltárnak megőrzés végett. (Helyeslés.) Leszek bátor tehát ezeket a királyi leiratokat jelezni. 1905 október 12-én a házhoz érkezett egy 1905 augusztus 29-én kelt királyi leirat Ernuszt Kelemennek, a főrendiház alelnökének felmentése tárgyában. 1905 deczember 22-én a képviselőházhoz visszaérkezett az 1905 deczember 18-án kelt, az országgyűlés 1906 márczius l-ig való elnapolásáról szóló királyi leirat, mely az 1905. évi deczember 19-én tartott ülésben felolvastatott s a főrendiházhoz átküldetett ; onnan visszaküldetvén, ennek újra való kihirdetésére a sor nem kerülhetett, mert az országgyűlés előbb f eloszlatta tott. 1905 deczember 22-én a képviselőházhoz érkezett az 1905 október 12-én kelt királyi leirat gr. Széchényi Sándornak a főrendiház alelnökévé történt kinevezése tárgyában. Azután 1906 február 16-án érkezett a képviselőházhoz b. Fejérváry Géza miniszterelnök átirata, a melylyel az országgyűlést 1906 február 19-ére egybehívó királyi leiratot a ház elnökének megküldi. Ez a királyi leirat a 42-ik ülés jegyzőkönyvének 429. tétele szerint február 19-én kihirdettetett és kihirdetés végett a főrendiháznak átküldetett, onnan azonban vissza nem érkezett, sem a főrendiház az országos levéltár elismervény ét át nem küldötte. Ezekre nézve vagyok bátor javasolni, hogy miután ezen királyi leiratok meghirdetése, ületőleg ujabbi meghirdetése idejét multa, küldessenek át megőrzés végett az országos levéltárba. (Helyes-