Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.
Ülésnapok - 1906-37
37. országos ülés 1906 Julius 25-én, szerdán. 347 Hodzsa Milán: Hogy az nem panaszkodik, arról nem tehetek; de nekem, a kinek az esetről tudomásom van, kötelességem azt itt előhozni. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Hodzsa Milán : Miután a t. képviselő ur ezt a a dolgot közbeszólásában előhozza, bátor vagyok megjegyezni, hogy a vágujhelyi kerület szintén szinhelye volt választási atroczitásoknak, és azokat a függetlenségi jelölt szenvedte el. Somogyi Aladár: Mi köze hozzá ? Elnök: Somogyi Aladár képviselő urat kérem, hogy folytonos közbeszólásaival ne zavarja a szónokot. Hodzsa Milán : Ebben a választókerületben alkotmánypárti jelölt állott függetlenségi jelölttel szemben. Az adminisztratív közegek minden lehetőt elkövettek, hogy a függetlenségi jelöltet még a programmbeszéd megtartásában is megakadályozzák. Felfogadott emberek felhasználásával elkövettek mindent, hogy a függetlenségi jelölt egyes községekben ne is mutatkozhassak. Ez tehát nem vád, t. képviselőház, ez közügy, és ez önöket épugy érdekelheti, mint az egész országot. Hasonló eset, csakhogy kirívóbb, történt a verbói választókerülettel. Ott, a multakon okulva, a nemzetiségi párt jelöltje azon volt a választást megelőzőleg, hogy a küzdelmet föl sem veszi. Hogy azonban alkotmánypárti, illetőleg 67-es alapon álló jelölt ott ne győzedelmeskedhessek, azt az ajánlatot tette a választást intéző köröknek, hogy kész a függetlenségi jelöltet támogatni és javára visszalépni, főleg ha Mocsáry Lajos volt képviselőt jelöli a verbói választókerület. Ha azonban bármi okból ezen jelölttel szemben is elutasitó magaviseletet tanúsítana az ottani párt, kész akármilyen más függetlenségi jelöltet támogatni. Az illető körök, a kik a választást intézték, ezt az ajánlatot visszautasitották, alighanem abból az okból, mert tudták, hogy minden ellenpárti többség daczára a saját jelöltjük zászlóját fogják győzelemre vinni. Mondom, ezen választás miatt peticzió van benyújtva s ezért annak tárgyalása ide nem tartozik ; azzal sem akarok előhozakodni, hogy hamis szavazatszedő-küldöttségek voltak, a hol kereszttel jelölték meg azokat a választókat, a kik ott czél nélkül leszavaztak, hogy az igazi küldöttségek előtt megismerhessék őket; azzal sem, hogy a bizalmi férfiakat egyszerűen kikergették a szavazatszedő-helyiségből, mert ott mindenki számára volt hely, csak számukra nem. Azonban, t. képviselőház, én nagyon megbízható kézből . . . Egy hang: Nemzetiségi kézből. Hodzsa Milán : Véletlenül nem nemzetiségi „embertől a következő értesítést kaptam (olvassa) : »A választásoknál megnyilvánuló »népakarat érFlitelesüették : Simkő József s. h. naplóbiráló-bi. vényesitéséről« tervszerűen gondoskodás történt a vármegyei központi választmánynál. A községi állandó képviselő választói névjegyzékek eredeti példányai utasítás folytán akként készültek, hogy az egyes választók nevei minden eredeti példányban szándékosan elferdittetnek és máskép iratnak. Bizonyítják ezt az egyes hivatalos helyeken levő eredeti példány ok.« De be is ismerték, még pedig szavahihető, ahhoz értő és ott érdekelt emberek, sőt beismerték azt is, hogy ezeket a névferditéseket akként kezelik, hogy a választási aktusnál, hivatkozással arra, hogy a nevek nincsenek jól irva, az egyes szavazókat visszautasíthassák. Egy hang : A vezetékneveket ? Hodzsa Milán : A vezetéknevet, keresztnevet, kort, mindent elferdítenek. így történhetett meg, hogy a szeniczi választáson azt hiszem 450, a verbóin 650 szavazatot egyszerűen visszautasítottak. Visszautasítottak ott különben azon a czimen is, hogy a választó Markovics Gyula helyett Julius Markovicsot, Veszelovszky Ferencz helyett Franz Veszelovszkyt mondott. Ez különben benne van a peticzióban ; ezt részletesen tárgyalni nem akarom és csak a közbeszólásokra reflektálva mondtam el. A súlyt arra fektetem, hogy a képviselőválasztók névjegyzéke rosszul vezettetett. Markos Gyula: Ki irta ezt ? Hodzsa Milán : Semmi köze hozzá ! Markos Gyula: Hogyne volna közöm hozzá ! Mert lehet rágalom ! Hodzsa Milán : Nem rágalom, mert kijelentettem, hogy ezeket az adatokat tanukkal kívánom igazolni, a kiket — ha a belügyminiszter ur a vizsgálatot megindítja — elő fogok állítani. T. képviselőház ! Tekintettel arra, hogy ha ez egy vármegyében megeshetik, akkor más vármegyében is követhetik a példát, s ha ez az eljárás velünk szemben, holnap ez lehet önökkel szemben is, én ezt közügynek "tekintem s a belügyminiszter úrhoz a következő interpellácziót nyújtom be. (Olvassa) : 1. Van-e a belügyminiszter urnak tudomása arról, hogy Nyitra vármegye egyes választókerületeinek képviselőválasztói névjegyzékeiben az egyes hivatalosan kiadott eredeti példányokban sok választó neve különféleképen el van ferdítve ? 2. Ha erről a belügyminiszter urnak tudomása nincs, hajlandó-e ez iránt a vizsgálatot elrendelni és kiderittetni, hogy a választók neveinek elferdítése kinek mulasztása, esetleg kinek utasítása folytán történt ? Elnök: Az interpelláczió közöltetni fog a belügyminiszter úrral. A legközelebbi ülés ideje és napirendje meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik 12 óra 10 perczkor.) Somogyi Aladár s. k. ági tagoh. 44*
