Képviselőházi napló, 1906. II. kötet • 1906. julius 14–julius 30.

Ülésnapok - 1906-28

4 28. országos ülés 1906 július lk-én, szombaton. b. Bánffy Dezső, a naszódi iskolai ösztöndíj tár­gyában, a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez ; 1906. évi Julius hó 14-éről Petrovics István, Lukács György volt miniszter által a népisko­lákra vonatkozólag kiadott rendeletek tárgyában, a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez. Elnök : Javaslom, hogy a t. ház az interpel­láeziókra félhárom órakor térjen át. Ha napi­rendünkkel előbb végeznénk, természetesen a napirendre kitűzött tárgyak elintézése után köz­vetlenül fogunk áttérni az interpellácziókra. Mél­tóztatnak ehhez a javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a Svájczczal 1906. évi márezius hó 9-én kötött kereskedelmi szerződés és az ennek életbeléptetésére vonatkozó »Nyilatkozat« beczik­kelyezéséről szóló törvényjavaslat (Írom. 22, 120) harmadszori olvasása. Kérem Ráth Endre jegyző urat, hogy a törvényjavaslatot felolvasni szíves­kedj ék. Ráth Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Kérdem a t. házat, hogy a Svájcz­czal 1906. évi márezius hó 9-én kötött keres­kedelmi szerződés és az ennek életbeléptetésére vonatkozó »Nyilatkozat« beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot méltóztatik-e harmadszori olva­sásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt harmadszori olvasásban is elfoga­dottnak jelentem ki és javaslom, hogy miután a törvényjavaslat most már általánosságban, részleteiben és harmadszori olvasásban is elfogad­tatott, méltóztassék azt tárgyalás és szives hozzá­járulás czéljából a főrendiházhoz átküldetni. Mél­tóztatik ehhez hozzájárulni ? (Igen !) Akkor ezt határozatképen kimondom. Következik a Svájczczal 1906. évi márezius hó 9-én kötött állategészségügyi egyezmény be­czikkelyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 26, 106) harmadszori olvasása. Ráth Endre jegyző urat kérem, hogy a törvényjavaslatot felolvasni szíveskedjék. Ráth Endre jegyző (olvassa a törvényjavas­latot). Elnök : Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a Svájczczal 1906. évi márezius 9-én kötött állat­egészségügyi egyezmény beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfo­gadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az elfogadtatik. Egyszersmind javaslom, hogy miután a képviselőház a törvény­javaslatot most már harmadszori olvasásban is elfogadta, ez a javaslat tétessék át a főrendi­házhoz tárgyalás és szives hozzájárulás czéljából. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájá­rulni ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. A dolog sürgősségére való tekintettel javaslom a t. háznak, hogy a jegyzőkönyvnek a mostan harmadszori olvasásban is elfogadott két törvény­javaslatra vonatkozó részét méltóztassék hitele­síteni. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (He­lyeslés.) Ezt azért tartom szükségesnek, hogy azután nyomban átküldhessük a főrendiházhoz a két törvényjavaslatot. Kérem tehát Raisz Aladár jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvnek idevonatkozó részét felolvasni szíveskedjék. Raisz Aladár jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatot). Elnök: Kérdem a t. házat, van-e valakinek észrevétele a mai ülés j egyzőkönyvének most felolvasott része ellen ? (Nincs !) Ha nincs sen­kinek észrevétele, akkor a mai ülés jegyzőköny­vének most felolvasott részét hitelesítettnek nyil­vánítom. Következik napirend szerint az 1906. évi állami költségvetés. (írom. 110—118.) Az általános vitát megnyitom. Az előadó urat illeti a szó. (Halljuk! Halljuk!) Hoitsy Pál előadó: T. képviselőház! Ámbár minden költségvetés a legszorosabb nexusban áll az ország általános politikai helyzetével, sőt annak egyenesen óramutatója, méltóztassék mégis meg­engedni, hogy ez alkalommal tartózkodjam min­denféle politikai fejtegetéstől, és a t. ház kegyes engedelmével csakis a számszer őség és a budget­szerűség szempontjából mondjak néhány megjegy­zést az előttünk fekvő költségvetésről. Méltóztatik tudni, t. képviselőház, hogy a költségvetési előirányzat igen kicsiny felesleggel záródik. Ez első látásra és felületes megítélésnél alkalmatos lenne , hogy aggodalmakat kelt­sen nemcsak a nagyközönségben, de talán magá­ban a képviselőházban is. Mert hiszen a kor­mány előterjesztése szerint összesen 2572 ko­rona az, a mi mint felesleg van előirányozva. E tétel nagyon kevéske módosulást szen­ved a pénzügyi bizottság előterjesztése sze­rint, de akkor sem tesz ki többet, mint 4093 koro­nát. Már most méltóztassék meggondolni, hogy mily óriási budgettel, nagy kiadásokkal, nagy be­vételekkel állunk szemben ; hiszen költségvetésünk egy milliárd és 290,000.000 korona. Ha ekkora összegeknél, ekkora kiadásoknál és ekkora bevéte­leknél az összes felesleg nem több 4093 koronánál, ez sokakban azt az aggodalmat keltheti, hogy egy­néhány tétel visszamaradása folytán nem áll-e elő máris a deficzit, még pedig annyival is inkább, mert hiszen évről-évre fokozódnak a kiadások, a bevé­telek pedig nem mindenkor tartanak velük lépést; nem oly korszak elején állunk-e megint, a mikor állandóak lesznek a deficzitek, és nemcsak állan­dóak, de tetemesek is ? Ha azonban alaposan vizsgálat tárgyává tesz­szük e költségvetést, meg fogunk róla győződni, hogy ez az aggodalom merőben alaptalan. Nem kellett volna a pénzügyminiszter urnak semmi egye­bet tennie, csak arra kellett volna iparkodnia, hogy jobban fessen, hogy fényesebb legyen a költ­ségvetés, ezt igen könnyen sikerült volna elérnie azon számok alapján, a melyekkel itt dolgunk van. Hogy csak egy-két tételt említsek ; az összes beruházásokra e költségvetésben 141 millió korona van fölvéve. A miniszter ur a beruházásokra szűk-

Next

/
Thumbnails
Contents