Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-11

138 11. országos ülés 1906 június 6-án, szerdán. T. ház ! Tempóra mutantur et nos mutamur in illis. Most megtagadnak velünk szemben minden közösséget. Nem ig} 7 volt mindenkor, nem igy volt azelőtt. Beszéljenek a száraz tények. Mikor a néppárt működését megkezdte, nem volt neki saját körében tót nyelvű szónoka, nem volt tót nyelvű irója, nem volt olyan férfiú, a ki akczióképes lett volna, ugy hogy ez a párt a mi em­bereinkre, a nemzetiségi emberekre volt utalva, ezeknek a szárnyain emelkedett. Kubik Béla: Zmeskál talán csak tudott tótul! (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Kubik Béla : Nem mond igazat ez az ur. Jehlicska Ferencz: Arról van szó, hogy a nemzetiségi vezéremberek igen nagy szolgálatokat tettek a néppártnak és ezeket a szolgálatokat a néppárt nagyon szívesen elfogadta. Dr. Markovics ismeretes nemzetiségi férfiú egy könyvet irt, — »Nyitrai politikai bünper« a czime — melyben azt irja, hogy mikor a néppárt nemzetiségi jel­szavakkal jött a Felvidékre a nép között agitáeziót kifejteni, a népet megdolgozni, akkor úgymond (olvassa) : »A vágujhelyi választókerület agilis és tevékeny tót férfiai ez utóbbit választották és lelkük egész tüzével a néppárthoz csatlakoztak. A kerületi néppárt ezt örvendetes tudomásul vette és az egész mozgalom vezetését kezükbe helyezte.« Elnök: Kérem a t. képviselő urat, hogy a személyes megtámadtatás terén belül maradjon. Ne méltóztassék polémiákat folytatni. A ház­szabályok szerint ehhez joga nincsen. Jehlicska Ferencz: Kérem, azok a táma­dások . . . Elnök: Bocsánatot kérek, ne méltóztassék elsősorban is az elnökkel feleselni, mert ezt tiltja a házszabály, másodszor pedig Molnár János képviselő ur a vita keretében szólalt fel és nem személyes megtámadtatás czimén szólott. Jehlicska Ferencz : A vita keretében igen, de Rakovszky István képviselő ur személyes meg­támadtatás czimén beszélt, felszólalt, bennünket névszerint megnevezett és velünk minden közössé­get megtagadott, ugy hogy én ebben sértést és támadást látok. Azért hozom fel ezen tényeket, hogy kimu­tassam, hogy nem igy gondolkoztak ők azelőtt, a mikor még a népj>árt 1894-ben Liptóban akczióját megkezdette és a nemzetiségekkel egy közös kasszából választott 4—4 megyei bizottsági tagot, négy tót nemzetiségűt és négy néppártit. Ugyan­azon évben Rózsahegyen Palugyay Józsefet kandi­dálták néppárti képviselőül, és ekkor Rakovszky István képviselő ur a rózsakeg} 7 i nemzetiségi párt férfiait arra a kötelező nyilatkozatra birta, hogy Palugyayra fognak szavazni és ennél a választásnál ismét nemzetiségi férfiak, dr. Srobár, Burián, Makoviczky, mint bizalmi férfiak voltak alkalmazva, jóllehet ezekről mindenki tudta, hogy nemzetiségi férfiak. Ugyanaz a Palugyay József a néppárt jelöltjeinek revezálist adott, hogy a parlamentben a nemzetiségi törvény végrehajtását fogja követelni. A trsztenai népgyűlésen 1896-ban gr. Zichy Nándor azt mondotta : sajnálom, hogy nem tudok tótul, de van két fiam és ezektől meg­követelem, hogy a tót nyelvet megtanulják. Igy beszéltek akkor. És most mégis másképen beszélnek a néppárti képviselők, a kik tegnap felszólaltak és azzal a váddal illettek bennünket, hogy a mi kerületeinkben a legutolsó választások­nál végtelen izgatást vittünk végbe a magyarság ellen. (Igaz ! Ugy van ! balfelől.) A tegnapi szónok urak a t. házat olyan naiv­nak tartották, hogy azt hitték róla, hogy majd el fogja hinni ezt az inszinuácziót. Pedig ez teljesen hihetetlen dolog. Miért ? Azért, mert ha a mi be­szédeinkben, fellépésünkben a kerületek izgatásá­nak csak árnyékát is látták vagy észrevették volna a hatóságok, máris feljelentettek volna, és biztos vagyok benne, hogy mandátumainkat is panaszszal megtámadták volna. Ez nem történt, a mi nyilvános bizonyitéka annak, hogy mi a ke­rületekben nem izgattunk. Ellenben hogy hogyan agitáltak a kerületekben a néppárti képviselők, azt hiteles forrásból tudjuk. Csitáry képviselő ur ekképen szólott: »En tót ember vagyok, olyan tót ember, mint ti, vér a ti véretekből, csont a ti csontotokból; az én atyám tót ember volt, édes anyám tót asszony. (Felkiáltások : Ez nem izga­tás I) Elismerem én azt, hogy rajtatok jogtalan­ság történik, a mikor ti a hivataloktól magyar nyelvű végzéseket és intelmeket kaptok; elis­merem, hogy jogtalanság történik rajtatok, a mikor a birói végzéseket szintén magyar nyelven kapjátok. (Felkiáltások : Nem személyes kérdés !) Én azon leszek, ha a parlamentbe kerülök, hogy a tót nyelv az iskolákban tanittassék (Felkiáltások : Ez nem személyes kérdés !) és hogy ezek a végzések és a hatóságoknak az iratai hasábosán tót nyelven is kiállíttassanak.« A rózsahegyi képviselő ur, Beniczky pedig azzal a jelszóval agitált kerületében, hogy küz­deni ment a tótságért, za tu nasu slovencinu, a mint magát kifejezte, és bebizonyított tény, hogy Beniczky Srobár nemzetiségi képviselőjelölt pro­grammbeszédeit fennhangon szórói-szóra elmon­dó tta, ugy hogy a nemzetiségi jelölt zavarba jött, hogy ő most már mit beszéljen. (Derültség.) Az én választásom alatt a szomszéd szempezi kerületből emberek jöttek hozzám és azt kérdez­ték, hogy ők kire szavazzanak, minthogy csak egy képviselőjelölt van, a néppárti Csizmazia képviselőjelölt ur. Én azt mondtam nekik : Embe­rek, szavazzatok csak rá, mert én, mint tót nép­párti az ő programmját minden tekintetben tel­jesen helyeslem, csak hogy kívánjátok meg tőle, minthogy ti tót emberek vagytok, hogy a tót nyelv törvényes jogait igyekezzék kivivni, külö­nösen a mi a birói végzéseket illeti és az iskolákban a tót nyelv tanítását. Erre azt mondták nekem, hogy mindezt a képivselőjelölt ur megígérte. Hogy azonban senki se mondhassa azt, hogy ez talán csak egy és más képviselőjelölt kortes-

Next

/
Thumbnails
Contents