Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-10

10. országos ülés 1906 június 5-én, kedden. 119 kapcsoltuk ki és ezért odáztuk el a revízió kérdé­sét. Addig, tehát, mig a koaliczió az általam jele­zett közös programmját meg nem valósítja, vagy az egyes szövetkezett pártok külön programmja ellen nem vét, addig igenis tartjuk a koalicziót, és a néppárt is tartja azt. Ezen együttműködés azon­ban még nem involválja azt, hogy mi lemondtunk volna bármily programmpontunk megvalósításáról. Rákosi Viktor : Mi sem mondtunk le abszolúte semmiről ! Molnár János: Kérem, ép ebben a pillanat­ban akartam rátérni önökre, méltóztassék csak megvárni. Mi sem mondtunk le a revízió követe­lésérő], hanem csak — a felsorolt indokokból — felfüggesztettük, elodáztuk azt. De mihelyt a koaliczió megszűnt, miként — a hogy azt ép arról az oldalról pár nap előtt Holló t. képviselő ur kijelentette — a t. függetlenségi párt teljes erejével fog törekedni programmjának teljes érvé­nyesítésére, ép ugy teszünk mi is, és legyen meg­győződve a t. képviselő ur, hogy én volnék az első, a ki nemcsak a koaliczióból, de magából a néjjpártból, a melynek 11 éve tagja vagyok, ki­lépnék, mihelyt azt követelné tőlem, hogy én a revízióról lemondjak. (Zaj.) Elnök : Förster Ottó képviselő urat kérem, folytonos közbeszólásaival ne zavarja a szónokot! Molnár János: Mivel a koaliczió közös programmjának megvalósítására első és feltétlen szükség az indemnitás, azért nagyon természetesen azt megszavazom. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Rakovszky István : Személyes megtámadtatás czimén kérek szót. A t. képviselőházban még a legellenszenvesebb politikai pártok részéről történt felszólalásokat is mindig honorálta a többség, mert feltette, hogy azok, a mikkel előhozakodnak, mindig való tények és igazak. Rám történt egy megjegyzés a június hó 2-ikán tartott ülésen Juriga Nándor képviselő ur részéről. A következőket mondta (olvassa) : »Meg kell nevezetesen mondanom, hogy azzal, a ki ezt visszautasította, mi soha semmiféle összeköttetésben nem voltunk. A választásoknál Szeniczen 1896-ban, az évet biztosan nem tudom, ugyanaz az alelnök ur a most megválasztott nemzetiségi képviselő, Bella Mátyás érdekében asszisztált, és hogy ismét egy ujságfrázissal éljek, pánszláv üzelmek és agitácziók miatt még plébániá­jától is felfüggesztett pánszláv agitátor, Hlinka András érdekében asszisztált.« Ez egy kissé homályos dolog, mert én nem tudom, hogy engem függesztettek-e fel a plébániától, mert a hogy mondva van, azt is lehet hinni, már pedig én plébános soha nem voltam. (Derültség.) De hogy arra térjek át, a mi miatt én felszólaltam, hogy én Bella Mátyás érdekében, a ki ismert pánszláv agitátor, egy választásnál asszisztáltam. Én sem 1896-ban, sem 1896-tól kezdve mai napig akárminő választásnál Bellának nem asszisztáltam, nem is voltam ott, ez a valóság ; mit Juriga képviselő ur állított, valótlanság, nem igaz, én | Bella Mátyás urat tudtommal még nem is ismerem. (Derültség és mozgás a középen. Felkiáltások a közép hátsó padjain : Majd megjelel !) Kérem, ha mást felel, valótlanságot mond, mert ismétlem, én semmiféle választáson nem asszisztáltam neki, nem jártam közbe, tudtommal őt nem ismerem. (Zaj a középen.) A mi a második pontot illeti, a Hlinka András­féle esetet, erre nézve felhozhatom, hogy a mikor Hlinka 1898-ban mint néppárti jelölt fellépett, én vele ebben a dologban konferáltam. Kikötöttem, — jól ismerve Hlinkát — külön, hogy ő minden nemzetiségi velleitásról lemond és ő ezt nekem ünnepélyesen megígérte. (Mozgás.) Hozzátettem még azt is, hogy ő ne lépjen fel, mert meg fog bukni ; meg fog bukni különösen azért, mert bízik a nemzetiségi választókban. Abban a perczben pedig, a, mikor ő mint néppárti fog fellépni, ezek a nemze­tiségi választók, nevezetesen a németiipcseiek, nem fognak rászavazni. Ö biztatott, hogy győzni fog, hogy Németlipcse rá fog szavazni. Mikor Hlinka fellépett mint néppárti, csakugyan ezek a németlipcseiek döntöttek és ezek buktatták meg. (Mozgás.) Ebben áll, t. képviselőház, az én összekötte­tésem a nemzetiségi párttal. (Közbeszólások a közép hátsó padjairól: Hát Stefanovits ?) Stefano­vitsot nem ismerem, vele nem beszéltem, őt nem láttam. (Mozgás a középen.) Tessék még néhányat említeni, kikkel tárgyaltam % (Közbeszólás a közé­pen : Juriga !) Jurigat nem láttam ! Rákosi Viktor : Bár én se látnám ! (Zaj a középen. Felkiáltások : Belicskov, Boráv Oszkár ?) Rakovszky István : Sohasem láttam, mielőtt a házban meg nem jelent. Elnök : Kérem a t. szónok urat, méltóztassék szorosan a személyes megtámadtatás határain belül maradni. (Felkiáltások a középen : Hodzsa !) Rakovszky István : Hodzsa urat egy kellemet­len inczidens alkalmával láttam Liptószent­miklóson. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Kérdem a t. házat: kíván-e még valaki szólni a tárgyalás alatt lévő törvényj avaslathoz ? (Nem !) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Szavazás előtt az előadó urat illeti szó. Hoitsy Pál előadó : T. ház ! Csak annak ki­jelentésére szorítkozom, hogy az egyetlen határo­zati javaslatot, a mely magára a tárgyra vonat­kozik, Kovács Ernő t. képviselőtársam határozati javaslatát, nem fogadom el. Egyébként pedig a szólás jogával élni nem kívánok és kérem a t. képviselőházat, méltóztassék a törvényjavaslatot elfogadni. (Helyeslés.) Elnök : A tanácskozást ezennel befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Két határozati javaslat nyújtatott be. Kérem a két határozati javaslat felolvasását. Várady Károly jegyző (olvassa Kovács Ernő és Juriga Nándor határozati javaslalát). Elnök : A kérdés feltevése iránt fogok javas­latot tenni. Azt hiszem, hogy Kovács Ernő kép-

Next

/
Thumbnails
Contents