Képviselőházi napló, 1906. I. kötet • 1906. május 21–julius 13.

Ülésnapok - 1906-10

10. országos ülés 1906 június 5-én, kedden. 113 előterjesztését éa azt jegyzőkönyvébe iktatja. (Általános helyeslés.) Bemutatom gr. Batthyány Tivadar képviselő levelét, melylyel Pécs város választókerületének képviselői megbízásáról lemond. A ház a lemondást tudomásul veszi és felhatalmazza az elnököt, hogy az emiitett választókerületben az uj képviselőválasztás elrendelése iránt intézkedjék. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Akkor ezt határozatképen kimondom. Korábbi bejelentésem alapján felhatalmazást kérek arra is, hogy a Lukáts Gyula kéjiviselő elhalálozásával megüresedett körmendi választókerületre nézve az uj választás elrendelése iránt intézkedhessem. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Akkor kimondom, hogy a ház a kért felhatalmazást megadja. Bemutatom Polónyi Géza kéjjviselő levelét, melyben jelenti, hogy az ungvári választókerület képviseletéről lemond. Tudomásul szolgál. Egyúttal felhatalmazza a ház az elnököt, hogy az uj választás elrendelése iránt a szükséges intézkedéseket megtegye. Méltóztatnak ezen javaslatomat elfogadni ? (Igen!) Akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Bemutatom a függő államadósság ellenőrzésére kiküldött országos bizottság értesitését, mely szerint elnökké gr. Schönborn-Buchheim Károly, alelnökké Lukáts Gyula, jegyzővé pedig Kállay Lipót választatott meg. Tudomásul vétetik. Minthogy pedig Lukáts Gyula képviselőtársunk elhunyt, helyébe az egyik jíóttag hivandó be és az így megüresedett póttagsági hely betöltése iránt a ház annak idején fog intézkedni. Ha e javaslatomat elfogadni méltóztatik, azt határozatként jelentem ki. Jelentem, hogy Kovács Pál képviselő kifogást tett, és pedig Írásban, b. Jungenfeld Károly képviselő választása ellen azon az alapon, hogy nevezett képviselő a törvény szerint nem volt megválasztható. A kifogás a házszabályok 15. §-a értelmében sorshúzás utján annak idején a biráló-bizottságok egyikének fog kiadatni. Bemutatom Miháli Tivadar, Novacu Aurél, Suciu János, Manojlovics János, Mrksity Jásó, Musitzky Döme és Pop Cs. István képviselők leveleit, melyekkel az egyes bizottságokban viselt tagságaikról lemondanak. A lemondások tudomásul vétetnek és a földmivelésügyi, a naplóbiráló, a közigazgatási, a közoktatásügyi, a kérvényi, a közlekedésügyi és a számvizsgáló-bizottságokban ilyképen megüresedett tagsági helyek betöltése iránt a ház annak idején fog intézkedni. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni 1 (Igen!) Akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Most következik napirend szerint az összeférhetlenségi állandó bizottság azon tagjainak, a KÉPVH. NAPLÓ. 1906 1911. I. KÖTET. kik még eddig az esküt le nem tették, eskütétele. Nem tették még le az esküt: Hellebronth Géza, Leszkay Gyula, Medakovic Bogdán és Szentiványi Árpád, ügy látom, egyike sincs ezen t. képviselő uraknak jelen. Ennélfogva ismételten is még egyszer ki kell tűznünk az eskütételt, és pedig javaslom, hogy a holnapi ülés napirendjére tűzzük ki az összeférhetlenségi állandó bizottság ezen tagjainak eskütételét. (Helyeslés.) Egyszersmind pedig, miután most már harmadízben szólittattak fel az eskütételre és nem jelentek meg, azt hiszem, kötelességem, hogy innen nyomatékosabban szólítsam fel a képviselő urakat, hogy kötelességeiket pontosan teljesítsék. (Élénk helyeslés.) Napirend szerint következik az államháztartás ideiglenes vitelére vonatkozó felhatalmazásról szóló törvényjavaslat általános tárgyalásának folytatása. Ki következik ? Ráth Endre jegyző: Vlád Aurél! Vlád Aurél : T. ház ! A magyar parlament ellenzéke épen a magyar parlament szokásához képest az indemnitás megszavazását bizalom kérdésének tekinti a magyar kormánynyal szemben ; épen azért előzőleg felszólalt elvtársaim is kifejtették, hogy mi a kormánynyal szemben bizalommal nem viseltetünk, az indemnitást tehát el nem fogadjuk. Bizalmatlanságunkat a kormánynyal szemben és aggályainkat a kormány programmjávai szemben a miniszterelnök ur minapi felszólalása sem oszlatta el, ellenkezőleg, bizonyos mértékben fokozta. A miniszterelnök ur foglalkozott azzal a kérdéssel is, hogy miért nem lettünk mi itt mint párt elismerve és egyebek közt azt mondotta, hogy ez nem is a parlament dolga volt, nem a parlament határozott ebben, hanem ez a pártközi megállapodásnak dolga. Bocsánatot kérek, sem a delegácziót, sem a bizottságokat, sem pedig a bürót nem a pártok választották meg, hanem a parlament és a midőn a jjarlament az ő határozatával, a melylyel a pártok a mi pártunkat teljesen negligálták, a pártok javaslatát a magáévá tette, ezzel ugyanazt az álláspontot foglalta el, t. i., hogy a nemzetiségi pártot országos pártnak el nem ismerte. Hogy a mi pártunk létezik, t. képviselőház, azt eltagadni nem lehet, és annak el nem ismerése, tagadása sérti egyrészt a nép szuverenitását, de másrészt sérti és tekinteten kivül hagyja a világ összes parlamentjeiben évszázadok óta divott gyakorlatot is. Sérti a nép szuverenitását, t. ház, azért, mert ezzel a parlament többsége úgyszólván ellenőrzést gyakorol a felett, hogy a nép, a választópolgárok, micsoda pártokat és micsoda elvű képviselőket választ be a parlamentbe, és azokat, a kik nincsenek Ínyére, megfosztja attól, hogy a bizottságokban ellenőrzési jogukat gyakorolhassák, szóval magukat a választópolgárokat büntet meg azzal, hogy az általuk megválasztott képviselők ellenőrzési jogát megnehezíti. 15