Képviselőházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–junius 21.
Ülésnapok - 1905-11
11. ORSZÁGOS ÜLÉS 1905 április 8-án, szombaton, Bolgár Ferencz elnöklete alatt. Tárgyai : A jegyzőkönyv hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — A gazdasági bizottság jelentéseinek benyújtása a képviselőház f. é. február, márczius, április és május hónapokra szóló költségvetése, továbbá a képviselőháznál alkalmazott liftkezelők fizetésrendezés iránti kérvénye tárgyában. — Az indítvány- és interpellácziós-könyvek felolvasása. — A felirati bizottság 21 tagjának megválasztása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Tallián Béla, Cseh Ervin. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 40 perczkor.) Elnök: T. ház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Hammersberg László, a javaslatok mellett felszólalókat Szakáts Zoltán, a javaslat ellen felszólalókat pedig Okolicsányi László jegyző ur jegyzi. Mindenekelőtt a múlt ülés jegyzőkönyve fog felolvastatni és hitelesíttetni. Hammersberg László jegyző (olvassa az 1905 április hó 7- én tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Van valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyv ellen? Kovács Pál: T. képviselőház ! Tulajdocképen nem a jegyzőkönyvben foglaltatik az a hiba, a mely ellen felszólalok, hanem a naplóban. T. i. a tegnapi szavazás alkalmával a nemmel szavazók közé felvétetett Farkas József képviselőtársam is. Az ő megbízásából vagyok kénytelen felszólalni, — minthogy ő teendői miatt a mai ülésen nem vehet részt — hogy ezen tévedés korrigáltassék; mert ő nem nemmel, hanem igennel szavazott. Kérem tehát ezt a naplóban korrigáltatni. (Helyeslés.) Elnök: Sümegi képviselő ur kivan szólani. Sümegi Vilmos: T. ház! Nem a jegyzőkönyvhöz, hanem én is a napló dolgában kivánok felszólalni és nagyon kérem annak a tévedésnek, a mely a naplóba becsúszott, a kiigazítását. Ugyanis tévesen nemcsak Farkas József, hanem Fábry Károly is azok sorába van felvéve, a kik nemmel szavaztak. Ezen kívül a napló 79 nevet tartalmaz mint olyanokét, a kik nemmel szavaztak; holott, a mint konstatálva van, 86-an szavaztak Kossuth Ferencz indítványa ellen. Ugy vettem észre, hogy a kik a második olvasásnál szavaztak, azokat a naplóba nem vették fel. Kérem tehát e tévedés kiigazítását; mert az ország kíváncsi arra, hogy kik azok a 86-an, a kik Kossuth Ferencz indítványa ellen szavaztak. (Mozgás jobbfelöl.) Kubik Béla: Talán bizony nem tetszik? (Egy hang jobbról: Dehogy nem! Nagyon is tetszik!) Hát akkor miért csóválják a fejüket? (Zajos félkiáltások jobb felöl: Erre is engedelmet kérjünk'? Még mit nem?) Elnök: T. ház! Intézkedés fog történni az iránt, hogy a Kovács és Sümegi Vilmos képviselő urak által bejelentett hibák a naplóban kiigazitíassanak.*) A jegyzőkönyvben nevek nem fordulván elő, az nem szorul kiigazításra. Különben a jegyzőkönyvre észrevétel nem tétetvén, ha ellene szólni senki nem kíván, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Napirend előtt Ezemélyes kérdésben szót kért Szatmári Mór képviselő ur. (Halljuk! balfelől.j Szatmári Mór: T. képviselőház! A tegnapi ülésről felvett napló nekem olyan közbeszólásokat tulajdonit, melyeket én nem használtam. A naplóban ugyanis ez a közbeszólás van az én számba adva: »Gromon Dezső fel se tudott állani!« T. képviselőház! Én ezt nem mondtam. Én arra vonatkozólag, a mi azt a bepezsgőzést illeti, egyáltalán nem is szólottam közbe. Az én közbeszólásom a miniszterelnök urnak arra az állítására vonatkozott, hogy odaát a szabadelvűpárton november 18-dikán mindenki a meggyőződése szerint járt el. Erre mondtam én azt, *) Kiigazittatott. —- Lásd a 49.,, fO. lapokat.
