Képviselőházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–junius 21.

Ülésnapok - 1905-30

május 27-én, szombaton. 334 30. országos ülés 1905 mány megalkotásában, ime, fényesen biztosították állampolgáraik jogait, biztosították cselekvési szabadságukat, megalkották magát alkotmá­nyukat. Az ismertetendő kérvény, Heves vármegye kérvénye, mint beszédem bevezetésében emiitet­tem, arra hivja fel a képviselőházat, hogy ősi alkotmányát védelmezze meg. Talán nem lesz érdektelen, minthogy ez nincs kinyomatva, ha a különben elég rövid kérvénynek egész tartalmát ismertetni fogom a t. házzal. (Halljuk! Halljuk! balfelöl. Olvassa) : »Mélyen tisztelt képviselőház ! Vármegyénk az országgyűlésnek 1905. jan. 4-én történt feloszla­tását és az ujabb választás elrendelését ugyan­azon hónapban tartott bizottsági közgyűlésén alkotmányunkba ütközőnek jelentette ugyan ki, de azért az alkotmányos jogunk fen tartásához szükséges óvás elhatározása mellett nem gördí­tett akadályt útjába annak, hogy a választók, legfelsőbb kívánatra, uj választással adjanak kifejezést akaratuknak. »Az országgyűlés képviselőházába a válasz­tások meg is történtek, és a nemzet elitélte az eddigi kormányrendszert, s azoknak adott több­séget, kik a mellett, hogy a nép szabadságát, jogait és érdekeit belügyi reformokkal kívánják biztosítani, nemzeti létünknek alapfeltételét: hazánknak önállóságát és függetlenségét is ér­vényre akarják juttatni, vagy legalább az 1867: XII. t.-czikknek olyan végrehajtását köve­telik, mely e törvényben említett »teljes paritás«­nak megfelel. »Mi ugyan a perszonális unió alapján állunk, mert az u. n. pragmatika szankczióban elvállalt kötelezettségekre való tekintettel, hazánk önálló­sága, függetlensége ily módon biztosítható a leg­jobban, de azért hazafias örömmel és rokonszenv­vel kisértük a t. képviselőház mostani többségének azt a törekvését, mely az ország gazdasági ön­állóságának megvalósítását, a szükséges belügyi reformok életbeléptetését és a hadsereg magyar­országi részében a magyar vezénylő- és szolgálati nyelvnek, a magyar zászlónak és a magyar, jel­vénynek meghonosítását tűzte ki czélul. {Elénk helyeslés a baloldalon és a középen.) »Mély megdöbbenéssel értesülünk azonban, hogy a t. képviselőház többségének ezen igye­kezete is akadályokba ütközik legfelsőbb helyen, jóllehet ezen kívánalmak egytől-egyig törvényein­ken alapulnak. (Felkiáltások a baloldalon: Na­gyon igaz! Helyes!) > Mélyen t. képviselőház! Néhai Ferencz király az 1827: III. t.-cz. szerint a következő kijelen­tést tette: »Azon aggodalom megszüntetése vé­gett, melyet a Karok és Rendek az alaptörvények­nek a maguk érvényében való megtartására nézve az elmúlt eseményekből, — melyeknek hatása különben immár kegyelmesen el van há­rítva — merítettek: 0 szent Felsége teljesen meggyőződvén a felől, hogy a király és az ország bol­dogsága a törvények pontos tiszteletben tartásán és sértetlenségén nyugszik, (ügy van! balfelöl.) és hogy ha akár a királynak, akár az ország Karainak jogaiból valami elvétetik, a törvényeknek és az ország törvényes rendszerének századok gyakor­lata által megszilárdított szerkezete romba dől, kegyesen kijelenteni méltóztatott, hogy az or­szágnak a felavatási esküvel megerősített alkot­mányát minden időben védelmezni és fentartani kiváló gondjai közé sorozza és azért az 1790/91. évi X., XII. és XIX. czikkelyeket, mind ő maga állhatatosan megtartandja, mind mások által megtartatja.* » Vármegyénk közönsége teljes bizalommal tekint a t. képviselőház többségének alkotmány­szeretetére és elismerését fejezvén ki eddigi haza­fias működése iránt, ősi alkotmányunk védelmé­ben kitartásra kéri a t. képviselőházat, mert bizunk a magyarok Istenében, hogy felséges királyunk is be fogja látni, miként a nemzet erejének és jólétének előmozdítása, valamint törvényeinknek végrehajtása nemcsak hű Magyar­országának, hanem a felséges uralkodó háznak is javára fog szolgálni. »Kelt Egerben, Heves vármegye törvény­hatósági bizottságának 1905 márczius 27-én tartott rendes közgyűlésében. Heves vármegye közönsége nevében: Majzik Viktor, vármegyei alispán.« (Elénk éljenzés és taps a baloldalon és a középen.) Azért, igen tisztelt ház, minthogy a kér­vénynek nincs olyan tartalma, nincs olyan pe­tituma, kérelme, melyet elfogadni, vagy vissza­utasítani kellene, — mert hiszen azt hiszem, hogy a t. ház többségének véleményét fejezem ki ugyanakkor, mikor kijelentem, hogy tulaj­donkép a többség akarata nem más, mint az, a mit Heves vármegye kér a képviselőház több­ségétől, (Igaz! Ugy van! bálfelöl.) — ugyan­azért a kérvény! bizottság a következőket ja­vasolja a ház által való elfogadásra: (Halljuk! Halljuk ! balfelöl.) »A képviselőház Heves- és Somogy vár­megyék feliratait, melyekben a nemzeti akarat hű tükrét látja, örvendetes tudomásul veszi és a feliratokat irattárban elhelyezni rendeli.« Igaz, hogy különösen az utolsó passzus kissé kegyetlennek látszik e tartalommal szem­ben; de mondom, a kérvényi bizottság gondos mérlegelés után sem látta más módját az elin­tézésnek. Kijelentem azonban a kérvényi bizott­ság felhatalmazása folytán már most, mielőtt beszédemet befejezném, hogy ha a t. ház böl­csesége valamely tartalmasabb, a kérvény tár­gyához méltóbb elintézési módot talál, a mely véleményem szerint csakis stiláris lehet, de olyasvalami, a mi többet kivan, mint a mi javaslatunk, mondom, kijelentem a kérvényi bi­zottság nevében, hogy ahhoz már előre hozzá­járulok. (Helyeslés balfelöl.) T. képviselőház! íme Heves és Somogy vár­megye kérvénye az alkotmány ellen folytatott küzdelmünk kellő közepén talál bennünket. Nem

Next

/
Thumbnails
Contents