Képviselőházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–junius 21.

Ülésnapok - 1905-28

28. országos ülés 1905 m< Ferencz indítványát a magyar autonóm vám­tarifa elkészítése ügyében). Elnök: Kérdem a házat: kívánja-e Kossuth Ferencznek most felvasott indítványát tárgyalás alá venni ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik az indítványt tárgyalás alá venni óhajtják, mél­tóztassanak felállani. (Megtörténik.) Ennélfogva kijelentem, hogy a képviselőház tárgyalás alá óhajta venni Kossuth Ferencz most felolvasott indítványát. Egyszersmind javaslom, hogy annak tárgyalása a hétfőn, f. hó 29-én megtartandó ülés napirendjére tűzessék ki. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen!) Akkor ezt határozatképen kimondom. Következik napirend szerint Simonyi-Se­madam Sándor képviselő ur indítványának (írom. 58) indokolása a kivándorlásról szóló 1903: IV. t.-cz. módosítása iránt. Simonyi-Semadam Sándor képviselő urat illeti a szó. Simonyi-Semadam Sándor: T. ház! Indít­ványt adtam be az 1903 : IV. t.-cz. módosításá­ról olyan irányban, hogy e törvényczikk azon intézkedései, a melyek a törvény bevallott in­tencziója ellenére a kivándorlásnak nem csök­kentésére, hanem ellenkezőleg, emelésére szolgál­nak, megváltoztattassanak. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Kénytelen leszek megnevezni azokat a képviselő urakat, a kik nem hallgatják figyelemmel a szónokot. Simonyi-Semadam Sándor: Akármilyen ter­hes fellegek borítják is hazánk egét a közjogi kérdésekben, akármilyen szomorú a jelenlegi helyzet azon okból, mert a nemzetnek ősjog szerinti óhajai nem találnak megfelelő helyen visszhangra: ilyen időben is, a midőn a nagy közjogi kérdések felé terelődik a figyelem, mégis vannak olyan nagyfontosságú jelenségek a nem­zet életében, a melyek az összesség figyelmét feltétlenül megkövetelik és kiérdemlik. Ha valaki figyelemmel kisérte a kivándorlás menetét, ha valaki mérlegeli a számszerű ada­tokat és látja, hogy míg 1903 előtt 10 éven át a kivándorlók maximális évi száma az 59 ezret nem haladta meg, addig az ez idei év első há­rom hónapjában a kivándorlók száma 108 ezren felül van . .. Gr. Batthyány Tivadar: A közös vámterü­letnek üdvös hatása! Simonyi-Semadam Sándor: ... a t. ház komolyan fogja mérlegelni azon okokat, a me­lyek okai látszanak lenni annak, hogy a kiván­dorlók száma ilyen ijesztő mértékben növekszik, T. ház! Az 1903 : IY. t.-cz., a kivándor­lási törvény egy intézményt létesített, a mely ellen már akkor, a mikor azt tárgyaltuk, nagy aggályok merültek fel. Az eredeti javaslatban kivándorlási ügynökökről volt szó; a mint az eredeti javaslat 15. §-a mondja (olvassa): »A szállítási szerződések előkészítése és meg­kötése czéljából ügynököket alkalmazhat.« Már az igazságügyi bizottságban nagy reszenzust ájüs 25-én, csütörtökön. 303 keltett minden oldalról az, hogy mi honfiainkat, véreinket az ügynökök utján egyszerűen üzlet tárgyául statuáljuk törvényben, s az ellen élesen kikeltünk az igazságügyi bizottságban, a minek eredménye az volt, hogy Széll Kálmán akkori miniszterelnök ur ezt a dolgot megfontolta, s maga is, hogy ugy mondjam: nem fair, nem szép dolognak tartotta az ügynöki intézményt mint ilyent, s azután meg is változtatta az intézmény nevét és lett belőle »kivándorlási meghatalma­zott«. Mindnyájan, a kik ezen törvényjavaslat általános tárgyalása alkalmával itt felszólaltunk, kifejeztük aggályainkat az iránt, hogy egy törvényjavaslatban, a mely a kivándorlók érde­keit van hivatva védeni, s a melynek elsősor­ban az a czélja, hogy a kivándorlást ne emelje, hanem lehetőleg csökkentse, olyan intézményt statuálunk, a mely minden valószínűség és az összes nyugati államok praxisa szerint azt ered­ményezheti csupán, hogy a kivándorlás emel­kedjék. Széll Kálmán akkori miniszterelnök ur kijelentette expressis verbis: hogy ha pedig a törvény életbelépte után bármely rövid idő alatt azt fogná tapasztalni, hogy ezen törvénynek bármely intézkedése nem előmozdítja, hanem csak némileg lanszirozza, lehetőbbé teszi a ki­vándorlást, mint addig volt, ő első kötelessé­gének fogja tartani a törvény ezen intézkedésén változtatni. Nos hát, két év után ott állunk, hogy a kivándorlás nem kétszeresére emelkedett, hanem, hogy ha a kivándorlók ez idő szerinti számát, három hónap alatt 108 ezret, veszszük alapul, ma négyszázezerre tehető az egy év alatt kiván­dorlók száma; a kivándorlás tehát az 1899 —1904. évek átlagához képest nyolezszorosra emelkedett. Ezen tények elől nem lehet elzárkózni, ha­nem kutatni kell azoknak okait. Mi áll ezzel szemben? Az 1900. évi statisztika szerint az egész évben a kivándorlók összes száma volt 120 ezer, míg most három hónap alatt van 108 ezer kivándorló. Ebből a statisztikából kiviláglik az, hogy Magyarországon azelőtt voltak területek, a hol a kivándorlás meglehetős kis mértékű volt; igy pl. a Duna jobbpartján az egész évben volt 2600 kivándorló; most, az idei három hónap alatt volt 10.600, tehát ötször annyi; a Dana­Tisza közén egész évben 8000 volt, a mostani három hónap alatt 7000-nél több ; a Duna bal­partján 4000 egész évben, most pedig három hónap alatt 10.000. Rövidség okáért kerek szá­mokat mondottam. Hát, t. képviselőház, ha már most össze­hasonlítom az eddigi u. n, gyengébb kivándorlási területek fluktuáczióját azon idő óta, a mely óta a kivándorlási meghatalmazottak szerepelnek, a következőket látom: kivándorlási meghatalma­zott van a minisztérium kegyeiből 67 ! (Felkiál­tások a baloldalon: Hallatlan !) Förster Ottó: Ez a 67-es alap! Simonyi-Semadam Sándor: Még pedig van a Cunard részére 50 és az Adria részére 17.

Next

/
Thumbnails
Contents