Képviselőházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–junius 21.

Ülésnapok - 1905-25

278 25. országos ülés 1905 felfüggesztését összbüntetés kiszabása és a kiszabandó összbüntetés végrehajtása czéljából. Ez alapon tisztelettel indítványozza a mentelmi bizottság, hogy dr. Pap Géza orsz. képviselő mentelmi joga felfüggesztessék. Elnök: Kivan valaki a mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha senki sem kivan, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát, igen, vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Pap Géza országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 24) párviadal vétsége miatt feljelentett Szőts Pál és Buzáth Ferencz orsz. képviselők mentelmi ügyében. Az első szó illeti a bizottság előadóját. Kálosi József előadó: T. képviselőház! Szőts Pál és Buzáth Ferencz orsz. képviselők a mellékelt nyomozati iratok adatai szerint 1904. év november 10-ik napján párviadalt vivtak, a mely cselekménjük a Btk. 298. §-ába ütközik. A budapesti kir. főügyész f. évi márczius hó 24-én 1632/f. ü. 1905. sz. alatt kelt felterjesztésében kéri a nevezett orsz. képviselők mentelmi jogának felfüggesztését a bűnvádi eljárás folyamatba tétele czéljából. Minthogy a felterjesztés illetékes hatóságtól érkezett, s a vádbeli cselekmény elkövetésének jelenségei feuforogni látszanak: a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Szőts Pál ós Buzáth Ferencz orsz. képviselők mentelmi joga ez ügyben felfüggesztessék. Elnök: Kivan valaki a mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Felteszem á kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és annak értelmében Szőts Pál és Buzáth Ferencz mentelmi jogát ezen ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 25) párviadal vétsége miatt elitélt dr. Pap Zoltán orsz. képviselő mentelmi ügyében. Az első szó a bizottság előadóját illeti. Kátosi József előadó: T. képviselőház! Dr. Pap Zoltán párviadal vétsége miatt a mellékelt bűnügyi iratok tanúsága szerint 1903. évi deczember 18-án 1902. B. 938/5. sz. a. hozott Ítélettel 1 (egy) napi államfogházra jogerősen elitéltetett. A budapesti kir. főügyész f. évi márczius 4-én 1183 sz. a. kelt felterjesztésében, a pestvidéki kir. járásbíróság megkeresése alapján, kéri a nevezett orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését oly czélból, hogy ellene az itélet végrehaj tathassék. Minthogy a felterjesztés illetékes hatóságtól érkezett: a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy dr. Pap Zoltán orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztessék. május íz-ári, szombaton. (Az elnöki széket Justh Gyula foglalja el.) Elnök: Kivan valaki a mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja ós annak értelmében Pap Zoltán országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 26) Várady Károly országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Kálosi József előadó: T. képviselőház! A budapesti kir. ügyészség Várady Károly országgyűlési képviselőt a Budapesten 1904, év október havában elkövetett párviadal vétségével vádolja. A budapesti kir. főügyész folyó évi márczius 6-án 1298/f. ü. 1905. sz. alatt kelt felterjesztésében a budapesti kir, büntetőtörvényszék megkeresése alapján kéri a nevezett országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését abból a czélból, hogy ellene az emiitett vétség miatt a bűnvádi eljárás folyamatba tétethessék. Minthogy a felterjesztést illetékes hatóság intézte, s a vádbeli cselekmény elkövetésének jelenségei a nyomozati iratok adatai szerint fenforogni látszanak: a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Várady Károly országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztessék. Elnök : Kivan valaki ehhez az ügyhöz hozzászólni ? Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. A kérdés az lesz: elfogadja-e a' ház a mentelmi bizottság javaslatát Várady Károly képviselő ur mentelmi ügyében ? (Igen!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, s ehhez képest Várady Károly országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése, (írom. 27) dr. Okolicsányi László országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Kálosi József előadó: T. képviselőház! Sambery Fánny felső-szudi lakos bűnvádi feljelentést tett dr. Okolicsányi László országgyűlési képviselő ellen a Btk. 258. §-ába ütköző rágalmazás vétsége miatt, mivel ő róla mint hajadon leányról, Ipolyságon 1904. év november havában többek jelenlétében azt állította, hogy a panaszos unokaöcscse, Knapp Lajos (Wiki), a ki a feljelentéshez mellékelt anyakönyvi kivonat szerint az ő édes anyja Bécsben lakó, Knapp Lajos nevű fivérének törvényes gyermeke, panaszosnak a gyermeke. A budapesti kir. főügyész, az ipolysági kir. järásbiróság megkeresése alapján, folyó" évi