Képviselőházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–junius 21.

Ülésnapok - 1905-25

25. országos ülés 1905 május 13-án, szombaton. 277 száma »A délvidék veszedelme* czim alatt egy czikket közölt, melyben a Schlesinger és Polakovics czégre vonatkozó adatok miatt Schlesinger és Polakovics aláírással márczius 19-én a >Pes1er Lloyd« és márczius 20-án »Az Ujság«, »Magyar Nemzet*, »Egyetértés« czimű lapokban »Nyilatkozat« jelent meg, melyben ezen kifejezések foglaltatnak: »A »Hazánk«-nak az az eljárása, hogy tisztességes és jóhiszemű czégünkró'l rágalmazó és hazug czikket közöl, mikor könnyű szerrel meggyőződhetett volna arról, hogy nem igaz e közleményből egy betű sem, tisztességtelen és becstelen. És minthogy a czikkiró czudarságának a megfenyit'"'sére a korbács nem volna elegendő, a lovagias fegyver pedig nem volna méltó, a- czikkirót, esetleg a lap felelős szerkesztőjét a bíróság elé fogjuk állítani, hogy ott feleljen tettének czudarságaért és bűnhődjék közönséges gomosztevő módjára.« Minthogy a kérdéses »Nyilatkozat« szerzőjéül Sándor Pál orsz. képviselő lett megállapítva, s ezért saját nyilatkozata szerint a felelősséget el is vállalja; — minthogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, s a nevezett országgy. képviselő mentelmi joga ez ügyben a képviselőház 1904. augusztus hó 9-én tartott 485-ik ülésének jegyzőkönyve szerint már korábban is felfüggesztetett: a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Sándor Pál orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztessék. Elnök: Kivan valaki ehhez a kérdéshez hozzászólni ? (Nem!) Ha senki nem kivan szólni, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát? (Igen!) Akkor kimondom, hogy a ház elfogadja a mentelmi bizottság javaslatát és ehhez képest Sándor Pál országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 21) Gromon Dezső országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. (Az elnöki szélcet Bolgár Ferencz foglalja el.) Kálosi József előadó: T. képviselőház! Gromon Dezső orsz. képviselőt a budapesti kir, ügyészség a 2642./k. ü. 1905. szárm vádiratában a Budapesten 1904 január 22-én elkövetett párviadal vétségével vádolja. A budapesti kir. főügyész f. évi márczius 13-án 1462,/f. ü. 1905. sz. a. kelt felterjesztésében, a budapesti kir. büntető törvényszék megkeresése alapján kéri a nevezett orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését oly czélból, hogy ellene a bűnvádi eljárás folyamatba tétethessék. Minthogy a felterjesztést illetékes hatóság intézte, s a vádbeli cselekmény elkövetésének jelenségei a nyomozati iratok adatai szerint fenforogni látszanak: a mentelmi bizottság javasolja, hogy Gromon Dezső orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Kérdem a t. házat: kiván-e valaki a mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni ? (Nem!) Ha nem kíván senki hozzászólni, a a vitát bezárom. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a t, ház a mentelmi bizottság javaslatát ? (Igen!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és igy a bizottság javaslata értelmében Gromon Dezső országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Következik Suciu János képviselő mentelmi ügyének (írom. 22) tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Kálosi József előadó: T. képviselőház ! Dr. Alexa János bűnvádi panaszt emelt dr. Suciu János orsz. képviselő ellen a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétsége miatt, mivel őt az aradi kir. törvényszék pertárában 1904. évi deczember 13-án a következő kifejezésekkel illette: »ne szemtelenkedjék, tanuljon tisztességet, — jöttment«. A nagyváradi kir. főügyész f. évi márczius 21-én 784/f. ü. 905, sz. a. kelt felterjesztésében kéri a nevezett orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését oly czélból, hogy ellene a bűnvádi eljárás folyamatba tétethessék. Minthogy a nyomozat adatai szerint a vádbeli cselekmény elkövetésének alapos gyanúja látszik fenforogni, s minthogy a felterjesztést illetékes hatóság intézte: a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Suciu János orsz, képviselő mentelmi joga ez esetben felfüggesztessék. Elnök: Kérdem, a házat, kiván-e valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha senki sem kivan hozzászólni, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést: méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát? (Igen!) Kijelentem, hogy a ház a mentelmi bizottság javaslata értelmében Suciu János képviselő ur mentelmi jogát ezen ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 23) párviadal vétségei miatt elitélt dr. Pap Géza orsz. képviselő mentelmi ügyében. Az első szó illeti a bizottsági előadó urat. Kálosi József előadó: T. képviselőház! Dr. Pap Géza 1902. évi június hó 12-én és 1903. év május végén párviadalt vívott, s ezen kétrendbeli párviadal vétsége miatt a nagybecskereki kir. törvényszéknek 3440/1903. B.—, valamint a budapesti kir. bűnt. törvényszéknek 54.218/1904. B. sz. a. kelt ítéletével .3-3 (háromhárom) napi államfogházra Ítéltetett el. Mindkét itélet jogerőre emelkedvén, a budapesti kir. főügyész f. évi márczius hó 29-án 1621/f. ü. 1905. sz, a. kelt felterjesztésében kéri dr. Pap Géza orsz. képviselő mentelmi jogának