Képviselőházi napló, 1901. XXXI. kötet • 1904. deczember 14–1905. január 3.

Ülésnapok - 1901-526

66 526'. országos ülés 1905 január 3-án, kedden. ter ur, hogy nem szólhat, azon kijelentéssel, hogy szólni nem engedik, leült és a szólástól elállt, mire én köteles voltam a következő szónokot felhívni. (Zaj és ellenmondás a szélsöbaloldalon.) Én nagyon fogok örülni, ha a t. képviselő' urak megadiák nekem azt a hatalmat, hogy bárkit kényszerithessek szólásra, arra azonban, mig én itt ülök, soha vállalkozni nem fogok, hogy a postás szerepét játszszam. (Zaj,) Polónyi Géza: Szavaim értelmének helyreállítására kérek szót. Röviden megjegyzem, hogy a t. elnök ur nem tudja a törvényt. Az 1848 évi IV, t.-czikk 29-ik §-a szószerint ezt mondja: »A miniszterek az országgyűlés mindegyik tábláján annak kívánatára megjelenni és a kivánt felvilágosításokat eló'adni tartoznak.« {Elénlc helyeslés és felkiáltásolt a szélsőhaloldalon: Szavazzunk !) Kérem a házat, méltóztassék ezen kérdés felett szavazni és elrendelni, hogy a miniszter felvilágosítás ezéljából itt megjelenjék. (Élénk helyeslés és felkiáltások a szélsöbaloldalon : Szavazzunk! Hosszantartó nagy zaj.) Elnök: A nagy zaj folytán az ülést egy félérára felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újra megnyitom. Polónyi Géza képviselő urnak előbb hozzám intézeti felhívására azon kijelentést teszem, hogy én a törvényt ép olyan jól ismerem, mint Polónyi képviselő ur. (Zajos ellenmondás a bal- és a szélsöbaloldalon. Helyeslés és felkiáltások a jobboldalon : Önök csak a csavarást ismerik jobban!) Ha a t. képviselő urak kegyeskedtek volna előbb meghallgatni, ugyanezt a feleletet adtam volna. Ez a kijelentésem az, hogy igenis a kormány tagjaitól a ház kérhet felvilágosítást törvényjavaslat tárgyalása alkalmával az ahhoz való felszólalás kapcsán tett inditványnyal; tehet ez irányban önálló indítványt akkor ie, ha törvényjavaslat nincsen, tárgyalás alatt, a hogy ma sincsen tárgyalás alatt és nincs napirenden, de csak önálló indítvány alapján, a házszabályokban előirt alapon; az ilyen önálló indítvány alapján aztán elhatározhatja a ház, hogy a minisztertől felvilágosítást kér és akkor ez a házhatározat az illető miniszterrel a maga rendje és módja szerint közöltetik. i$ Polónyi Géza: Ez nem igaz, mert a törvény nem mondja, hogy törvényjavaslat! Elnök: Azonban a házszabályok értelmében a házszabályokhoz szólva, ennek keretében nem iehet incidentaliter ilyen indítványt tenni és e felett szavaztatni; ez teljesen ellenkezik házszabályainkkal. (Úgy van! Ugy van! a jobboldalon.) Ezzel tehát ez inczidens felett napirendre térünk. Polónyi Géza: Mi a konkluzum? Gr. Tisza István miniszterelnök: Meg volt a konkluzum, tessék odahallgatni! Elnök: Kivan valaki szólni ? Polónyi Géza: Igen! (Felkiáltások; a jobboldalon : Milyen czimen ?) Elsősorban legyünk tisztában ezzel a házszabálykérdéssel. Én konkrét indítványt tettem és azt Írásban is elő akartam terjeszieni, az elnök ur azonban egyszerűen elszökött. (Zajos felkiáltások a jobboldalon : Rendre !) Elnök: Ezen kifejezésért a képviselő urat rendreutasítom. Másodszor kijelentem, hogy nyilatkozatomat épen azzal kezdtem, hogy a t. képviselő urak nem akartak engem meghallgatni és nem hagytak szóhoz jutni. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon. Ellenmondások a baloldalon.) Kubik Béla: Nem tudott szólni! (Zaj a baloldalon. Elnök csenget) Polónyi Géza: Én az elnök úrtól öt percznyi szünetet kértem oly czélból, hogy értesíttessék az igazságügyminiszter ur, hogy az ellenzéken nem csak meg nem akarták akadályozni . . . (Mozgás és derültség a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Mi történt, t. képviselőház? Egy közbeásitás történt, semmi egyéb. (Ellenmondások és zajos felkiáltások a jobboldalon: Nem engedték szóhoz jutni az igaz ságügyminisztert! Halljuk! Halljuk! a baloldalon. Elnök csenget.) Bocsánatot kérek, az elnök ur azt mondta, hogy ő nem adja meg az öt percznyi szünetet, mert ő sem felülről, sem alulról nem hagyja magát befolyásolni. Kubik Béla: Azért adott egy félórai szünetet. (Zaj. Elnök csenget.) Polónyi Géza: Hogy mit értett a t. elnök ur a »felülről* és az »alulrói« alatt, nem tudom; értette-e a karzatot, vagy más valamit, mert máskülönben e megkülönböztetést egyáltalában nem értjük, minthogy ha a felségjogokról van szó, a népfelség teljesen azonos a királyi felségjoggal, és igy nem lehet felülről és alulról való megkülönböztesést tenni. (Mozgás és derültség a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) Most igazán nem értem, mi az elnök ur álláspontja. Mi indítványt terjesztettünk elő és én ezt ismétlem is, előterjesztettük pedig azon az alapon, mert az 1848 : IV. t.-czikk 29. §-a nem azt mondja, a mit az elnök ur mond, hogy t. i. törvényjavaslatoknál vagy konkrét indítványoknál lehet helye annak, a miről én szólottam, hanem a törvény ezeket mondja (olvassa): »Bármikor a miniszterek az országgyűlés mindegyik táblájánál annak kívánatára megjelenni és a kívántató felvilágosításokat előadni tartoznak.« Kubik Béla: Nohát, ki hazudott? (Nagy zaj a jobboldalon és felkiáltások: Rendre! Elnök csenget.) Igenis, ki hazudott ? (Nagy zaj a jobbés a baloldalon.) Elnök: Rendreutasítom a képviselő urat! Kubik Béla: Mégis hazudott! (Nagy zaj a jobb- és a baloldalon.) Elnök: Másodszor is rendreutasítom. (Nagy zaj a szélsöbaloldalon.) Csendet kérek!