Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.

Ülésnapok - 1901-518

518. országos ülés 1904- november 17-én, csütörtökön. 243 Gr. Tisza István miniszterelnök: Meghozta. (Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon : Visszavonta! A miniszterelnök tagadólag int.) Polónyi Géza: Nem tartatott egyetlen parallel-ülés sem ! (Felkiáltások a jobboldalon: De meg volt hozva a határozat!) Gr. Apponyi Albert: Én, mint mondám, nem tudom, hogy a miniszterelnök ur helyesen emlékszik-e erre a körülményre. Én nem emlékszem rá tisztán, hogyan történt, és épen azért kívánom ennek a ténykörülménynek teljes tisztábahozatalát, mert az én emlékezetemben ugy áll a dolog, az egyszer bizonyos, hogy párhuzamos ülés tényleg nem yolt, (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) és arra is emlékszem, — erre Kossuth Ferencz t. barátom adhat leginkább felvilágosítást — hogy az azon igen t. párttal létrejött megegye!:ésben, megbeszélésben, vagy nevezzük akárminek, szóval azon tranzakczióban, a melynek folytán a Kossuth Ferencz ve/.érlete alatt álló t. függetlenségi párt a rendkívüli parlamenti eszközökró'l lemondott, ben foglaltatott a parallel-ülésekre vonatkozó indítvány visszavonása vagy annak kimondása, hogy ez semmi irányban preczedensül nem szolgálhat. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Ha ez kimondatott, akkor abból a tényből sem lehet következtetést vonni, hogy a ház előbb ilyen határozatot hozott, mert akkor maga a ház és a házban történt nyilatkozatok a háznak korábbi ilyen határozatát jogalkotó, jogrnódositó hatályától megfosztották és akkor a maga teljes integritásában fennáll akkori jogi meggyőződésem, hogy tudniillik a 203. § intenczióival és betűjével is ellenkezik a parallel-üléseknek indítványba hozatala, és hogy a ház a felett mindaddig, míg ezt a házszabályt nem módosította, tulajdonképen nem is határozhat. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Figyelmeztetem különben a t. képviselőházat még arra is, hogy ennek a szakasznak harmadik bekezdése csak törvényjavaslatról, vagy költségvetésről szól. (Ugy

r van! Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Én nem szeretem a szőrszálhasogatást, nekem egyénileg semmi legkisebb kifogásom nincs, sohasem volt az ülések tartamának meghosszabbítása ellen, de mikor olyan szakaszokról van szó, a melyek bizonyos garancziákat tartalmaznak, akkor lehetetlen azokat másképen, mint betűszerinti értelmükben alkalmazni, t. i. olyan irányban nem szabad a betűszerinti értelemtől tágítani, a mely a benne foglalt garancziákat gyengítené. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon) Ez, gondolom, ilyen természetű jogszabályok magyarázatánál megtámadhatatlan elv, és már ebből folyólag is azt tartom, hogy a beadott indítvány házszabályainkkal meg nem egyezik. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon.) Elnök; A miniszterelnök kivan szólni! Polczner Jenő: Jaj de sokat beszél! (Zaj.) Pap Zoltán: Mindig az időt pocsékolja! (Zaj.) • Gr. Tisza István miniszterelnök: Én nem néztem most meg a naplót, de a dolog lefolyására teljesen jól emlékszem, azt hiszem legalább, hogy előadásom teljesen fedi a tényeket. A délutáni ülések tartására vonatkozó határozatot a ház elfogadta és ki is tűzte a délutáni ülést több napon át egymásután. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Tényleg két ülés nem tartatott azért, mert az első ülésen a technikai obstrukczió elhúzódott egész este hét órán túl és akkor természetszerűleg nem volt meg a fizikai lehetősége a délutáni ülés megtartásának. (Ugy van! a, jobboldalon.) Azután következett be az az eset, hogy a Kossuth-párt nyiltan kijelentette és a pártra nézve kötelezővé tette e határozat megtartását, hogy az obstrukcziót abbahagyja azon esetben, ha a délutáni ülések nem fognak megtartatni. Kossuth Ferencz: És más feltételek mellett is! Gr. Tisza István miniszterelnök: Más feltélek mellett is, hogyne; de nem akarok most másról beszélni, mint a mi idetartozik .. , (FelMáltások a, szélsőbaloldalon: Ez is idetartozik!) Hock János: Az egyiket sem tartotta meg, a másikat sem tartotta meg! Gr. Tisza István miniszterelnök: Akkor azzal az indokolással, hogy az a fegyver, a mely szükséges lehetett akkor, mikor az ob3trukczióban 70—80 ember vesz részt, feleslegessé válik, ha csak 15 ember obstruál, hajlandónak jelentettem ki magamat arra, hogy indítvány adassék be, a melylyel a ház ismét megváltoztassa határozatát. Akk^r felmerült az a kérdés, és követeltetett bizonyos oldalról, bogy ne ez történjék, hanem hogy a délutáni ülésre vonatkozó határozat, mint helytelen és magában véve semmis és tárgytalan, dobassék félre, a mibe én bele nem mentem és bele nem is mehettem; (Ugy van! Ugy van! jobbfelöl.) hanem egy második érvényes határozatot, a mely a meghozott határozatot hatályon kivül helyezi, ugyanazon proczedura szerint, hogy az az elnöknél beadatott és a háznak bejelentetett, másnap vita nélkül megszavaztunk és ugyanilyen módon döntöttünk a kérdésben. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Hogy akkor egyes képviselők kijelentették, hogy ez az ő meggyőződésüknek meg nem felel és preczedensnek nem tekintik, az nézetem szerint a dolog érdemén abszolúte nem változtat. (Zajos helyeslés a jobboldalon.) Elnök: T. ház! Méltóztassék megengedni, hogy a felvetett kérdésre nézve az elnöki székből néhány észrevételt tegyek, (Halljuk! Halljuk!) Ez a kérdés a múlt év november havában a ház előtt volt, akkor teljesen hasonló indítvány adatott be. •(Folytonos zaj és közbeszólások a szélsöbaloldalon. Elnök csenget.) Azt hiszem, a képviselői kötelesség teljesítésének az első foka az, hogy a képviselők az elnöki szék 31*