Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.

Ülésnapok - 1901-518

240 518. országos ülés 190í november 17-én, csütörtökön. törésnek és az eltiprásnak; ezektől ugyan támogatást és hűséget hiába vár a t. miniszterelnök ur, mert a parazita folyondár még egy tölgyet sem gátolt meg a lezuhanásban. (Éljenzés és taps a bal- és a szélsobaloldalon.) T. ház! Mielőtt beszédemet befejezném, miután már, azt hiszem,kellő megvilágításba helyeztem, miféle nemzeti akaratot védelmezünk meg, miféle tiszta parlamentarizmust védelmezünk meg és miféle szabadelvűséget kell a házszabályrevizió val a romlástól megmentenünk, engedje meg a t. ház, hogy beszédem befejezéséül még csak egy momentumot emeljek ki. Azt a küzdelmet, a melyet az ellenzék a véderőj avaslat ok ellen folytatott, már csak azért sem lehet ujabb alkotmányos jogok feladásával befejezni, mert ha őszintén megvonjuk a mi küzdelmünk mérlegét, akkor megállapítjuk, hogy ennek a küzdelemnek tőlünk nem függő okoktól nagy alkotmányjogi rombolások és veszteségek voltak az eredményei. Az első nagy veszteség az volt, hogy kiderült, hogy az ex-lex nem igazi védekezési eszköz semmiféle kormánynyal szemben. Ez az első nagy alkotmányjogi rombolás, a melyre az őszinteség okából erről az oldalról is rá kell mutatni. Az ex-lexből nem mertük levonni sem ezen az oldalon, sem a másik oldalon az igazi következtetéseket és igy az ex-lexnek egy félig-meddig komoly és félig-meddig tréfás állapotába kerültünk, a melyben a nemzeti védekezésnek eszköze eltompult, élét elvesztette, a nemzet az ex-lex előnyeit nem élvezte, de a nemzetet az ex-lexnek minden hátránya sújtotta. Es hozzájárul ehhez az alkotmányjogromboláshoz még az, hogy gr. Khuen-Héderváry Károly akkori t. miniszterelnök ur szent hagyatékul ránk hagyott egy rendeletet, a mely a megyék ellenállási jogát is illuzóriussá tette, a mikor megsemmisítette azon megyegyűlési határozatokat, a melyek az önkéntes adózásoknak megtagadását jelentették ki. Az exlex mellett tehát immár belekerült a forgatagba a megyék ellenállási joga is. De ezzel még nem merül ki alkotmányjogi veszteségeink, széttiport alkotmányjogi illúzióink sorozata. Kitűnt az ujonczmegajánlási jogról is, hogy ez a fegyver is eltompítható, mert hisz egy éven keresztül a hadsereg megszavazott ujonczok nélkül segített magán, bentartván először a katonákat az év végéig, azután meg a törvény megkerülésével és félremagyarázásával behiván a póttartalékosokat. A költségvetési jog, a megyék ellenállási joga, a parlamentnek ujonczozási joga mind belekerült tehát a forgatagba, mind megsérült ebben a harczban. Hát én azt hiszem, hogy a veszteségekből ennyi épen elegendő. Azon csekély eredményekkel és csekély vívmányokkal szemben ezek a nagy alkotmányjogi hátrányok, veszteségek, valóban nem szorulnak kiegészítésre az által, hogy a klotür, habár ideiglenes formában, bevonuljon alkotmányunknak ezen részébe, a házszabályokba is, mert hiszen künn a választásoknál már megvan régen; valóban csapás lenne erre az országra, hogy a nemzetnek ellenállási l.épessége idebenn, ebben a czenzusos parlamentben is megbénittassék. Én a t. szabadelvűpárttól azt kérdem : azt hiszi-e, hogy a szabadelvűpárt örökké él, mert működésükben ennek a hitnek a nyomait látom? Mikor a kormányhatalmat oly mérhetetlenül erősitik, mikor a kormány gépezetének a hatását oly mérhetetlenül fokozzák, hogy bárki jusson is a kormányra, ezzel a mérhetetlenül megnövekedett kormányhatalommal többséget tud magának teremteni, vájjon mi biztositja önöket arról, t. szabadelvűpárti képviselő urak, hogy a koronának az ízlése nem változik-e meg holnap, nem más lesz-e a homo regius, a ki más, ellenkező irányokat képvisel, mondjuk, következnek a klerikálisok, a reakczionáriusok. (Nagy zaj és felkiáltások a szélsobaloldalon: Akkor öle is azok lesznek mindnyájan! Ellenmondások jobbfelöl.) Mi biztosítja a t. szabadelvű pártot arról, hogy nem azok következnek ? (Zaj. Halljuk! a, bal- és a szélsobaloldalon. Elnök csenget.) Hiszen ellenségeik számára készítik elő a talajt; hiszen ellenségeik kezébe adják a jövendőre nézve az önök elnyomatásának eszközeit, (ügy van! TJgy van! a bal- és a szélsobaloldalon.) mert nem él örökké semmi a földön, még a szabadelvű párt sem. (TJgy van! ügy van! a bal- és a szélsobaloldalon.) A koczkáknak fordulása most véletlenül a szabadelvű párt azon részének kedvezett, a mely a legutolsó válság idejében mint szabadelvüpárt szervezkedett szemben azon legnagyobbrészt benmaradt szabadelvűekkel, a kik »nem szabadelvű« szabadelvűek. (Derültség bal felől.) — én csak a gyűlések beszédeit idézem. — En azok közé tartoztam — nyíltan megmondom — a kik akkor pillanatnyilag örültek a koczkák e fordulásának, mert én azt hittem, hogy a szabadelvűek okultak, tanultak a múlton; azt hittem, hogy ők igazi szabadelvűséget akarnak teremteni, és nem ott akarják folytatni a szabadelvű párt lejtőjén való legurulást, a hol utoljára elhagyták. Fájdalom, ebben a reményemben csalatkoztam; látom azt, hogy a régi szabadelvűek, a kik most a szabadelvűpártban az uralmat gyakorolják és a többiekre, mint meghódoltakra nehézkednek, valóban a magyar Bourbonok, a kik nem tanulnak semmit és nem felejtenek semmit, folytatják továbbra is a maguk Hofrathés Commerzienrath - szabadelvűségét és gyakorolják továbbra is a népiszonynak politikáját. T. ház! Az élet, a szabadelvűpárt élete nem örökkévaló; azt hiszem, hogy a régi szabadéivűeké sem örökkévaló. (TJgy van! a szélsobaloldalon.) Ott, a hol az udvarnak adják meg a döntő szót; ott, a hol a parlamentet egy udvari edénynyé akarják átalakítani, a mely minden folyadékot köteles magába fogadni; (Mozgás.) ott, t. ház, nincs biztosítva az alkotmány, nincs biztosítva a szabadság fennállása,