Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.

Ülésnapok - 1901-518

218 518. országos ülés 19Ö4- november íl-én, csütörtökön. Uyy van! a bal és a szélsobaloldalon.) Bármilyen veszélyesek és rombolók legyenek is az alkotmányos élet szempontjából az ilyen ideák, mégis CBak ártatlan magánvélemények lesznek azok, ha az elnökség azt az ő akaratába fel nem veszi és nem szegődik — a mit fel nem tételezek — czinkostársává a kormány elnöknek. (Elénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Tudnunk kell, hogy ennek az egész küzdelemnek lefolyásában az elnökök milyen álláspontot foglalnak el, és bocsássanak meg, de arról a helyről elhangzott azok a kijelentések, a melyeket már két elnöki személynek, az elnök urnak és az egyik alelnök urnak ajkáról halottunk, hogy ők a házszabályokhoz fogják magukat tartani, ilyen előzmények után nem megnyugtatók ránk nézve. Hiszen ők is pártemberek, pártérzelmekkel és pártkötelékekkei vannak odafűzve a túloldalhoz. Ennek következtében aggódunk, — ós aggodalmunknak bizonyos előzményei is vannak — hogy ez a pártelfogultság nem ül-e bele az elnöki székbe is. (Uyy van! ügy van! balfelöl.) Ennek következtében már most az első perczben is felhasználjuk az alkalmat, hogy kérdést intézzünk a t. elnök úrhoz és az alelnökökhöz, (Derültség jobb felöl és felkiáltások: Már megint!) a melyre megnyugtató és kielégítő választ kívánunk; nemcsak általában az iránt, hogy a házszabályokat meg fogják tartani, mert az egy pithiai kijelentés lehet, a mely alá sok fér, hanem konkrété kérdezzük azt, hogy elsősorban ezen bejelentett és nem házszabályszerűén beadott indítvány, a mely nem lett bejegyezve, nem lett előterjesztve, az elnökség által határozattá emeltetik-e a többségnek akarata alapián? Másodszor, megengedtetik-e mindnyájunknak, különösen azoknak, a kik még e vitában fel nem szólaltak, hogy a tárgyalás alatt lévő határozati javaslattal szemben felszólalhassunk és teljesen kimerítsük a házszabály értelmében adott hozzászólási, elleninditványozási stb. jogunkat, hogy az egész tárgyalásban mindvégig a házszabályok kötelező törvényei és szabályai alkalmaztatni fognak-e, vagy pedig elő kell készülve lennünk egyszerűen valamely csínyre, vagy hogy valamely orvtámadás által fogják határozattá és törvénynyé emelni ezen előterjesztést, a mely a kormány részéről, illetőleg a túlsó oldal egyik képviselője részéről benyujtatott ? (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Erre nézve kérünk egyenes és határozott választ az elnökség tagjaitól. Mert tudni óhajtjuk azt, hogy van-e jogunk arra, hogy mi megnyugvással nézhessünk az elnöki jogkör kezelése elé, vagy el kell készülve lennünk arra, hogy a házban tulajdonképen már nem törvényhozókkal állunk szemben, hanem olyan egyénekkel, a kikről feltételezhető, hogy az alkotmány ellen készek az ő gonosztevő kezüket is felemelni. Erre nézve kívánnék én határozott feleletet. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsobaloldalon.) Elnök: T. ház! (Halljuk!) Minthogy a házszabályok czimén való felszólalás, illetőleg a házszabályok 215, szakaszának c) pontja alapján való felszólalások kapcsán mintegy interpelíácziók intéztetnek az elnökséghez, a melyeket a magam részéről nem tartok teljesen házszabályszerűeknek, (Mozgás és zaj a szélsőbaloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) kikeli ielentenem, hogy véleményem szerint interpellácziókat csak miniszterekhez, illetőleg a kormány tagjaihoz lehet intézni. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Kérdéseket igenis intézhetnek a t. képviselő urak az elnökséghez a házszabályoknak az ülés folyama alatt miként való alkalmazása, tekintetében. (Zaj és felkiáltások a szélsobaloldalon: Hiszen azt teszszük!) Bocsánatot kérek, ne tessék szavaimban félbeszakítani, (Halljuk! Halljuk !) Mindamellett Holló t. képviselő urnak hozzám intézett két kérdésére röviden ez a feleletem : Először is tévedésben van a t. képviselő ur, midőn azt állítja, hogy Dániel Gábor határozati javaslata nem a házszabályok értelmében és azok szerint lett volna beterjesztve. Mert minden képviselőnek megvan a joga, hogy a tárgyhoz szólva határozati javaslatot nyújtson be. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás balról és a szélsobaloldalon.) Annak a határozati javaslatnak tartalma itt ebben a székben felülbírálás tárgyát nem képezheti. (Elénk helyeslés. Ugy van! jobboldalon.) Hogy miképen jár el az elnök egy képviselő által törvényesen és házszabályszerűen beterjesztett határozati javaslattal szemben, erre nézve más feleletet nem adhatok, mint azt, hogy épen ugy jár el, mint minden más képviselő által beterjesztett határozati javaslattal. (Helyeslés jobbfelöl.) A mi azt a kérdést illeti, hogy a képviselő urak hozzá fognak-e szóihatni, erre — bocsánatot kérek — majdnem nevetséges feleletet adni; hiszen a, házszabályok előírják, hogy ha a napirendre térünk át és a napirenden lévő tárgyhoz méltóztatnak szólni, az azzal kapcsolatos valamennyi határozati javaslathoz is mindenkinek joga van hozzászólni. (Helyeslés jobbról) A jövőt illetőleg méltóztassék megengedni, hogy megjegyezzem, hogy ezek oly kérdések, a a melyeknek ezen szék méltósága — eltekintve az egyénektői, a kik benne ülnek — mindig felette kell hogy álljon. (Helyeslés a jobboldalon.) A házszabályokhoz kért még szót Hock János képviselő ur. Hock János: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A házszabályokhoz kértem szót már a tegnapi napon, hogy egy kisebb politikai csoport nevében és megbízásából bejelentsem, hogy a Dániel Gábor-féle határozati javaslatot, a mely a jelenlegi házszabályoknak gyökeres megváltoztatását és átdolgozását czéíozza, a miniszterelnök ur indítványával összefüggésben lévőnek nem látjuk és ekként ezt a két indítványt együttesen nem is tárgyalhatjuk. (Ugy van!