Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.

Ülésnapok - 1901-518

518. ORSZÁGOS ÜLÉS 1904 november 17-án, csütörtökön, báró Feilitzseh Arthur, utóbb Perczel Dezső elnöklete alatt. Tárgyai : A jegyzőkönyv hitelesítése. — Elnöki előterjesztés. — Felszólalások a házszabályokhoz. •— Gróf Tisza István indítványának tárgyalása a házszabályok módosítására vonatkozó javaslat elkészítése végett kiküldendő bizottság tárgyában. — Elnök bejelenti a parallel-ülések tartására vonatkozólag be­nyújtott indítványt, A kormány részéről jelen vannak: grőf Tisza István, Lukács László, gróf Khuen-Héder vár y Károly, Nyiri Sándor, Plósz Sándor, Hiero­nymi Károly, Berzeviczy Albert, Tallián Béla, Cseh Ervin. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 30 percekor.) Elnök: T. ház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Szőts Pál jegyző ur fogja vezetni; a javaslatok mellett felszólalókat Dedo­vics György, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Kovács Pál jegyző ur fogja jegyezni. Mindenekelőtt fel fog olvastatni a múlt ülés jegyzőkönyve. Szőts Pál jegyző (olvassa az 1904. évi november hó 16-án tartolt ülés jegyzökönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a fel­olvasott jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha nincs észrevétel, ugy a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a. kisiparosok Sopronban tar­tott kerületi értekezletének Mukits Simon kép­viselő utján beadott kérvényét az ipartörvény revíziója iránt. Tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a kérvényi bizottságnak. T. ház! A tegnap hozott határozat értel­mében a tegnapi ülésről elmaradt személyes kér­désben és a házszabályok czimén való felszólalá­sok a mai ülésre helyeztettek át. Minthogy azonban Polónyi Géza képviselő ur a személyes kérdésben való felszólalástól, Kubik Béla kép­viselő ur pedig a házszabályok czimén való fel­szólalástól elállottak, sorrend szerint következik Holló Lajos képviselő ur. Hoíló Lajos: T. ház! (Halljuk! Halljuk! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Csak röviden és szárazon óhajtok a házszabályokhoz hozzászólni, röviden annál is inkább, mert a tárgyat eléggé kimerítették. Minthogy azonban a zárt ülésben én voltam bátor elsősorban előterjesztést tenni arra nézve, hogy a Dániel Gábor t. képviselő ur által beadott határozati javaslat nem ház­szabályszerű formában terjesztetett elő, ennek következtében ezt néhány szóval a magam részé­ről is meg akarom indokolni a nyilvánosság előtt. (Halljuk! Halljuk! a bal- és a szélsöbal­oldalon.) Másrészt a tegnapi napon a t. mi­niszterelnök ur részéről oly kijelentések tétettek a házszabályok általános alkalm tárgyában, a melyeket szintén néhány szóval érinteni óbajtok. A t. miniszterelnök ur tegnap azt mondta, hogy nem most kell eldönteni a dolgot, hogy Dániel Gábor t. képviselő ur határozati javas­lata a házszabályok értelmében határozat alá lesz-e bocsátandó, ige?', vagy nem, hanem majd a szavazás alkalmával. Bocsánatot kérek, azt hiszem, ezt előzetesen kell eldönteni. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Előze­tesen kell eldönteni, azért, hogy azokra a kép­viselőkre nézve, a kik mint önálló indítvány felett nem élhetnek hozzászólási jogukkal, azokra nézve már a vitának első stádiumában derittes­sék ki az a körülmény, vájjon meg lesznek-e fosztva a joguktól, vagy nem. Másodsorban épen a t. miniszterelnök urnak és pártjának áll ér­dekében megtudni, hogy az ellenzék milyen álláspontot foglaljon el ezen határozati javaslat esetleges megszavazása esetében és nem volna-e helyes azt a módot követni, melyet a miniszter­elnök ur követett, midőn indítványát önálló in­dítvány alakjában jegyezte be. Ha az akkor

Next

/
Thumbnails
Contents