Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.
Ülésnapok - 1901-517
517. ORSZÁGOS ÜLÉS 1904 november 16-án, szerdán, Jakabffy Imre, utóbb Perczel Dezső elnöklete alatt, Tárgyai: A jegyzőkönyv hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — Az indítvány- és interpellácziós-könyvek felolvasása. — Felszólalások a házszabályokhoz. — Zárt ülés. — Gr. Apponyi Albert interpellácziója a miniszterelnökhöz az amerikai Egyesült-Államok elnökének egy ujabb béke-kongresszus összehívását czélzó kezdeményezése tárgyában. — A miniszterelnök válasza. A kormány részéről jelen vannak: gr. Tisza István, Lukács László, gr. Khuen-Héderváry Károly, Nyiri Sándor, Plósz Sándor, Berzeviczy Albert, Hieronymi Károly, Tallián Béla, Cseh Ervin. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 35 perczkor.) Elnök: T. ház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Szőts Pál jegyző ur fogja vezetni; a javaslatok mellett felszólalókat Dedovics György, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Kovács Pál jegyző ur fogja jegyezni. Mindenekelőtt fel fog olvastatni a múlt ülés jegyzőkönyve. Szőts Pál jegyző (olvassa az 1904. évi november hó 15-én tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Van valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyvre? Kovács Pál jegyző: Kubik Béla! Kubik Béla: T. ház! (Halljuk! Halljuk! a bal- és a szélsobaloldalon.) Tudom nagyon jól, hogy semmi különbség nincs a között, vájjon a miniszterelnök nyujt-e be valamit, vagy gróf Tisza István, és a mikor arra hivatkoztak már ebben a most folyó vitában, hogy hiszen a most tárgyalás alatt lévő indítványt nem a miniszterelnök, hanem gróf Tisza István adta be, nagyon jól tudjuk, hogy ez teljesen irreleváns és tisztán a túloldal, a szabadelvű párt megfélemlítésére történt, (Ellenmondás a jobboldalon.) hogy nem egy képviselő, hanem a miniszterelnök adja be az indítványt. Ez látszik abból is, hogy a hivatalos napirendben az van kinyomatva: gróf Tisza István képviselő indítványa tárgyalásának folytatása stb. Már a t. háznak jegyzője ezt a kérdést, a mint megütötte fülemet, ugy kezeli a jegyzőkönyvben, hogy a miniszterelnök indítványának tárgyalása következik. Méltóztassék a jegyzőkönyvet olyformán kiigazítani, a mint a tény fenforog, hogy ugyanis gróf Tisza István képviselő indítványának tárgyalása következik. (Helyeslés.) A jegyzőkönyvnek mindjárt az elején van, — a passzust nem tudom — hogy a miniszterelnök indítványának tárgyalása következik. (Helyeslés.) Elnök: Van észrevétel az ellen, a mit Kubik Béla képviselő ur mondott? Nincs ellene észrevétel. Más észrevétel sem lévén a jegyzőkönyv ellen, a jegyzőkönyvet azzal, a mit Kubik Béla képviselő ur javasolt, hitelesítettnek jelentem ki. (Általános helyeslés.) Bemutatom az ipolysági m. kir. pénzügyigazgatóság mellé rendelt volt vármegyei pénztári és számvevőségi tisztviselőknek Ivánka Oszkár képviselő által beadott kérvényét, az állami alkalmazottaknak engedélyezett pótlékokra vonatkozó 1904 : 1. t.-cz. hatályának a vármegyénél eltöltött szolgálati időre való kiterjesztése iránt; továbbá a következő öt kérvényt, melyek Lengyel Zoltán képviselő ellenjegyzéseiéi adattak be, úgymint: a kisiparosok Sopronban tartott kerületi értekezletének kérvényét, a hazai iparosok nyugdíjügyének törvényhozási intézkedéssel való megoldása ; Osa mangó József szegedi lakos kérvényét, a hadsereg részére magyar zászló alkalmazása; Lehotay Imre budapesti lakos kérvényét, Magyarországon ágyúgyár felállítása; Csapó Gáspár szentesi lakos kérvényét, magyar vezényleti nyelv behozatala, és 25*
