Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.

Ülésnapok - 1901-517

196 5Í7. országos ülés 1904 Képíró János budapesti lakos kérvényét, a magyar hadsereg részére Magyarországon műszaki iskola felállítása iránt. Tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Fel fog olvastatni az indítvány- és az interpellácziós-könyv. Dedovics György jegyző: Jelentem a t, háznak, hogy az inditvanykönyvben ujabb bejegyzés nincs. Elnök: Tudomásul szolgál, Dedovics György jegyző: Az interpelláczióskönyvbe be van jegyezve: gr. Apponyi Albertnek múltkor elmaradt interpellácziója, az amerikai Egyesült-Államok elnökének egy ujabb békekongresszust czélzó kezdeményezése tárgyában a miniszterelnökhöz; továbbá: Artim Mihály inteipellácziója, könyöradományok gyűjtési engedélye tárgyában a belügyminiszterhez, és ugyancsak Artim Mihály interpellácziója, a külföldön kiállított anyakönyvek hitelessége ügyében a belügyminiszterhez. Jelentem végül, hogy Eakovszky István képviselő ur bejegyezett interpelláczióját visszavonta. Elnök: Miután három interpelláczió van bejegyezve, javaslom, hogy negyed 2 órakor térjünk át az interpellácziókra. (Felkiáltások balról; Egy órakori) Hozzájárul a ház, hogy egy órakor térjünk át az interpellácziókra ? (Igen!) E szerint egy órakor fogunk áttérni az interpellácziókra. (Felkiáltások j obb felöl: negyed 2-kor! Felkiáltások balfelöl: Az elnök már enuncziälta a határozatot!) Barabás Béla képviselő ur a házszabályokhoz kért szót. Barabás Béla: T. ház! A Dániel Gábor t. képviselőtársam és társai által beadott határozati javaslatnak igazán megbotránkoztató hatása alatt már tegnap óhajtottam a házszabályok czimén ehhez a kérdéshez hozzászólni, de tegnap az idő előrehaladt és igy ma került rám a sor, és ma kell, hogy teljesítsem e tekintetben kötelességemet annál is inkább, mert az a párt, amelynek tagja lenni szerencsés vagyok, ez iránt megbízott. Már itt az ezen határozati javaslat benyújtását követő pillanatban nekünk, mint ellenzéknek, feltétlen kötelességünk azzal szembeszállani és kimutatni azt, hogy ezt a határozati javaslatot ebben a házban és a most tárgyalás alatt lévő kérdésnek keretében tárgyalni nem szabad, szavazásra feltenni nem _ szabad, (Elénk ellenmondás a jobbóldalon. Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) a felett határozatot hozni nem szabad, (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon. Élénk ellenmondás a jobboldalon.) mert azt egyenesen és határozottan kizárják az életben lévő házszabályok, kizárják a törvények és kizárja az eddigi parlamenti szokás is. ((Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Nenovember 16-án, szerdán. künk már most kell ez ellen felszólalni, mert itt ma a politikai tisztesség is kérdés alá kerül. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon. Zaj a jobboldalon.) Kubik Béla: Csodálkoznak ezen? Barabás Béla: Én, t. képviselőház, a házszabályokból igyekezem kimutatni, hogy Dániel Gábor és társai által beadott határozati javaslatot ezúttal tárgyalni nem lehet és nem szabad. (Ugy van! a bal- és a szélsobalóldalon.) És ha ezt a házszabályokból igyekezem kimutatni, akkor elsősorban a t. többség értelméhez és lelkiismeretéhez kell szólanom, (Zaj és mozgás balfelöl.) s az írott hetükből és élő törvényekből kell kimutatnom azt, hogy azt a határozati javaslatot tárgyalni nem lehet és nem szabad. Az igen t. miniszterelnök ur a házszabályok 319. §-ára, vagyis utolsó szakaszára hivatkozva, visszavonta a kormány nevében mindazon javaslatokat, a melyek a ház előtt feküdtek, világos jeléül annak, hogy ezen ülésszakban most már nincs egyéb, hátra, mint a házszabályoknak módosítása. O maga is beismerte, hogy a Dániel Gábor féle javaslatban a házszabályoknak érdemleges módosításáról van szó. (Ugy van! balfelöl.) Az a kérdés tehát ma, hogy annak az indítványnak keretében, a mely most napirenden van és a melyet ä t. miniszterelnök ur beadott, lehet-e egy teljesen különböző és más irányú indítványt, határozati javaslatot tárgyalni és a felett határozatot hozni? (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsobalóldalon.) Molnár Jenő: A melyikhez kabinetkérdést is kötött a miniszterelnök ur! Azt mondta, azzal bukik vagy győz és most le tetszett venni a napirendről; mert egészen más kérdés ez a Daniel-féle határozati javaslat! (Zaj a jobboldalon.) Barabás Béla: A házszabály módosítására vonatkozó szándék keresztülvitelét az igen t. miniszterelnök ur annak rendje és módja szerint a házszabályoknak megfelelőleg elkezdette. Ez a házszabálymódositás feltétlenül négy proczeszszuson kell, hogy keresztül menjen. Az első az volt, mint külön tárgy, hogy az igen t. miniszterelnök ur az ő indítványát indokolta. Ezzel az indokolással éä aktussal kapcsolatosan semmi egyéb nem történhetik meg a házszabályrevizióra vonatkozólag. Most, miután a ház azt határozta, hogy az indítványt tárgyalni óhajtja, az kitüzetett tárgyalásra. Ez megint egy önálló és teljesen független tárgy a többi következő teendőktől, a mely következő teendőknek egyike, a mennyiben elfogadtatik a miniszterelnök ur indítványa, első sorban egy bizottságnak megválasztása és kiküldése. Ez is teljesen független annak a kérdésnek eldöntésétől, vájjon elfogadtatik-e az igen t. miniszterelnök ur indítványa, igen-e vagy nem? Ha azután a második önálló tárgyon is keresztül esett a ház, hogy t. i. kiküldötte a bizottságot, akkor majd következik egy negyedik önálló tárgy: az illető bizottság által elkészített