Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.

Ülésnapok - 1901-516

516. országos ülés 190b november 15-én kedden. 181 könyvekből kiolvasott általános tantételeket, hit­vány elveket emleget? (Igazi Ugy van! Taps halfelöl.) Elő nemzet vagyunk mi; szabadságunk, a melynek egyik intézménye a házszabály, élő dolog. Angliába futkosni érvekért és ostoba tan­könyvekből meríteni érveket az ellen, nem enge­dünk, mert ezek a dolgok nem illenek össze! (Ugy van! balfelöl.) A parlament rendje, méltó­sága és tisztessége előttünk, kisebbség előtt ép oly fontos, sőt még ezerszer fontoEabb, mint a t. többség előtt. Az is kétségtelen mi előttünk, hogy a többségnek az ország érdekében érvé­nyesülnie kell minden alkalommal, a mikor a nemzet érdekét képviseli. Hogy ez így van, bizonyítja 37 esztendőnek parlamenti története Magyarországon. Ezek a házszabályok, a melyek most vannak, lényeges rendelkezéseikben 1869-ben, sőt még előbb keletkeztek. 1869 óta nem tudom, hány kormány váltotta fel egymást, de mind­egyik fenn tudta tartani, valahányszor a nemzet érdekében való javaslatokkal jött, ezekkel a ház­szabályokkal a parlamentnek rendjét, tisztességét ós méltóságát. Miért nem tudja fentartani gr. Tisza István, ki eddig még semmi olyannal nem jött, a minek bécsi szagát ne éreztük volna, (Taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) és a mi a parlamentben általános ájuldozást ne idézett volna elő ? Hát a házszabály az oka az obstruk­cziónak, a rendetlenségnek, ha van és a parlament tisztessége és méltósága megtámadásának? Hát van a világon olyan rakocczátlan férfiú, a ki a parlament méltóságát, tisztességét jobban lábbal tapodná, mint az önök tegnapi értekezlet! jele­nete ? (Igaz! Ugy van ! balfelöl.) Hát kik önök ? Hát mik önök ? Nincs ott agy, sziv és lélek, a mely megmozdulna akkor, mikor egy kísérletező, teljes életében bankban élő és bank­ból kilépett ember itt az ország összes intéz­ményeit fel akarja forgatni? (Taps a bal- és a szélsöbaloldalon.) Hock János: Két hét óta azt a tébolyult embert követik és fel nem ismerik. Eötvös Károly: Én a miniszterelnök ur egyéni becsületét és tisztességét nem vonom kétségbe, sőt elismerem; de önök az ő közéleti és nyilvános működésében arra, hogy ő a nem­zetnek legtermészetesebb jogát is megvédje, s hiányzó jogait kivívja, sem múltjában, sem te­hetségében, sem politikai jeliemében, sem eddigi intézkedéseiben biztosítékot nem találnak. (Taps a bal- és a szélsöbaloldalon.) Honnan van az, hogy merényletről beszél gróf Tisza István ? 0 beszél merényletről! (De­rültség a bal- és a szélsöbaloldalon.) Hova jutott ez a ház és hova jutott ő? 0 beszél itt me­rényletről, a melyet itt a: ellenzék csinál. (De­rültség a bal- és a szélsőbaloldalon.) Hiszen én is ellenzék volnék, ha volnék, de már magam­ban sem bízom, (Derültség balfelöl.) mert már az én korom, s az én hanyatlott erőm megfoszt engem attól, hogy kötelességemet egészen tel­jesítsem. (Éljenzés a bal- és a szélsöbaloldalon.) Azért csak barátaim húzogatnak ide sokszor, a midőn kötelességemet teljesítem. Nincs erőm már; ezt értem az alatt, hogy már magamban sem bizom egészen. De én tanuja voltam, valamennyien tanúi voltunk annak, hogy nehéz időkben, a midőn a szenvedélyek lángja már magasan lobogott, mi­dőn ennek a háznak tagjai nem mint ellenfelek, hanem gyakran mint személyes ellenségek állot­tak egymással szemben, egy jó szó, egy becsü­letes szó, egy nyílt kijelentés rendet csinált, (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) a lángok elpihentek, nem lobogott a szenvedély, s az egy­más iránt való kölcsönös tisztelet erénye mindig ur volt ebben a házban. Mi ok van tehát arra, hogy most olyan rendszer támasztassék fel, vagy nem is támasztassék, mert ilyen még nem is volt, hanem teremtessék, a hol mi mint ellensé­gek álljunk egymással szemben, a hol a szenve­dély legyen az uralkodó szó, az indulat a vezér, s a nemzet jogainak és méltóságának eltiprása a czél ? (Élénk helyeslés és taps a bal- és a szélsöbaloldalon.) Miért ez a rendszer? Ki ta­lálta ezt ki ? Mi czélja van ennek ? Egy ember találta ki, a ki oít ül a miniszterelnöki székben, (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbalolda­lon.) de még az sem találta ki, hanem kitalálta valaki más ott tűi, felül, a ki neki parancsol és a kinek alázatos szolgájává elszegődött. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Heilebroníh Géza: Császári biztos! Eötvös Károly: A legelső obstrukczió ebben a parlamentben 1872. évi február hónapban folyt. Azt csinálta a miniszterelnök ur boldo­gult édes apja, akkor még az ellenzék vezére. (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) A második és harmadik obstrukczió gyanánt emlegetett véderő­vita és az államosítás elleni vita közül, lelkem mélyéből teljesen meggyőződve állítom, egyik sem volt obstrukczió, (Ugy van! Ugy van! bal­felöl.) hanem becsületes, komoly harcz volt az ellenzék és a kormánypárt higgadt elemei ré­széről, a kikkel együtt kéz-kézben harczoltunk, hogy azon ártalmas, veszedelmes javaslatokat levegyük a napirendről. Mit akart 1889-ben az akkori kormány ? Pedig az akkori kormányra a t. miniszterelnök ur nagyon emlékezhetik. Mit akart? A nemzet ujonczmegajánlási jogát akarta elsikkasztani; abban a 14-ik vagy hányadik szakaszban, (Fel­kiáltások balfelöl: 14!) s annak 25-ik szakaszá­ban a magyar ifjúságot a katonai előmenetel, a katonai vizsgák kényszere alatt a német nyelvre akarta kényszeríteni. (Ugy van! Ugy van! a bal' és a szélsöbaloldalon.) Ezt nem hallgatta el az ellenzék; hisz mi­csoda ellenzék lett volna az, a mely elhallgatta volna? Harczolt, vitázott, eszméinek és szent nemzeti szenvedélyeinek egész hevével ment bele a harczba. De obstrukcziót nem csinált Hazudik, a ki a nemzet történetében ezeket obstrukczió­nak nevezi. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbal-

Next

/
Thumbnails
Contents