Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.

Ülésnapok - 1901-513

108 513. országos ülés 190$ tartalmazni. Én kijelenthetem, hozzátehetem ehhez, t. képviselőház, hogy ezen törvényjavaslat elkészítésének előmunkálatait nyomban meg fogom indítani s a mint a kérdés annyira meg­érett, gondoskodni fogok, hogy a kérdés egy ankétszerű tárgyalás alá bocsáttassák, a meíy ankéten ... B. Kaas Ivor: Nem ankét kell ide, hanem intézmények! Gr. Tisza István miniszter­elnök ... a mely ankéten pártkülönbség nélkül fogom megjelenésre felkérni közéletünknek azon kitűnőségeit, a kiknek szava természetszerűleg kell, hogy nagy sulylyal essék a latba ily kér­dés előkészítésében. A törvényjavaslatot olyan időben szándékozom a házban előterjeszteni, hogy azon 3 évi idő alatt, mely ezen ország­gyűlés életéből még hátra van, letárgyalható legyen, ugy hogy, a mennyiben közbejövő körül­mények a háznak időelőtti föloszktását nem tennék szükségesség (Felliáltások a szélsőhal­oldalon: Például az ugrai levél! Olvassa): »már a legközelebbi általános választás az uj törvény f lapján ejtessék meg.« (Felkiáltások jobb felöl; Nohát! Zaj a hál- és a szélsőbaloldalon,) T. ház, még kiegészítem a tényeket. Saj­nálom, hogy az illető naplót nem voltam képes sürgősen beszerezni. A midőn t. i. aggodalmas­kodni kezdtünk az iránt, hogy az erre vonat­kozó ígéret megtartása nem egészen komolyan czéloztatik, akkor én itt a ház színe előtt a miniszterelnök urat ezen ígéretének beváltására, sarkaltam és előterjesztettem, hogy ezen ígéret beváltásánál, a mely nem titkos paktumban, de nyílt ülésben, az ország színe előtt tétetett, a mely ígéretnek fejében a függetlenségi és 48-as pártnak ezen oldalon ülő férfiai a kivételes eszközökkel folytatott harczot abbahagyták, mondom, ezen ígéretnek beváltásánál figyelem­mel kell lenni arra, hogy, ha a jövő választásokra akarja ezen törvényt életbeléptetni, akkor ennek legkésőbb ez évben törvénynyé kell lennie. Mi­után az 1906. évben foganatosítandó választások az 1905-diki névjegyzék alapján kell, hogy esz­közöltessenek, (Ügy van! a szélsőhaloldalon.) az 1905-diki összeírások és a reklamácziók csak akkor történhetnek meg egy uj törvény alapján, ha az 1904-ben már törvényerőre emelkedik. (Ugy r van! a szélsöbahldalon. Mozgás jobbról.) Én tehát sürgettem ezen törvényjavaslat­nak benyújtását oly czélból, hogy még 1904-ben és pedig nem az én egyéni gusztusom és ízlé­sem okából, hanem a miniszterelnök ur által a ház szine előtt tett ígéretnek beváltása okából, (Ugy van! a szélsöbahldalon.) ez a törvény­javaslat terjesztessék elő és akkor a t. minisz­terelnök ur az ő beszédében — én nem olvas­tam most át szavait, de emlékszem nagyon jól, most nem áll az a napló rendelkezésemre, de majd kikereshetjük — azt mondotta, hogy mi­után az összeírások csak márcziusban kezdőd­nek, ennek a törvénynek márczius előtt törvény­hozási utón való megalkotására teljesen elég idő van, sőt még megtoldotta azzal is, hogy ha november 11-én, pénteken. pedig valamely időbeli akadály merülne fel, a törvényhozás gondoskodhatnék arról is, hogy valamely kivételes törvényes intézkedés tétessék, (Ugy van! Ugy van! a hal- és a szélsöbalolda­lon. Nohát! jobbról.) hogy az uj törvény alap­ján történjenek a választások. (Ügy van 1 Ugy van! a hal- és a szélsöbahldalon. Felkiáltások a jobboldalon: Nohát!) Ez a teljesen igaz, hűen előadott történeti tényállás, (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbahldalon.) Már most engem és — azt hiszem, mondhatom — bennünket különösen az ösztökél a rendkívüli ellentállásra, hogy a mi­niszterelnök ur a nélkül, hogy a parlamenti ellenzék arra neki bármiféle okot szolgáltatott volna, maga dobta be az Eris almáját a kép­viselőházba, (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbahldalon. Félkiáltások balfelöl: Ki akar bújni az obligóból!) és én azt hiszem, — ám czáfoljon meg — hogy ezt az egész vitát, a melyről biztosan tudta, hogy ilyen ellentállást fog előidézni, azért idézte egyrészt elő, hogy ezen Ígéretnek beváltása alól menekülhessen. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbahl­dalon.) Hogy nagyon jól tudta, hogy a képviselő­házban egy ilyen módon előterjesztett házszabály­revízió milyen ellentállással fog találkozni, itt ismét nem vétek semmiféle diskróczió ellen, ha a beszélgetéseink fonalán felmerült egy inczi­densre is rámutatok. (Halljuk! Halljuk! bal­felöl.) Azt mondottam egyszer a miniszterelnök urnak, mikor a házszabályrevizió kérdéséről is beszéltünk, hogy mégis nem okos dolog a ház­szabály revíziót felvetni, mert hiszen ugy sem tudja azt az ellenzék hozzájárulása nélkül keresztülvinni. Érre azt mondotta nekem vagy nekünk, — meglehet, hogy többen voltunk, nem emlékszem, mert nem tartok naplót arról, hogy kivel mit beszélek — hogy azzal én teljesen tisztában vagyok, hogy ha én a házszabály­revízióval előállók, még egy obstrukcziót kell kiállanom. Csak azért említem ezt meg, mert ebből látható, hogy ő már abban az időben teljesen tisztában volt azzal, hogy ha valaki a házszabály-revízióval előáll, arra okvetetlenül ob­strukczió következik. És a helyett, hogy a választási törvény reformjára vonatkozó javas­latot a t. miniszterelnök ur a ház elé terjesztené, összehívott egy ankétet, a nélkül, hogy az érdemleges tárgyalást tartott volna a mai napig, a mely ankét ujabban össze sem hivatott; semmi­féle előkészületi lépés nem történik, ugy, hogy talán jogosult az a konzekvenczia, t. képviselőház, hogy a midőn ma, novemberben a miniszterelnök ur a házszabályok revíziójával áll elő és költség­vetés nélkül áll itt, hogy akkor annak a válasz­tási reformnak kellő időben és ugy való törvényre emelkedése, hogy a jövő választások annak alapján eszközöltethessenek, egyszerűen fizikai lehetetlenséggé válik. (Igaz! Ugy van! a szélsö­bahldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents