Képviselőházi napló, 1901. XXX. kötet • 1904. november 7–november 18.

Ülésnapok - 1901-513

513. országos ülés WOí november 11-én, pénteken. 103 Elnök: T. ház! Tessék e jelenetet különös figyelembe venni; ez legékesebben szóló igazolása az én tegnap kifejtett álláspontomnak. (Nagy Haj. Felkiáltások jobb felöl: Halljuk mind a kettőt! Derültség. Folytonos zaj. Elnök csenget.) Elnök: T. ház! Én azt hiszem, a legelső dolog az, hogy a jegyzőkönyvvel tisztába jöjjünk. (Helyeslés.) A jegyzőkönyv hitelesítése az első. (ügy van! jobb felől.) Ha a jegyzőkönyv hitelesítésén túl leszünk, igen szívesen fogok a feliratkozások sorrendjében a házszabályokhoz bárkinek szót adni. De azt hiszem, abban mégis csak nekem adnak igazat, hogy az első a jegyzőkönyv hitelesítése. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Hiszen igy ma-holnap igazán bábeli állapotok lesznek itt. így teljes lehetetlenség tárgyalni. (Ugy van! a jobboldalon^ Polónyi Géza: Igaza van az elnöknek! Lengyel Zoltán: T. képviselőház! Elnök: A jegyzőkönyv hitelesítéséhez kíván szólni ? Lengyel Zoltán: Igen! Elnök: A jegyzőkönyv hitelesítéséhez szólhat a képviselő ur. Lengyel Zoltán : T. képviselőház ! A jegyzőkönyv hitelesítéséhez szólok, de a házszabályokhoz is jogom van szólni, ettől senki el nem üthet. Bármely pillanatában az ülésnek, a megnyitástól, az első szótól a berekesztésnek utolsó szaváig jogom van a házszabályokhoz felszólalni, nem a tegnapi dolgokra vonatkozólag, hanem arra vonatkozólag, a miről épen momentán a házszabályok tekintetében szó van. Nem akarok a tegnapi dolgokról beszélni, hanem a mai dolgokról akarok szólni, arról, a miről itt szó van. Jogom van a jegyzőkönyv hitelesítése tárgyában is a házszabályok értelmezése tekintetében felszólalni, mert az elnökség és a háznak bármely tagja a házszabályok tekintetében tévedhet, épen arra a pontra nézve, a mely a tárgyalás alatt van. Tehát igenis nem engedem elmagyarázni, hogy én most csak a jegyzőkönyvhöz szólhatok, mert a házszabályokhoz is szólhatok. Nem fogadom el az elnök urnak magyarázatát arra nézve, hogy két óra után a házszabályok czimén való felszólalástól elütheti a képviselőket. Ez nem áll. Minden időben és minden alkalommal joga van a képviselőnek felszólalni, nem a ház engedélyét kérni, hanem a házszabályadta jogánál fogva felszólalni, szót kérni. Semmiféle elnöki előterjesztésre, beavatkozásra, átvitelre, kérdés feltevésére nincs szükség, nincs jog sem. A képviselő saját jogánál fogva él a felszólalás jogával. Hogy azután felszólalásában megtartja-e a házszabályok keretét, a felett őrködni és intézkedni már az elnök urnak a joga. '•'-'•- Tehát nem fogadom el, hogy az elnök ur a házszabályok tekintetében való felszólalási jogot• átviszi a másik napra, sőt azt mondja, hogy e tekintetben az előző napi jelentkezés a következő napra a sorrendet is megállapítja. Ilyen preczedens ennek a háznak életében nincs. Nem csak hogy nem lehet, de nem is szabad átvinni a házszabályok czimén való felszólalást, mert a képviselő saját jogánál fogva ipsofacto és ipso jare másnap is ép ugy felszólalhat e czimén, a mint megteheti ezt az előző napon. A mi a jegyzőkönyv kérdését illeti, épen azért t. képviselőtársamnak a jegyzőkönyv hitelesítése tekintetében nincs igazsága, mert a jegyzőkönyvben erről a dologról nem szükséges, hogy szó legyen és a ház gyakorlata szerint nincs is, nem is lehet szó. Neki igazsága van a házszabályok tekintetében, mert az elnök ur tudta, hogy fel akar szólalni, magam is hallottam, hogy azt mondotta: most már későre jár az idő, most már elmaradhat. Ehhez az elnök urnak nincsen joga. Ha a képviselő a házszabályokhoz való szólásra jelentkezik, minden jegyzői és egyéb bejelentés nélkül a 215. §. értelmében azonnal meg kell neki adni a felszólaláshoz való jogot. Ha azután nem ugy beszél, a hogy kell, akkor azután méltóztassék intézkedni. Elnök: Csak egyetlen megjegyzésem van erre, az t. i., hogy az elv, a melyet Lengyel Zoltán képviselő hirdet, a permanens ülésekre vezet. (Zajos helyeslés és felkiáltások a jobboldalon: Nagyon jó! Permanens ülés!) Abból, a mit a képviselő ur hirdet, az következik és az annyit jelent, hogy örökké tárgyalhatunk itt. (Ugy van! Ugy van! Élénk helyeslés a jobboldalon.) Kíván még valaki a jegyzőkönyv hitelesítéséhez szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, felteszem a kérdést: Azon észrevétellel szemben, a melyet Kálosi képviselő a jegyzőkönyv ellen tett, hitelesíteni kívánja-e a ház a jegyzőkönyvet ugy, a mint az felolvastatott, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik hitelesíteni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A ház a jegyzőkönyvet hitelesítette. Mielőtt a napirendre áttérnénk, Kálosi József képviselő ur a házszabályokhoz kivan szólni. Kálosi József: T. ház! A házszabályok alkalmazásának és értelmezésének kérdése felett tegnap megindult, nem is mondhatom: vita, hanem inkább eszmecsere nem tisztázódott, vagyis érdemleges határozattal szerencsére el nem dönr tetett, még kevésbbé enuncziáltatott a mélyen t. elnök ur által határozat arra nézve, hogy Polónyi t. képviselőtársamnak renintencziája miatt külön előterjesztést fog a háznak tenni. Mondom, szerencsére történt igy, mert az én igénytelen nézetem szerint azon magyarázat, a melyet a t. igazságügyminiszter adott, a mely a dolog természetéből is folyik ós a melyre.nézve mindannyian pártkülönbsóg nélkül egy véleményben vagyunk, igaz, való és helytálló dolog. J3e mi következik ebből? Én részemről elismerem azt, hogy a miniszter uraknak és a miniszterelnök urnak a 214; §-ban hivatkozott 1848 :TIL t.-cz. 28. §-a alapján joguk van bármikor felszólalni,