Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.
Ülésnapok - 1901-507
507. országos ülés 190b és azonkívül a hat millió koronányi kölcsön kamatai és törlesztési hányadai, s a nagyobb regié ugyanezen időponttól kezdve még inkább meg fogja terhelni az érdekeltséget, a mely az 1910-ik évben bizonyára fel fog jajdulni az óriási uj teher miatt. (Igás! Ugy van! bal felől) Bolgár Ferencz t. barátom következetlenséggel vádolja a t, függetlenségi pártot, mert egy szakkérdésben most más álláspontot foglal el, mint a tárgyalás előtt. Kubik Béla: Egyoldalulag voltunk informálva ! Gr. Batthyány Tivadar : Igenis, midőn alaposabban informálták magukat, némileg módosították álláspontjukat. Olay Lajos: Egészen! Gr. Batthyány Tivadar: Én pár év óta foglalkozom igen alaposan, behatóan és állandóan e tárgygyal, de a törvényjavaslatot mégis csak indokolásának kétszeri elolvasása után kezdtem megérteni. Már most hogyan értené meg az, a ki e javaslatból magából kénytelen a helyzetet megismerni, első olvasásra, bármilyen figyelemmel olvassa is? De meglepett a következetlenség vádja t. barátom részéről, a kiről tudjuk, hogy igen tetemesen változtatta a nézetét oly kérdésben, a mely sokkal ismeretesebb, mint a Rábaszabályozás. (Ugy van! balfelöl,) Gr. Tisza István ezidőszerinti miniszterelnök urnak a politikai egyénisége a Rábaszabályozásnál mindenesetre sokkal ismertebb tényező, (Igaz! Ugy van! balfelöl.) és t. barátom, a ki a múlt évi júniusban velem együtt helytelenítette azt a tervet, hogy a jelenlegi miniszterelnök ur vegye át a kormányzást, azóta ugyebár megváltoztatta nézetét? Tisztelem elhatározását, de nézetét megváltoztatta. Nagy Ferencz t. képviselőtársam által az idei újévi beszédben be is vallották ő és társai nyíltan, férfiasan, hogy igenis, tévedtek a miniszterelnök ur politikai irányzatának megítélésében, beismerik tévedésüket és irányt változtatnak. Hát ha Bolgár Ferencz t. barátom és más t. képviselő urak, — nem zavar engem Hegedüs Sándor képviselő ur, akármennyit beszél, . . . Hegedüs Sándor: Nem beszéltem! Gr. Batthyány Tivadar: Dehogy nem, folyton beszél. Mondom, ha t. képviselőtársaim megváltoztathatták ilyen ismert faktorral szemben felfogásukat, ugy azt hiszem, még sem jogosult szemrehányást tenni egy pártnak, a mely szakkérdésben változtatta meg véleményét. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon.) Olay Lajos: Ok rosszra változtatták, mi meg jóra! Kubik Béla: Mindig a hatalom felé tekintenek, oda, a hol az abrakos tarisznya van. (Zaj.) Gabányi Miklós: Belefúlnak a Tiszába! Gr. Batthyány Tivadar: És kérdem: mi a nagyobb következetlenség, az, hogy egy párt szakkérdésben megváltoztatja a nézetét, vagy november k-én, pénteken. 395 hogy t. képviselőtársaim közül egynéhányan akkor, a mikor a miniszterelnök parallel-üléseket indítványoz, e miatt a pártból kilépnek, ma pedig megszavazzák névszerinti szavazásban ugyané miniszterelnöknek még radikálisabb indítványát. {Elénk helyeslés, éljenzés és taps a bal- és a szélsőhaloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek, t. ház! Gr. Zichy Jenő: Bolgár Ferencz nem lépett ki a pártból. Gr. Batthyány Tivadar: Nem Bolgár képviselő úrra, hanem azon t. képviselő urakra vonatkozott ez a megjegyzésem, kik kiléptek a szabadelvű pártból, és ma ismét tagjai. Ha inkonzekvencziával akar valakit vádolni t, barátom, talán mégis inkább ezeket vádolhatná. Ezen rövid reflexiók után áttérek magára a tárgyra, és itt Bolgár Ferencz t. képviselőtársamnak egy eszméjére vagyok bátor utalni, kapcsolatban Belitska Béni t. képviselőtársam tegnapi közbeszólásával. Belitska képviselő ur tegnap Rakovszky István beszéde alatt azt mondotta, hogy »haza beszél«. Hát ezen vita alatt — azt hiszem, elismeri a ház minden tagja — ezen oldalról határozottan szakszerűen tárgyaltuk ezt a kérdést. Ha történt valami hazabeszélés-féle, — én nem állítom — ugy az Bolgár Ferencz t. képviselőtársamnak egy alternatív javaslatának első része, a mely szerint 25 érdekelt Fertő községből ki akarja csatolni első sorban azt a hét községet a Fertó'lecsapolás terheiből, amely hét község az ő választókerületéhez tartozik. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Csak ha ezt nem fogadná el a t. kormány, kéri az összes Fertő községek kibocsátását. Hogy még egy momentumot hozzak fel a konzekvenczia vagy inkonzekvenczia kérdésére nézve, legyen szabad utalnom arra, hogy az én igen t. barátom nagyjában és egészében helyeselte pénteki felszólalásom eszmemenetelét, a végkonkluzióban azonban mégis épen az ellenkezőre jutott, a mennyiben nem fogadta el határozati javaslatomat, hanem igenis elfogadta a törvényjavaslatot magát. (Ugy van! a bal- és a szélsobalóldalon.) Áttérve már most a földmivelésügyi miniszter ur igen érdekes és szakszerű nyilatkozataira, legyen szabad a következőket megjegyeznem. Nem akarok hosszadalmas lenni, (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) mert tudom, hogy a ház türelmetlenül várja az ülés további tárgyát, csak egy pár momentumra kívánok igen röviden reflektálni. (Halljuk! Halljuk! bal felől.) A t. miniszter ur szerint a társulat' a jövőben nem fog zavarba jönni, sőt talán ugy is értelmezhetők a szavai, hogy jobb helyzetbe jut majd a társulat. Bebizonyítottam, hogy ez a felfogás helyt nem áll. A miniszter ur tegnapi beszédében összehasonlításokat is tett a dunai és tiszai ármentesitő társulatok anyagi helyzetére nézve és statisztikai adatokat olvasott fel, a 50*
