Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.

Ülésnapok - 1901-507

394 507. országos ülés 190b november 5-én, pénteken. Lajos, OsztróluczTcy Miklős, Papp Elek, Pap Zoltán, Pavlovics Ljubomir, Pékár Gyula. Pinkovich József, Polczner Jenő, Ponory Sándor, Pozsgay Miklós, Putnoky Mór, Radovanovics György, Ragályi Béla, Rajk Aladár, Rákosi Viktor, Ráth Endre, Rétyi Miháy, b. Révay Gyula, Rigó Ferencz, Rohonyi Gyula, Rosenberg Gyula, Rónay Ernő, Rudnay Sándor, Ruzsiák János, Salamon Géza, b. Sennyey István, Serbán Miklós, gr. Serényi Béla, Simó Lajos, Sipeky Sándor, Smialovszky Valér, b. Solymossy Ödön, Stajevics János, Sturman György, Sorák Péter, Spevecz Ferencz, Stekovics János, Sumánovics Szvetiszlav, Szabó Ferencz, Szabó István, Szabó Kálmán, Szalay László, Szatmári Mór, Szemere Miklós, Szentiványi Árpád, Szentiványi Gyula, Szerb György, gr. Széchényi Viktor, Széll Kálmán, gr. Sztáray Sándor, Szüllő Géza, gr. Teleki Gyula, gr. Teleki Sándor, gr. Thorotzkai Miklós, gr. Tisza István, Tuba János, Tomasics Miklós, Udvary Ferenc:; Ugron Gábor, Ugron János, Uray Imre, Urmánczy Nándor, Valasek János, Várady Károly, Vázsonyi Vilmos, Veres József, Vertán Endre, Veszelovszky Ferencz, Veszter Imre, Vészi József, Visontai Soma, Vlád Aurél, Vörös László, Werner Gyula, gr. Wickenburg Márk, gr. Wilczek Frigyes, Wittmann János, qr. Zichy Jenő, gr. Zselénszky Róbert, Zsilinszky Mihály, Abaffy Ödön, gr. Andrássy Géza, gr. Andrássy Gyula, gr. Andrássy Sándor, gr Andrássy Tivadar, Angyal József, Artim Mihály, Avrameszku Pachomiusz, Adamovics Béla, Adamovics Iván, Babó Mihály, Bakonyi Samu, Balogh Mihály, Barabás Béla, Barcsay Domokos, Barta Ferencz, Bartha Miklós, gr. Batthyány Lajos, b. Bánffy Dezső, gr. Bánffy Miklós, Bedöházy János, Bencs László, Benedek János, Beniczky Árpád, gr. Benyovszky Rezső, gr. Benyovszky Sándor, Beöthy Ákos, Bernáth Béla, Bernáth Lajos, Berzeviczy Albert, gr. Bethlen Bálint, gr. Bethlen István, Biró Lajos, Blaskovics Ferencz, Boda Vilmos, Bodoky Zoltán, Bolgár Ferencz, Borbély György, Botka Béla, Brázay Kálmán, Bruckner Vilmos, Buzáth Ferencz, Barlovics István, Chernel György, Chernel Gyula, Copony Traugot, Csávolszky Lajos, gr. Csekonics Gyula, Csincsek Flórián. Elnök: T. ház! Kihirdetem a szavazás eredményét. (Halljuk! Halljuk!) 450 igazolt képviselő közül, elnök nem szavazván, igennel szavazott 49, nemmel szavazott 161, távol volt 239, igy tehát 112 szótöbbséggel Rakovszky István képviselő ur határozati javaslatát a ház nem fogadja el. Következik a határozathozatal gr. Batthyány Tivadar határozati javaslata felett, Kérem azokat a képviselő urakat, a kik gróf Batthyány Tivadar határozati javaslatát elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállani.f \ Rakovszky István: A kérdés feltevéséhez kérek szót. A házszabályok 225. §-a értelmében azt "kérem, hogy a határozati javaslat ötödik bekezdése külön tétessék fel szavazásra, illetőleg hogy ebben a tekintetben önállóan intéztessék kérdés a házhoz. Ez a pont a következőkép hangzik (olvassa): »A Fertő érdekeltsége a Rábaszabályozó-társulatból kibocsátandó.« (Helyeslés.) Elnök: Ha ehhez a ház hozzájárul, a kérdést ugy fogom feltenni, hogy grőf Batthyány Tivadar határozati javaslata két részre osztátik és pedig külön szavazás alá fog bocsáttatni azon rész, a mely a Fertő-érdekeltségnek a Rábaszabályozó-társulatból való kibocsátására vonatkozik ; ez lesz a határozati javaslat második része. Kérem tehát azon képviselő urakat, a kik a határozati javaslat első részét elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség, tehát a ház a határozati javaslat első részét nem fogadja el. Most következik a szavazás gróf Batthyány Tivadar képviselő ur határozati javaslatának második része felett, a mely igy hangzik (olvassa): »A Fertő érdekeltsége a Rábaszabályozó-társulatból kibocsátandó.« Kérem azon képviselő urakat, a kik a határozati javaslat ezen részét elfogadni kivánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség, tehát a ház a határozati javaslat ezen részét sem fogadja el és ezzel elvetette az egész határozati javaslatot. Most következik a szavazás a törvényjavaslatnak általánosságban való elfogadása vagy el nem fogadása felett. Kérem a t. ház azon tagjait, a kik a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni kivánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Tehát a ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Dedovics György jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök: Kivan valaki szólni? Gr. Batthyány Tivadar: T. ház! Kötelességemnek tartom, hogy házszabályadta jogomnál fogva itt a czimnél, a mely magában foglalja az egész törvényjavaslat intenczióit, reflektáljak néhány dologra, a mely a vita során felmerült és a melyet szó nélkül nem hagyhatok. Magát a czimet, illetőleg annak második részét is kifogásolom, mert ez azt mondja, hogy törvényjavaslat ». . . és pénzügyi viszonyainak rendezéséről.« Szerintem ezen törvényjavaslattal, a mint pénteki beszédemben ki is fejtettem, a társulatnak, mint olyannak pénzügyi viszonyai fognak ugyan rendeztetni, de az érdekeltségéi nem, A miniszter ur tegnapi felszólalásával szemben merem állítani, hogy, ha a társulatnak, mint olyannak, anyagi viszonyai rendeztetni is fognak ezen törvény folytán, az érdekeltségéi — a mint a múltkor bizonyítottam is — rosszabbra fognak fordulni, mert a járulékok teljes kivetése bizonyos többlettel rója meg 1905-től kezdve