Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.

Ülésnapok - 1901-503

503. országos ülés 190b október 27-én, csütörtökön. 319 .alkotmányjogi felfogásba. (Helyeslés a szélsőbal­oldalon.) Nem Olaszországot, nem annak figyel­mét bivom fel arra, bogy érvénytelen szerződést kötünk, de felbivom, t. ház és t. miniszter ur, az ország figyelmét, mert hiszen nekünk nem áll érdekünkben, hogy egy szerződés minden pillanatban az osztrák parlament által, vagy bármi más által nullifikáltassék, semmivé tétessék. Ismétlem, minthogy a törvényellenességnek, a helytelen törvénymagyarázatnak egész lánczo­lata forog fenn a javaslatban, nem is vagyok abban a helyzetben, hogy mindarra nézve indít­ványt terjeszthessek elő, hanem csakis azt ter­jeszthetem elő, a mit a t. elnök urnak már átadtam, hogy t. i. elsősorban módosítsuk az első bekezdésnek azt a szakaszát, a mely Ausz­tria és Magyarország és Olaszország közötti viszonyról szól, és módosítsuk oljképen, hogy létrejött ez a szerződés Magyarország és Olasz­ország között. Ezt annál inkább kérem a t. háztól, mert nem akarnám, hogy ezen mostani ideiglenes szerződés elfogadásával bármily ilyen alkotmányunkba ütköző preczedens keletkezzék. (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Elnök: Kivan-e még valaki ehhez hozzá­szólni? Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom és következik a határozathozatal. A kér­dés az: elfogadja-e a ház a javaslat eredeti szö­vegét, szemben Visontai képv,selő ur módosí­tásával? (Igen! Nem!) Kérem azokat, kik az eredeti szöveget elfogadják, méltóztassanak fel­állani (Megtörténik.) Többség, Kimondom, hogy a ház az eredeti szöveget fogadta el és mellőzte Visontai képviselő módosítását. Daróczy Aladár jegyző (olvassa a nyilat­kozat 3—8. bekezdését). Elnök : Kiván-e valaki szólni ? Lengyel Zoltán: T. ház! Én Visontai Soma t. barátom és képviselőtársam felszólalása nyo­mán csak igen röviden azt az indítványt vagyok bátor tenni, a melyet ő az első pontra vonat­kozólag tett, hogy az egész javaslat szövegén végig mindenütt » Ausztria-Ma gyarország« he­lyett csupán » Magyarország* tétessék. (Helyeslés a szélsobaloldalon) Elnök: Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. A kér­dés az, elfogadja-e a ház a javaslat felolvasott részét eredeti szövegében, szemben Lengyel Zol­tán képviselő ur módosításával, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a javaslat felolvasott részét eredeti szövegében kí­vánják elfogadni, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik.) Többség. Kimondom, hogy a ház a javaslat ezen részét eredeti szövegében fogadta el és Lengyel Zoltán képviselő ur módosítását elvetette. Daróczy Aladár jegyző (olvassa a 9. és 10. bekezdést). Elnök: Kiván-e valaki szólni? Lengyel Zoltán: T. ház! Ismétlem a követ­kezetesség kedvéért is előbb tett indítványomat. Egyuttsl csak azt a rövid megjegyzést teszem, hogy arra a közjogi fejtegetésre nézve, a melyet itt Visontai Soma t. képviselőtársam előadott, igazán vártuk volna az igen t. kereskedelemügyi miniszter ur érveit. Hiszen ez a közjogi helyzet és az a fejtegetés, ha többet nem, legalább annyit megérdemelt volna, hogy a t. miniszter ur ellen­érveit is elmondja. Ily könnyen, ily egyszerűen törvénybe iktatni az összmonarchiát minden lelki­ismeretfurdalás nélkül, s még csak meg Bem mondani azt, hogy miért történik ez: ezt a t. minisz'er úrtól nem vártam volna. A magam részéről ismételten csatlakozom azokhoz a köz­jogi fejtegetésekhez, s azt az indítványt teszem, hogy az » Ausztria-Magyarország* szavak helyett mindenütt »Magyarország« szó tétessék. (Helyes­lés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kiván-e valaki szólni? (Nem!) Ha szólni seaki sem kivan, a vitát bezárom. Követ­kezik a határozathozatal. A kérdés az, hogy elfogadja-e a ház a javaslat felolvasott részét eredeti szövegében, szemben a Lengyel Zoltán képviselő ur által indítványozott módosítással, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik az eredeti szöveget kívánják elfogadni, szíveskedje­nek felállani. (Megtörténik.) Többség. Kimondom, hogy a ház a javaslat ezen részét eredeti szö­vegében fogadta el és mellőzte Lengyel Zoltán képviselő ur módosítását. Daróczy Aladár jegyző (olvassa a 11., 12. és 13. bekezdést, valamint az aláírásokat). Kovács Pál jegyző : Kossuth Ferencz ! Kossuth Ferencz : T. ház ! Csak igen röviden azt vagyok bátor javasolni, hogy ezen szavak után: »jogában állván a szerződő feleknek* a követ­kező mondat szúrassák be: »illetőleg Magyar­országnak és Ausztriának külön is.« (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Elnök : Kiván-e valaki a javaslat ezen ré­széhez szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a határozat­hozatal. Miután Kossuth Ferencz képviselő ur egy toldást ajánlott, ennélfogva először a szövegre nézve fogom feltenni a kérdést, azután külön a toldásra nézve. Felteszem a kérdést: elfogadja a ház a javaslatnak felolvasott részét, igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik az eredeti szöveget elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Kimondom, hogy a ház a szöveget elfogadta. Most fel fogom tenni a kérdést azon tol­dásra nézve, a melyet Kossuth Ferencz képviselő ur indítványozott, hogy t. i. beszurassanak azon szavak: »illetőleg Ausztriának és Magyarország­nak külön is«. Kérem azokat, a kik ezt a tol­dást elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik.) Kisebbség. Kijelentem, hogy a ház a

Next

/
Thumbnails
Contents