Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.
Ülésnapok - 1901-489
10 is9. országos ülés 190í A bázszabályrevizió bejelentetik, ugy-e bár, •— hisz már a miniszterelnök ur nyíltan mondja, hogy néhány nap múlva elő fogja terjeszteni az indítványt — a bázszabályrevizió előterjesztetik azon ürügyek alatt, hogy a parlament méltóságát és a törvényhozási jognak függetlenségét kell megvédelmezni. T. ház! A parlamentben létrejött házszabályok szerint lefolytatott tárgyalások alapján keletkeznek a törvények. Az alkotmánynak igazi palládiuma, nemcsak a parlament, de egy egész nemzet méltósága attól függ, hogy a megalkotott törvények tiszteletben tartatnak-e, igen vagy nem, (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) A kormány, mint végrehajtó hatalom s mint végrehajtó közeg minden alkotmányjogi fogalom szerint elsősorban és világosan az élő törvények végrehajtására van utalva és kötelezve. Mindaddig, mig egy élő törvény van, a mely parancsoló vagy tiltó intézkedéseket tartalmaz, annak a kormánynak nem szabad mást cselekednie, mint azt, a mit az a törvény rendel, parancsol vagy tilt. Csak Magyarországon történhetik meg az, hogy bár itt van egy élő törvény: az 1899 : XXX. t.-cz. (Ugy van! a szélsobaloldalon.), a mely egy élő törvény erejével tiltja, hogy mindaddig, a mig egy uj közös autonóm vámtarifa vagy egyáltalában közös vámtarifa nem létesül; mig a vámszövetség elfogadva nincs: addig a kormánynak a külfölddel nemcsak szerződést kötnie, de még tárgyalásokba bocsátkoznia sem szabad, (Ugy van! a szélsÖbaloldálon.) ennek daczára a kormány tárgyalásokat folytat és meg akarja kötni a szerződést. T. ház! Ha ez a törvény feszély-ezi önöket, vagy — mondjuk a jobb és szebb esetet — ha önök arról győződtek volna meg, hogy nem helyes, hogy ennek a törvénynek a tilalma az ország érdekében fentartassék, tehát más intézkedések szükségesek, mint a melyeket ez a törvény rendel, akkor annak a kormánynak nem az a hivatása, hogy az élő törvényt lábbal tiporja, hogy annak ellenkezőjét cselekedje, mint a mit az a törvény rendel, hanem annak a konzekvencziája az: méltóztassék a törvényhozás színe elé járulni azzal, hogy ez a törvény megfelelő módon módosittassék. (Ugy van ! Ugy van ! a szélsobaloldalon). Csak Magyarországon történhetik az meg, hogy ugyanakkor, mikor van egy élő törvényünk, a mely ilyen tilalmat tartalmaz, beérkezik ide egy törvényjavaslat a képviselőház elé, a mely egyenes negligálása, lábbal tiprása annak az eleven törvénynek. (Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon). Én nem akarok itt még csak véleményt sem koczkáztatni, de mondja meg nekem a t. miniszterelnök ur, hogy ha akad egy törvényhozási kisebbség, a mely becsületbeli vagy politikai kötelességének tartja a törvény védelmében a kormányt ezen az utón megakadályozni, vájjon az sérti e a törvényhozás méltóságát, a ki erre az útra lép, vagy az sértette-e meg, a ki botrányosan megszegte a töroktóber iO-én, hétfőn. vényt? Nem kell okot adni arra, hogy az ellenzék kötélességszerüleg az elkeseredésnek fegyvereihez nyúljon; ha pedig okot adtunk rá, akkor ne méltóztassék anarchiáról beszólni és ne méltóztassék a nyilt levélben vádolni férfiakat, hogy azok az ország érdeke ellen cselekedtek, holott magunk vagyunk a bűnösök, t. miniszterelnök ur. (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon). Már most rátérek röviden a házszabályrevízió kérdésére is. (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) Tudjuk, hogy még a mi táborunkban is, de talán minden pártban megvolt és él az a meggyőződés, hogy a házszabályoknak vannak részletei, a melyek esetleg javításra, módosításra szorulhatnának. A tanácskozás szempontjából felmerülő kontradikcziók, kérdések, melyek el nem dönthetők, esetleg . . . Kubik Béla (az elnökhöz): Nem tetszik hallani odaát a hangos beszélgetést? (Zaj balfelől. Mozgás jobbról.) Süket a jobb fülére? (Nagy zaj és felkiáltások jobbról: Rendre! Rendre!) Elnök (csenget): Ezért a kifejezésért rendreutasítom a képviselő urat. Kubik Béla: Erőszakkal akarnak elhallgattatni mindent! Ugron Gábor: De igaza van! Igaza van! (Folyton tartó nagy zaj.) Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy az elnöki rendreutasitással szemben a házszabályok szerint nem szabad észrevételt tenni. Ugron Gábor: De az elnöki rendreutasitás legyen jogos! Elnök : A szónok minden szavát a legtisztábban lehetett érteni és én semmi zavarót nem hallottam. (Ellenmondások balfelöl.) Polónyi Géza: Mondom, nem tévedek abban, ha pártkülönbség nélkül konstatálhatom azt, hogy ilyen természetű vélemények megnyilatkoztak mindenütt. Akkor, a midőn ezt konstatálom, egyúttal hozzáteszem azt is, hogy ebben a képviselőházban soha sem volt véleménykülönbség az iránt, hogy a kázäzabályrevizióhoz nem szabad máskor nyúlni, mint csak teljesen normális és békés időben, midőn minden szenvedély pihenőre tér, midőn ki van zárva az, hogy kormányzati czélok elérése érdekében történjék a házszabályoknak revíziója. (Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Ez a két kondicziója van annak, hogy a parlament a házszabályokhoz, az alkotmánynak legfenségesebb biztositékához hozzányúljon. Már most fenforog-e ez a két kellék? — akár pozitív, akár negatív alakban veszem. Hát, t. képviselőház, békés időket élünk? Éljük azon időket, midőn a kormányról nem szabad feltétele?".ünk, hogy politikai czélok szolgálatában akarja a házszabályokat revideálni? (Ugy van ' i szélsobaloldalon.) Hát, t. képviselőház, miként áll ez a kérdés ma a nemzet szine előtt?
