Képviselőházi napló, 1901. XXIX. kötet • 1904. október 10–november 5.

Ülésnapok - 1901-489

489. országos ülés 190í október 10-én, hétfőn. 5 Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Van szerencsém egy törvényjavaslatot benyújtani Olaszországgal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink ideiglenes rendezése tárgyában. (írom. 666, 669). (Helyeslés.) Kérem, méltóztassék a törvényjavaslatot előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közgazdasági bizottsághoz utasítani. Elnök: A kereskedelemügyi miniszter ur által beadott, Olaszországgal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink ideiglenes rendezéséről szóló törvényjavaslat indokolásával együtt ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a közgazdasági bizottságnak. A földmivelésügyi miniszter ur kíván előterjesztést tenni. Tallián Béla földmivelésügyi miniszter: T. ház! Van szerencsém benyújtani a Kábaszabályozó-társulat vízrendezési munkálatainak befejezéséről és pénzügyi viszonyainak rendezéséről szóló törvényjavaslatot (írom. 667). Kérem a t. házat, méltóztassék a törvényjavaslatot kinyomatni, szétosztatni s azt a pénzügyi és a vízügyi bizottsághoz sürgős tárgyalás és jelentéstétel végett utasítani. (Helyeslés.) Elnök : T. ház ! A földmivelésügyi miniszter ur által benyújtott, a Rábaszabályozási társulat vízrendezési munkálatainak befejezéséről és pénzügyi viszonyainak rendezéséről szóló törvényjavaslat indokolásával együtt ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes, sürgős tárgyalás végett a viziigyi, valamint a pénzügyi bizottsághoz utasittatik. T. ház! Hátra van még, hogy a legközelebbi ülés idejét és napirendjét illetőleg javaslatot tegyek. Javaslatom az, hogy a t. ház legközelebbi ülését tartsa holnap, kedden délelőtt tiz órakor. Tekintettel arra, hogy a legközelebbi jövőben, ha az illető bizottság jelentését benyújtotta, a t. ház valószínűleg az Olaszországgal való kereskedelmi és forgalmi viszonyokról szóló törvényjavaslatot fogja tárgyalásra kitűzni, javaslom, hogy addig is oly dolgokat tűzzön ki a t. ház, a melyekkel most is foglalkozhatik. Legczélszerübbnek látnám ennélfogva, s ezért azt hozom javaslatba, hogy a holnapi ülésben a kérvények V. sorjegyzékének már megkezdett tárgyalását folytassa és a mennyiben ez a sorjegyzék befejezhető lenne, utána a VI. sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalására térjen át a t. ház. (Helyeslés.) Kossuth Ferencz képviselő ur kivan előterjesztést tenni. Kossuth Ferencz: T. ház! (Halljuk! Halljuk ! a szélsöbaloldalon.) Mindjárt az első napirend megállapításánál szükségét érzem annak. hogy felszólaljak és felvilágosítást kérjek az igen t. miniszterelnök úrtól egy nyilatkozatra vonatkozólag, a mit ő jónak látott a legutóbbi napokban egy nyílt levélben közzétenni oly kérdésben, a mely lehetetlen, hogy fel ne izgassa a kedélyeket és lehetetlen, hogy ólomsulylyal ne nehezedjék e ház békés tárgyalásaira (Igaz! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) és a jövendőbeli napirendeknek megállapítására. Ez képezi a jogczimet, a melylyel én felszólalásomat igazolni kívánom. (Halljuk! Halljuk!) Az igen t. miniszterelnök ur jónak látta minden más kérdés mellőzésével, — tehát oly kérdések mellőzésével is, a melyeket a körülmények egészen előtérbe tolnak, továbbá oly kérdések mellőzésével, a melyekre vonatkozólag az igen t. miniszterelnök ur ígéreteket is tett (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: A választási törvény!), mint pl. a választási törvény reformja — kizárólagosan a házszabály revíziójáról nyilatkozni, még pedig oly értelemben, hogy a házszabályok olykép szigorittassanak, hogy ezentúl nehezebb vagy esetleg lehetetlen legyen az ellentállás a kisebbség részéről. A t. miniszterelnök ur ezen felfogását a legutóbb felmerült tényekből meríti, t. i, abból, hogy igen hosszú ideig egy élénk, erős és szenvedélyes harcz folyt előbb a katonai hatalomnak túlkapásai ellen, később egy élő törvényből levont következtetések mellett, illetőleg a magyar nyelvnek érvényesüléseért a hadseregben, a mely mindenesetre egy magasztos, nemes, hazafias czél volt. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) A miniszterelnök ur felfogása szerint e küzdelem túlságosan hosszú ideig tartott és megakasztotta minden téren az állam gépezetének működését. A t. miniszterelnök ur ebből a tanulságból azt a következtetést vonta le, hogy a kisebbség ellentállásának ily mérvét az alkotmányosság érdekében korlátozni kell, holott ellenkezőleg azt a következtetést vonhatta volna le, hogy a magyar képviselőház még akkor is, mikor a legnagyobb szenvedélyek fel vannak korbácsolva, megtalálja a kellő perczet arra, hogy rá tudjon térni a törvényalkotás terére; az alkotmányosságot nem veszélyezteti tehát a heves küzdelem addig, mig a magyar képviselőházban megvan az a hazafiság, a melynek a közelmúltban is oly ékes jelét adta a legnehezebb időkben; házszabályrevizióra s az ellenállhatási képesség megnyirbálására és megtörésére tehát nincs sem ok, sem szükség. T. ház! Lehetetlen szerintem elfeledni azt, hogy az a hosszú küzdelem, mely a miniszterelnök ur elhatározását megérlelte, egy nemzeti gondolatból eredt, egy nemzeti szenvedélynek volt a kifolyása (Igaz! TJgy van! a szélsőbaloldalon.) és szerintem nem helyes épen ezt a körülményt használni fel mint okot arra, hogy a házszabályt szigorítsuk; annak csak örülnünk kell, hogy e házban ki tud még törni s magasan tud lángolni a nemzeti szenvedély. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) T. ház! Szerintem a magyar kormánynak, még akkor is, ha az ellene küzdő függetlenségi párt tevékenysége talán az alkotmányosság határain túl is csapna, meg kell emlékeznie arról, hogy ez a tevékenység egy szent czélért. a ma-