Képviselőházi napló, 1901. XXVIII. kötet • 1904. julius 28–augusztus 19.

Ülésnapok - 1901-476

476. országos ülés 1904 Julius 29-én, pénteken. 59 Egy kiváló szakember vállaihozott — meg­bízásom folytán —• arra a feladatra, hogy a hol lehet, egyesületek, bérlötársaságok, szövetkezetek alakuljanak a halászati érdekek támogatására. Ha működését hasonló siker fogja koronázni, mint a selyemtenyésztésnél Bezerédj-ét, ugy halásza­tunk rövid időn magas szinvonalat érne el és a mai szerény kezdetből milliókat érő kereset­forrása válna. A dunai halászat érdekében Romániával egyezményre léptünk. Hasonló egyezményt kell kötnünk Szerbiával is. Sajnos, hogy a tárgyalás — nem a mi hibánkból — már évek óta húzódik. Horvát-Szia vonországokban most készül a halászati törvény. Figyelemmel fogom kisérni, hogy az a tervezett uj magyar törvénynyel össz­hangzásban legyen, s hogy a szomszédos Bosznia folyóvizein is biztosittassék a halászatnak egysé­ges elvek szerint való kezelése. Hogy a halászat fejlesztését nobile officiumra biztam, abban rendkivül biztató példa áll előt­tem. A selyeKitenyésztés terén elért eredmény még nincs 25 éve, hogy ezt gondjába vette Bezerédj Pál, de az eredmény minden tekintet­ben elismerésre méltó. (Altalános, élénk éljenzés.) Akkor selyemtenyésztésünk úgyszólván semmi sem volt, ma már selyemfonó gyáraink vannak és pedig teljesen állami támogatás nélkül. A selyemtenyésztés és fonóipar ma már 4 millió korona keresetet ad a népnek, a mely évről­évre fokozódik és ha igy haladunk, nemsokára selyemszövő iparunk is lesz, a mire 50 millió korona selyemára fogyasztásunk mellett megvan a tér. Ily rövid idő alatt tehát nemcsak a tenyész­tést honosította meg Bezerédj, hanem ipart is teremtett a nyersanyag értékesebbé tételére, állami eszközökkel ugyan, de nem nagy állami áldozattal és a biztos haladás utján arra nézve, hogy ez az iparág idővel egészen magánvállal­kozásba menjen át. Ezek a gazdasági ágak voltakéjien a vagyon­talan földmives osztály keresetforrásai. Régi problémája a magyar mezei munkásviszonyoknak, hogy néhány heti erős munkájával nem keres annyit, hogy az egész éven át élhetne belőle. A munkabért pedig annyira emelni, hogy az egész évi élelem kiteljen a rövid nyári munkából, a gazda helyzete nem birja. Mncs tehát más mód, mint a munka-alkalom szajwritása azokban az évszakokban, míg a mezei munka szünetel és uj keresetforrások nyitása a gyöngébb családtagok részére. Azon keresetforrások közt, melyekre itt gondolok, kiváló figyelmet érdemel a házi ipar, mely épen a téli hónapokban ad keresetet. Mily bő forrása lehet ez a munkásnép keresetének, mutatja az a körülmény, hogy az egyszerű házi ipari czikkekből — nem is említve a műipari tárgyakat, 6 millió korona behozatalunk van, a mi csaknem egészen munkabér, holott még a kivitelre is nagy a tér. Az elmúlt télen 300 házi ipari tanfolyamot tartattam és most az értékesítés szervezésén dol­gozom. De támogatom magát a termelést is, a mire magában a munkásügyi hitel keretében kérek fedezetet. Bárha az ország minden részére egyaránt ki kell hatni azon érdekek ápolásának, a melyek gondozása tárczámra van bízva, mégis a termé­szettől vagy a gazdasági viszonyoktól mostoháb­ban hagyott egyes vidékeken magát a kezde­ményezést is magának az államnak kellett kezébe venni. Ez a Kárpát-hegyvidéki és a székely akczió; amannak a működési területét terjesztettem Zemplén, Ugocsa és Máramaros vármegyékre, emezekét Kisküküllő és Torda-Aranyos székely­lakta vidékekre, hogy ez az egész tevékenység az ottani társadalomban gyökerezzék és idővel a kezdeményezést is a társadalomra lehessen egészen bízni, minden vármegye területén véle­ményező bizottságot szerveztem. (Élénk helyeslés.) Ugyancsak az érdekelt gazdatársadalomban az öntevékenység felébresztése czéljából az akczió súlypontját a gazdák szövetkezetére alapítom, szaporítom a nép hitelszövetkezeteit, alapitok szövetkezeteket a gazdasági termények értékesí­tésére és központi telekieket azok vezetésére. Egyébként pedig ugy itt, mint az ország más vidékein is a keresetágak szaporítására törekszem. A mi a telepítés, parczellázás és az ezzel kapcsolatos kérdéseket, a melyeket igen t. képviselőtársam, Horánszky Lajos fel­vetett, s általában a birtokpolitika kérdését illeti, nyilatkozattételnek csak akkor lesz helye, a mikor a kormánynak módjában lesz az erre vonatkozó előadói tervezettel foglalkozni. E ter­vezet során a birtokpolitikai kérdésnek minden részletével, a hiteligények kielégítésével is beha­tóan fogok foglalkozni. Annyit jelezhetek, hogy a telepítésnek barátja vagyok és hogy a telepe­ket nem különálló szigetek gyanánt akarom léte­síteni, hanem egymásra támaszkodó csoportokban. Elvem az is, hogy a telepeket gazdaságilag erő­síteni kell és gondoskodni kell megfelelő veze­tésről, a miben a közéjíbirtokosságnak van fontos hivatása, mert csak a gazdasági kultúra magasabb fokávalleket a telepítésnél sikert, befolyást bizto­sítani. De legelső sorban a régi telepek idejének és helyzetének rendezésével foglalkozom. A parczellázást illetőleg kijelenthetem, hogy azt nagy mértékben folytatom és fogom is foly­tatni a jövőben, mert államnak nem kerül pénzébe, csak az a közvetett segítség, a melyet a tervek elkészítésével ad. A parczellázási hely­szinelési felmérések és egyéb dolgok, a melyeket az iüető mérnökök által csináltatott, nagy segít­ség az illető községeknek. A pénzintézeteknél való közvetítés is meghozta eredményét, a mit a magam részéről szintén hajlandó vagyok foly­tatni. Ugyanígy fogok eljárni igen szívesen a felsőmagyarországi parczellázásokat illetőleg, a 8*

Next

/
Thumbnails
Contents