Képviselőházi napló, 1901. XXVIII. kötet • 1904. julius 28–augusztus 19.

Ülésnapok - 1901-485

k85. országos ülés Í90í mely bizottsági tagnak jogában volna sértő ki­fejezéseket használni bárkivel szemben, a nélkül, hogy e sértő kifejezések megtorlása be ne kö­vetkezhetnék. Maga a törvényhatóságokról szóló törvény kimondja, hogy mindenkinek jogában van a törvényhatósági bizottsági közgyűléseken történt sérelmek elJen a bíróságnál orvoslást keresni. Már most ha a bizottsági tagok ellen az orvoslás keresésének útja mégvan, akkor a szóbanforgó képviselő úrra nézve sem szabad ezt megtagadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Annál kevésbbé áll az az elmélet, a melyet Ugron Gábor t. képviselő ur felállított, hogy a törvény­hatósági bizottsági tagoknak szabad ily aértő kifejezéseket használniuk, mert hiszen akkor a törvénjhatósági bizottsági tagoknak is bizonyos immunitási joguk volna, mint a képviselőknek, a mi pedig egyáltalában nincs. (Igaz! Ugyvan! a jobboldalon) Itt a törvényhatósági bizottsági közgyűlésen állítólag sérelem követtetett el, a mely sérelemnek orvoslása czéljából az illető megsértett a bírósághoz fordul. A mentelmi bizottság nevében kérem, hogy az orvoslás keresbetése czéljából Serbán Miklós képviselő ur mentelmi joga felfüggesztessék. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal, Kér­dem a t. házat: elfogadja-e a mentelmi bizott­ság jelentését, igen vagy nem? (Igen!) Ellen­észrevétel nem tóíetvén, határozatilag kimondom, hogy a t. ház Serbán Miklós orsz. képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. A mentelmi bizottság jelentése (írom. 652) következik Nessi Pál orsz. képviselő mentelmi ügyében, Mayer Károly előadó: T. ház! Özvegy Win­tergerst Józsefné 1903 június 22-én feljelentést tett Nessi Pál országgyűlési képviselő ellen, előadván, hogy Nessi Pál 1898 november 4-én azon ürügy alatt, hogy neki négy darab Pesti magyar kereskedelmi bankrészvényre szüksége van azért, hogy ott napibiztosi állásra szert te­hessen, tőle elkérte négy darab részvényét oly kijelentéssel, hogy azokat később vissza fogja neki adni. Azóta elmúlt öt év és többszöri sür­getés daczára Nessi Pál a négy darab közül csak egyet adott vissza özv. Wintergerst Jó­zsef nénak, a másik három darabot azonban vissza nem adta, minek következtében özv. Win­tergerst Józsefné sikkasztás miatt feljelentést tett Nessi Pál ellen. Nessi Pál képviselő men­telmi jogának felfüggesztése kéretvén, a men­telmi bizottságban ezen ügy tárgyalás alá véter tett, az ülésen Nessi Pál is megjelent s előadta, hogy igaz, hogy özv. "Wintergerst Józsefnénak három darab részvénye még mindig nála van, de azt ő azért tartotta vissza, mert neki az özvegygyei szembén perköltség-követelése van, a melyet máskép nem biztosithatott. Egyúttal felmutatott három darab részvényt annak igazo­lásául, hogy a részvényeket el nem sikkasztotta. augusztus 9-én, kedden. 351 A mentelmi bizottság annak idején már javaslatot tett a t. háznak, hogy ez ügyben Nessi Pál mentelmi joga felfüggesztessék, idő­közben azonban özvegy Wintergerst Józsefné egy kérvényt adott be a kir. ügyészséghez, a melyben kijelenti, hogy feljelentése alaptalan, tévedésen alapul, ő a részvényeit megkapta és kéri Nessi Pál ellen a további eljárás megszün­tetését. Ezen beadvány következtében a kir. ügyészség a Nessire vonatkozó iratok vissza­küldését kérelmezte, a mely kérést a ház elnök­sége teljesítette is. Akkor özvegy Wintergerst Józsefné kihallgattatott ezen beadott kérvényre vonatkozólag és kihallgatásakor azt vallotta, hogy mindaz, a mit ő előadott, igaz volt, tehát a kérvényében használt azon kijelentése, hogy feljelentése alaptalan és tévedésen alapul, nem való, de mivel időközben tényleg visszakapta a három drb részvényt, ő a maga részéről már semmiféle panaszszal nem ól Nessi Pál kép­viselővel szemben. A kir. ügyészség, minthogy a sikkasztás hivatalból üldözendő cselekmény, most már a hivatalból való eljárhatäs czéljából Nessi mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Kérem a t. házat, hogy Nessi Pál orsz. képviselő mentel­mi jogát ez ügyben felfüggeszteni méltóztassék. Elnök: Kíván valaki szólni? Ha szólni senki sem kivan, kérdem a házat: hogy^ a men­telmi bizottság javaslatát elfogadja-e ? Észrevétel nem lévén, a ház határozatakép kimondom, hogy Nessi Pál orsz. képviselő mentelmi joga ez ügy­ben felfüggesztetik. Következik báró Kaas Ivor orsz. képviselő mentelmi ügye (írom. 653). Mayer károly előadó: A Budapesten meg­jelenő »Magyarország« czimü politikai napilap 1904 február 17-én megjelent 41. számában »A politikai szintérről* felírás alatt czikk téte­tett közzé, melyben a kir. ügyészség a cs. és kir. közös hadsereggel és annak tisztikarával szem­ben elkövetett rágalmazás vétségét látja fen­forogni és a czikk szerzőjének, báró Kaas Ivor­nak a mentelmi jogát felfüggeszteni kéri. Nem tudom, kívánja-e a t. ház a czikk illető részének felolvasását. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbal­oldalon. Olvassa:) »Rabszolgák lettünk szolgaerkölcsökkel. Ha angolokat vagy amerikaikat, nem, ha németet vagy oroszt, nem, ha oláhot vagy szerbet ugy megbántanának és meggyaláznának, mint a hogy a magyarokkal bántak az osztrákok Bilekben és Trebinjében, Anglia és Amerika hadat viselne, Bukarest és Belgrád fellázadna. Mi nem. A magyar fiuk, kiket esztelen és kegyetlen osztrák tisztjeik agyonkinoztak, el vannak temetve idegen földben és sírjaik felett az örök álom örök átok, A bűnös tiszteket pedig elitélték, kit félesztendőre, kit kevesebbre. A magyar fiuk, kiket törvénytelenül visszatartot­tak s mikor honvágytól gyötörve, igazságuk tudatában haza akartak jönni, a börtönben ül­nek, s elitélték őket az osztrák tisztek három

Next

/
Thumbnails
Contents