Képviselőházi napló, 1901. XXVIII. kötet • 1904. julius 28–augusztus 19.

Ülésnapok - 1901-485

k85. országos ülés Í90í mely bizottsági tagnak jogában volna sértő kifejezéseket használni bárkivel szemben, a nélkül, hogy e sértő kifejezések megtorlása be ne következhetnék. Maga a törvényhatóságokról szóló törvény kimondja, hogy mindenkinek jogában van a törvényhatósági bizottsági közgyűléseken történt sérelmek elJen a bíróságnál orvoslást keresni. Már most ha a bizottsági tagok ellen az orvoslás keresésének útja mégvan, akkor a szóbanforgó képviselő úrra nézve sem szabad ezt megtagadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Annál kevésbbé áll az az elmélet, a melyet Ugron Gábor t. képviselő ur felállított, hogy a törvényhatósági bizottsági tagoknak szabad ily aértő kifejezéseket használniuk, mert hiszen akkor a törvénjhatósági bizottsági tagoknak is bizonyos immunitási joguk volna, mint a képviselőknek, a mi pedig egyáltalában nincs. (Igaz! Ugyvan! a jobboldalon) Itt a törvényhatósági bizottsági közgyűlésen állítólag sérelem követtetett el, a mely sérelemnek orvoslása czéljából az illető megsértett a bírósághoz fordul. A mentelmi bizottság nevében kérem, hogy az orvoslás keresbetése czéljából Serbán Miklós képviselő ur mentelmi joga felfüggesztessék. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal, Kérdem a t. házat: elfogadja-e a mentelmi bizottság jelentését, igen vagy nem? (Igen!) Ellenészrevétel nem tóíetvén, határozatilag kimondom, hogy a t. ház Serbán Miklós orsz. képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. A mentelmi bizottság jelentése (írom. 652) következik Nessi Pál orsz. képviselő mentelmi ügyében, Mayer Károly előadó: T. ház! Özvegy Wintergerst Józsefné 1903 június 22-én feljelentést tett Nessi Pál országgyűlési képviselő ellen, előadván, hogy Nessi Pál 1898 november 4-én azon ürügy alatt, hogy neki négy darab Pesti magyar kereskedelmi bankrészvényre szüksége van azért, hogy ott napibiztosi állásra szert tehessen, tőle elkérte négy darab részvényét oly kijelentéssel, hogy azokat később vissza fogja neki adni. Azóta elmúlt öt év és többszöri sürgetés daczára Nessi Pál a négy darab közül csak egyet adott vissza özv. Wintergerst József nénak, a másik három darabot azonban vissza nem adta, minek következtében özv. Wintergerst Józsefné sikkasztás miatt feljelentést tett Nessi Pál ellen. Nessi Pál képviselő mentelmi jogának felfüggesztése kéretvén, a mentelmi bizottságban ezen ügy tárgyalás alá véter tett, az ülésen Nessi Pál is megjelent s előadta, hogy igaz, hogy özv. "Wintergerst Józsefnénak három darab részvénye még mindig nála van, de azt ő azért tartotta vissza, mert neki az özvegygyei szembén perköltség-követelése van, a melyet máskép nem biztosithatott. Egyúttal felmutatott három darab részvényt annak igazolásául, hogy a részvényeket el nem sikkasztotta. augusztus 9-én, kedden. 351 A mentelmi bizottság annak idején már javaslatot tett a t. háznak, hogy ez ügyben Nessi Pál mentelmi joga felfüggesztessék, időközben azonban özvegy Wintergerst Józsefné egy kérvényt adott be a kir. ügyészséghez, a melyben kijelenti, hogy feljelentése alaptalan, tévedésen alapul, ő a részvényeit megkapta és kéri Nessi Pál ellen a további eljárás megszüntetését. Ezen beadvány következtében a kir. ügyészség a Nessire vonatkozó iratok visszaküldését kérelmezte, a mely kérést a ház elnöksége teljesítette is. Akkor özvegy Wintergerst Józsefné kihallgattatott ezen beadott kérvényre vonatkozólag és kihallgatásakor azt vallotta, hogy mindaz, a mit ő előadott, igaz volt, tehát a kérvényében használt azon kijelentése, hogy feljelentése alaptalan és tévedésen alapul, nem való, de mivel időközben tényleg visszakapta a három drb részvényt, ő a maga részéről már semmiféle panaszszal nem ól Nessi Pál képviselővel szemben. A kir. ügyészség, minthogy a sikkasztás hivatalból üldözendő cselekmény, most már a hivatalból való eljárhatäs czéljából Nessi mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Kérem a t. házat, hogy Nessi Pál orsz. képviselő mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszteni méltóztassék. Elnök: Kíván valaki szólni? Ha szólni senki sem kivan, kérdem a házat: hogy^ a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja-e ? Észrevétel nem lévén, a ház határozatakép kimondom, hogy Nessi Pál orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik báró Kaas Ivor orsz. képviselő mentelmi ügye (írom. 653). Mayer károly előadó: A Budapesten megjelenő »Magyarország« czimü politikai napilap 1904 február 17-én megjelent 41. számában »A politikai szintérről* felírás alatt czikk tétetett közzé, melyben a kir. ügyészség a cs. és kir. közös hadsereggel és annak tisztikarával szemben elkövetett rágalmazás vétségét látja fenforogni és a czikk szerzőjének, báró Kaas Ivornak a mentelmi jogát felfüggeszteni kéri. Nem tudom, kívánja-e a t. ház a czikk illető részének felolvasását. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon. Olvassa:) »Rabszolgák lettünk szolgaerkölcsökkel. Ha angolokat vagy amerikaikat, nem, ha németet vagy oroszt, nem, ha oláhot vagy szerbet ugy megbántanának és meggyaláznának, mint a hogy a magyarokkal bántak az osztrákok Bilekben és Trebinjében, Anglia és Amerika hadat viselne, Bukarest és Belgrád fellázadna. Mi nem. A magyar fiuk, kiket esztelen és kegyetlen osztrák tisztjeik agyonkinoztak, el vannak temetve idegen földben és sírjaik felett az örök álom örök átok, A bűnös tiszteket pedig elitélték, kit félesztendőre, kit kevesebbre. A magyar fiuk, kiket törvénytelenül visszatartottak s mikor honvágytól gyötörve, igazságuk tudatában haza akartak jönni, a börtönben ülnek, s elitélték őket az osztrák tisztek három