Képviselőházi napló, 1901. XXVIII. kötet • 1904. julius 28–augusztus 19.

Ülésnapok - 1901-482

248 Í82. országos ülés 190í augusztus 5-én, pénteken. a horvátoknak és hogy kikapartuk — a mi ennél még sokkal súlyosabb megítélés alá esik — a gesztenyét azon tényezők számára, odaát Ausz­triában, a kik velünk szemben mindig ellenséges állást foglaltak el, mert a katonai nevelés re­formjának eredményeit épen ugy fogják élvezni az osztrák nemzetiségek, mint az önálló magyar államot alkotó ezer esztendős magyar nemzet. (Igaz! Víjy van! a szélsöbaloldalon.) Ennek bizonyításába én itt nem bocsát­kozom, lesz alkalmam a törvényjavaslat tár­gyalásakor ezen állításokat kézzelfoghatólag illusztrálni, itt csak azt akarom még meg­említeni, hogy azt, mikép nem a magyar állami­ságnak győzelme a nevelés ezen reformja, — ha ugyan magának a nevelésnek reformjáról lehet beszélői, a mit én nagyon kétségbe vonok, a a mit legalább eddig semmiféle jelenséggel igazolva nem látok — bogy nem a magyar államiság győzelme ez a reform, mutatja annak a hadügyi kormányzat részéről való egész kezelése. A hadügyi kormány nem is a magyar állami­ság elengedhetetlen követelményeinek kiegészí­tésével indokolja az ehhez való hozzájárulást, tisztán katonai czélszerűségi szempontokat hoz fel annak indokolására, a mint ez egész elő­terjesztéséből kiviláglik. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ha ez igy van, akkor nem szabad mellőz­nöm a ma létező állapotoknak azt a bírálatát, a mely kétségbevonhatatlanul igazolja, hogy a magyar nyelv micsoda inferioris elbánásban ré­szesül a hadsereg kebelében. Nemcsak vezény­leti és szolgálati nyelv a német, a germanizá­czió ott pusztít a magyar csapatok tisztikará­nak társadalmi életében is. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Számos apró, kisebb-nagyobb fontosságú jelenség bizonyítja ezt. Ha. egészen jelentéktelen tünetekből lehet megállapítani a társasérintkezés módját, ugyan kérdem: nem igaz-e az, hogy a közös hadsereg magyar tisztjei is német névjegyeket nyomatnak ? Ki látott valaha köiös hadseregbeli tisztnél általánosan használt magyar névjegyet? A közös hadsereg magyar csapatainál a tisztikar mulatságaira mindig németnyelvű meghívókat adnak ki és igazán nagy elismeréssel, közeledés jeleként kell üdvözölnünk, hogy itt-ott szórványosan látjuk, hogy magyarul is hasábosán kinyomatják ezeket a meghívókat. A tisztikarnak egyesületeiben, kaszinóiban a tudományos műveltség német nyelven terjesz­tetik, felolvasások, viták német nyelven történ­nek, az étkezőkben kötelező a Dienstsprache­nak használata. Tehát a magánéletben, a mihez igazán semmi köze sincsen a hadügyi kormány­zatnak, szintén kötelezővé teszik a német nyelv­nek kizárólagosságát. Oiay Lajos: A honvédek is csak akkor me­hetnek előre, ha németül tudnak. Bakonyi Samu: De még a leányokat, a nő­ket is germanizálni igyekeznek. Erre nézve lát­juk a hadügyi költségvetésben a hernalsi és a soproni katonai leánynevelő-intézetnek budget­jét. Nagyon kíváncsi volnék ezen katonatiszti leánynevelő-intézetek tantervére vagy értesítő­jére, hogy megítélhessük: mennyire nincs igaz­ságom, mikor azt állítom, hogy ezen az utón is csak a germanizáczióra törekszik a hadügy­miniszter. Ugron Gábor: A legdühösebb német guver­nantokat ott nevelik! Bakonyi Samu: Azt lehetne mondani, hogy ez a honvédséget nem érinti, most nem is a közös hadsereg tiszti karáról kellene beszólni, hanem a honvédség tiszti karáról. Készséggel elismerem, — eszembe sem jut állítani az ellen­kezőjét — hogy a magyar honvédség tisztikara át van hatva minden tagjában hazafias érzel­mektől. Azonban megczáfolhatja-e a t. honvé­delmi miniszter ur azt a vádat, hogy a hon­védségnél sem lehet törzstiszt senki, a ki a né­met nyelvet teljesen el nem sajátítja? (ügy van! a szélsöbaloldalon.) Hiszen ma már a szá­zadosoktól is megkövetelik, hogy a német nyel­vet teljes mértékben bírják. Pedig hogy a magyar szolgálati és vezény­leti nyelv mennyire nem vált hátrányára a ma­gyar honvédség katonai nívója elérésének, azt pl. Münnich Aurél t. képviselőtársammal bi­zonyítom . . . Ugron Gábor: Pedig nehéz objektum. (De­rültség a szélsöbaloldalon.) Bakonyi Samu: ... a ki 1897-ben, gondo­lom, mikor a most tárgyalásra kitűzött tör­vényjavaslatot megelőző alapítványi javaslatot tárgyalta a ház, igy nyilatkozott az előadói székből (olvassa): »Honvédségünk fokról-fokra oly magasra emelkedett, hogy ma büszkén vall­hatjuk oly hadseregnek, mely a versenyt kiállja. Európa bármely hadseregével«. Ugron Gábor: Ha azoknak sincs ágyujok meg vezérkaruk! Bakonyi Samu: Hogy a hadsereg igen neve­zetes attribútumai mennyire hiányzanak a hon­védség szervezetében, arra majd később fogok rátérni. Ezt a dicséretet, a melyet különben, el­tekintve azon attribútumoknak hiányától, haj­landó vagyok magamévá tenni katonai szempont­ból, csak azért hoztam fel, hogy ime, ha a fegyveres erőnek, a véderőnek azon kategóriáját, a melyben a magyar vezényleti és szolgálati nyelv törvénynyel van megállapítva, az 1867 : XII. törvényczikk 11. §-ának divatos és csak vissza­élés és a nemzetnek túlságos türelme folytán lehetségessé vált magyarázata ellenére, csak azért hoztam fel, hadd lássa mindenki, hogy a véderő szervezetének ezen kategóriáját a katonai kiképzés tekintetében mennyire nem vitiálta és nem szállította le a magyar vezényleti és szol­gálati nyelvnek behozatala. De hát azt mondják vagy azt mondhatják, hogy ezentúl a magyar nyelvet majd a közös hadsereg iskoláiban is nagyobb mértékben fog-

Next

/
Thumbnails
Contents